Halte à la traque de (Stop the Manhunt of) Seif Al islam Kaddafi

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Halte à la traque de (Stop the Manhunt of) Seif Al islam Kaddafi.


Visiteur

#51

2011-11-02 12:32

Stop aux mensonges et a la barbarie !!
Stop a toute poursuite contre Seil el islam et son clan Kaddafi !!! Halte a la barbarie. Ayez honte et peur de Dieu, car on ne vivra pas 1000 ans, son chatiment est très sévère. Et l'argent volé de la libye ne vous portera pas bonheur, vous mourrez dans un coin avec un cancer ou vous resterez dans un coma pendant très longtemp comme sharon le juif. Et tout l'argent volé vous ne l'emporterez pas avec vous !!!

Visiteur

#52 Re: Re: Allain Jules, appointé du régime Kadhafi

2011-11-02 13:13


Visiteur

#53

2011-11-02 20:34

vigilence, maintenant que les prédateurs ont éliminé Kaddafi, ils veulent passer à autre chose. ne jouons pas leur jeu

Visiteur

#54

2011-11-02 23:47

Ses gosses n'avaient aucun rang et pourtant ils ont tout dirigé "parce que ils sont les fils de "
toi qui a ecris cette pétition , je t'apprendrais qu'ils en avaient rien a foutre de ta gueule il n'ya pas quelques mois ...
Ok la france a fait sa d'une manière dégueulasse, mais les kadhafi payent tout ce qu'ils nous ont volé.
On devrait les juger mais s'ils crèvent bon débarras...

Visiteur

#55

2011-11-03 00:52

qui ne reve pas d'avoir des fils comme ceux de Kaddafi? toi le premier. l'Histoire les glorifie et glorifiera ceux qui sont morts des mains des barbares. qu'ils reposent en paix. je connais bien la Libye, c'était un pays qui semble prospère. il y a une qualité de vie que bp de pays vous envient. certes vous devez avoir des problèmes. et quel pays n'en a pas? mais la réalité c'est que cette guerre n'est pas celle des libyens, mais celle des occidentaux qui n'ont rien à foutre de libyens, hélas, et c'est triste et révoltant. ce sont vos richesses qui les interssent.

Visiteur

#56

2011-11-04 21:42

ALL WITH KADHAFI
kratos_ram6

#57 KADHAFI

2011-11-04 21:49

c'est un martyr !

Visiteur

#58

2011-11-05 04:51

Je deteste la Guerre de NATO sur les Libyens et je deteste aussi les rats de nato qui avaient sadisme pour les methodes.

Visiteur

#59

2011-11-05 06:21

Jugez les criminels de guerre de l'OTAN !

Visiteur

#60

2011-11-05 06:49

Please, stop the Manhunt of Seif Al Islam Kaddafi. Thank you.

Visiteur

#61

2011-11-05 07:08

Please stop the slaughter of this family.

Visiteur

#62

2011-11-05 08:02

otan una vez más!!!

Visiteur

#63

2011-11-05 18:17

J'aime beaucoup les Gaddafis qui sont les personnes nobles avwec les grandes couers pour l'humanite. Les Gaddafis sont les bonnehommes de la mode pas dictaors. They are leaders people WANT to follow and not rulers who oppress.

Visiteur

#64

2011-11-05 21:02

Please leave Gadaffi's son alone. Enough is enough.

Visiteur

#65

2011-11-05 23:59

vive la jamahiriya libyenne!!!!!!

Visiteur

#66

2011-11-06 06:00

J'ai signé par soutien aux convictions et à la noblesse des sentiments des personnes ayant conçu cette pétition. Mais je la trouve un peu contradictoire. Les individus à qui s'adressent cette pétition n'ont cessé de démontrer qu'ils ne respectaient rien, ni les lois de la guerre ni la dignité de toute personne, même ennemie. Comment peuvent-ils procéder à un virage à 360° pour qu'ils se préoccupent brusquement de "veiller à l'intégrité physique" du fils Kadhafi ? Cette pétition a-t-elle vraiment une pertinence après les démonstrations d'inhumanité, d'arrogance, de triomphalisme et de mépris qu'ils continuent d'asséner ? Il s'agit là d'une naïveté et d'un profil bas que je trouve regrettable. (MK)

Visiteur

#67

2011-11-08 01:39



Die ist keine Welt mehr , für unsere Kinder wo Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Habt Ihr wirklich keinen Funken Ehre und Anstand?

Visiteur

#68

2011-11-13 05:06

Seif Al Islam Kadhafi est le digne successeur de son père. Pour éviter que la Libye, que ces renégats du CNT sont incapables de diriger, ne tombe dans une guerre civile et pour longtemps, il faut donner toutes ses chances à Seif car lui seul saura la diriger , vu qu'il a la confiance de la majorité des tribus et des Touaregs.
Ginette Hess Skandrani

Visiteur

#69

2011-11-24 16:48

Sirs !Seif Al Islam and other leaders of the Folk-Dschamariha have only defended their land, which is belonging them, not the NATO and its collaborateurs.You are bombing the land Libya till today, to reach your aim.Do you know, what Jackson had said during Nuernberg prozess against German fascists in 1945 ? The worsest form of fascism is a war of aggression !!With not sincerly greatings Brigitte Queck

Visiteur

#70 Re: thank you dear Brigitte for your support to green Libya, to seif al islam.in Tunisia many t

2011-11-24 17:54

#69: -

thank you dear Brigitte for your support to Libya, to seif al islamand to all libyan leaders who defended their country aganinst nato, agnainst criminals like sarko, obama, cameron, qatar..in Tunisia  many tunisian are againt this war. but media and government are obeing to these criminals. please read the text I will post as a comment. please circulate this petition. thanks


Visiteur

#71

2011-11-24 17:56

L’AUTRE VOIX SUR LA GUERRE EN LIBYE
Texte écrit le 12 octobre 2011 par
Mabrouka Gasmi, active dans la société civile en Tunisie
S. K. (tunisien résident en Belgique)
Kais N. enseignant universitaire tunisien à Tunis

Depuis le 14 janvier, à l’instar de la grande majorité de nos compatriotes, nous avons accueilli avec une joie et une fierté immenses le (r )établissement de l’un des principes fondamentaux de tout système démocratique : la liberté de la presse. Rappelons que si celle-ci est indispensable à la démocratie, c’est pour deux raisons essentielles : d’une part, parce qu’elle traduit l’un des droits humains les plus précieux : la liberté d’opinion et d’expression, et d’autre part, parce qu’une presse libre et indépendante constitue un indispensable contre-pouvoir. Cependant, depuis le déclenchement de la guerre en Libye, il nous semble que la liberté de la presse - et son indépendance - est de nouveau très sérieusement mise à mal.
La guerre que mène l’OTAN en Libye depuis près de 7 mois fait suite à la très contestable et critiquable résolution 1973 de l’ONU. Nombreux sont les documents et les témoignages qui exposent les conditions et les motifs peu avouables qui ont mené à l'adoption de cette résolution. Tout aussi nombreuses sont les voix qui dénoncent la manière avec laquelle celle-ci a été triturée, violée même. Depuis bien longtemps, il est établi de manière indéniable que nous sommes passés d’une résolution visant à « protéger les civils » à une intervention militaire visant purement et simplement à renverser le régime d’un pays souverain et à en instaurer un autre plus malléable et plus favorable aux intérêts des puissances occidentales. Peu en importe le prix.
La guerre menée par les principales puissances occidentales et leurs supplétifs contre la Libye n’est pas uniquement militaire. Elle est aussi médiatique. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que nous assistons depuis le début de la crise libyenne à une véritable mise en scène du conflit par les médias . Boubacar Boris Diop va plus loin et évoque une « implication quasi militaire des médias dits globaux dans le conflit ».
Que les médias de masse des pays impliqués dans le conflit (y compris le Qatar) proposent une grille de lecture — partiale et mensongère — des évènements visant à légitimer l’intervention armée (et les « dommages collatéraux » qu’elle occasionne), que ces mêmes médias usent et abusent des méthodes de censure et de désinformation que l’on applique sans scrupule à chaque nouvelle guerre, rien d’étonnant à cela. Rien de nouveau non plus. Les exemples de « média-mensonges » pour légitimer les guerres d’agression ne manquent pas : Vietnam, Irak, Afghanistan, Gaza…
Par contre, que les médias tunisiens, nouvellement libérés du joug de la dictature, appliquent ces mêmes méthodes de désinformation pour nous servir une vision biaisée de la tragédie libyenne, que ces mêmes médias s’alignent sans le moindre questionnement sur les communiqués de l’OTAN, que nos journalistes se mettent à cacher et à travestir les faits en vue d'induire l’opinion publique dans l’erreur, voilà ce qui nous interpelle et nous incite à questionner l’indépendance et l’impartialité de nos institutions médiatiques.
A l'unisson et dès les prémisses de la guerre, les médias tunisiens dans leur majorité ont délivré une interprétation univoque du conflit. Au fil des mois, ils l'ont répétée et en ont littéralement matraqué l'opinion tunisienne. Le message délivré – sans la moindre retenue ou questionnement – fut le suivant : Mouammar Kadhafi, un despote sanguinaire a pris son peuple en otage et menace de le massacrer. Ses partisans, peu nombreux, sont des fanatiques dangereux. Face à eux, les « rebelles » de Benghazi, le CNT (élevé du jour au lendemain au rang d'unique représentant légitime du peuple libyen) et l’OTAN — en mission de bombardement « humanitaire » — dont l’intervention a permis de sauver des milliers de « civils désarmés » constituent le bloc des « gentils », des « défenseurs des libertés », des « nobles révolutionnaires désintéressés ».
Ce discours médiatique sans nuance est un cas d’école. Il constitue un exemple parfait de ce qu'est la propagande de guerre. Comme le souligne Anne Morelli, « La propagande canalise classiquement la haine et les ressentiments de l’opinion publique vers un leader ennemi, censé être la cause de tous les maux. Il sera à la fois fou, démagogue, cynique, militariste. »
Pour appuyer ce discours de propagande, les médias tunisiens ont disposé d’une arme imparable : utiliser la légitimité incontestable de la révolution tunisienne pour faire croire à un soulèvement massif de toute la population libyenne contre un tyran sanguinaire, soulèvement auquel on ne peut qu'adhérer. Ainsi, quiconque ose contredire la version « officielle » pourra aisément être taxé de complice d’un dictateur. « À chaque guerre, c’est ainsi, souligne Michel Collon, au début, il est presque impossible de s’y opposer. Le matraquage médiatique est tel qu’on est immédiatement catalogué comme complice d’un monstre »
Il est devenu clair qu’après sept mois d'une compagne de bombardement sauvage et barbare supposée « protéger les civils », et à l’heure où nous écrivons ce texte, pas loin de 50 000 libyens seraient morts selon le responsable du CNT, information communiquée début septembre 2011. Syrte, ville martyre qui refuse les diktats de l’OTAN et de ses supplétifs, est en ce moment l’objet d’un génocide effroyable. Silence total des médias internationaux mais aussi des nôtres alors que les preuves des massacres commis par l’OTAN (vidéo à l'appui) sont à la portée d'un clic.
En tant que citoyens tunisiens, nous sommes tristes et choqués de voir la quasi majorité de nos médias réserver tous leurs espaces d'expression aux voix qui émanent d’une seule partie du conflit : celle de l’OTAN et ses supplétifs.
Nous sommes nombreux à dénoncer l’ingérence étrangère dans le conflit libyen, ingérence qui a très rapidement pris l'allure d'une (re)colonisation pure et simple d’un pays frère. Hélas nous ne trouvons, à notre connaissance, aucun espace médiatique pour faire porter nos voix.
De nombreux Tunisiens et Tunisiennes ont encore la possibilité d'exprimer leur indignation et de crier leur colère à travers une unique chaîne de télévision étrangère, ARRAI en Syrie. Internet, avec ses blogs et ses forums, constitue un canal important qui permet à nos compatriotes – à l'instar des millions de personnes à travers le monde qui se battent contre l'impérialisme et le néocolonialisme - de dire (et de lire) l’autre vérité sur cette guerre décidée et exécutée par l’OTAN et ses alliés..
La reconnaissance rapide du CNT par notre gouvernement provisoire et sans le moindre questionnement nous interpelle et nous fait réfléchir sur la souveraineté de notre Etat. Qu’en reste t-il ?Nous sommes en droit de nous le demander.
En Tunisie, les appels à manifester contre l'ingérence des puissances occidentales dans les affaires d'un pays souverain ne sont jamais relayés par nos médias. Il est de même pour les manifestations de soutien au peuple libyen martyrisé par les bombardements aveugles de l'OTAN qui ont eu lieu dans différentes régions de Tunisie. Ce sont les réseaux sociaux et une chaîne de télévision étrangère qui nous tiennent au courant de ces évènements et qui nous permettent de nous exprimer. De quelle liberté de presse et d’opinion pouvons-nous parler dans la Tunisie de l’après 14 janvier?
Reste la question du mobile : pourquoi nos médias se sont-ils si facilement alignés sur l’OTAN ? Complicité volontaire ? Paresse intellectuelle ? Peur d’aller à contre-courant d’une opinion elle-même victime de la désinformation massive des chaînes satellitaires ?
Aurons-nous jamais une réponse à ces questions ? Nos journalistes auront-ils le courage de se soumettre à un difficile, mais ô combien salutaire exercice d’autocritique ? Nous l’espérons.
En attendant, au nom de la démocratie, au nom de notre révolution, au nom de la longue histoire d’amitié qui nous lie au peuple libyen, au nom des milliers de victimes civiles tombées sous les bombes de l’OTAN, au nom aussi de tous ces travailleurs noirs, emprisonnés, torturés, massacrés, humiliés, exécutés, dépecés par des hordes de fanatiques racistes et sanguinaires, au nom de tout cela nous exigeons que les médias tunisiens ouvrent enfin leurs espaces d'expression à d'autres voix :
Celles qui dénoncent l’ingérence étrangère en Libye,
Celles qui dénoncent cette guerre colonisatrice
Celles qui dénoncent les média-mensonges,
Celles qui n’acceptent pas les beaux discours sur la démocratie et les droits humains qui ne visent qu'à mieux nous vendre une guerre colonisatrice,
Celles qui disent non à l'impérialisme.
mab

#72

2011-11-24 17:58

الصوت الآخر حول حرب ليبيا
يوم 14 جانفي، رحبنا كما رحبت الأغلبية من مواطنينا بفرح وفخر بإرساء أحد أهم المبادئ التي يرتكز عليها أي نظام ديمقراطي : حرية الصحافة. علما و أنّ حرية الصحافة ركيزة أساسية للديمقراطية وذلك يرجع لسببين رئيسيين : أولا، لكونها تمثل عنصرا من أهم عناصر حقوق الإنسان ألا وهو حرية الرأي والتعبير؛ وثانيا، لأنّ الصحافة الحرة والمستقلة تمثل قوة توازن و قوة السلطة. لكن منذ اندلاع الحرب في ليبيا ما فتئت حرية الصحافة و استقلاليتها تواجهان صعوبات جديدة.

قامت الحرب التي تقودها منظمة حلف شمال الأطلسي في ليبيا منذ نحو 7 أشهر وفق قرار الأمم المتحدة عدد 1973 المثير للجدل. العديد من الوثائق والشهادات تكشف عن ظروف وأسباب مخزية أدت إلى اتخاذ هذا القرار. كما أن العديد من الأصوات تدين الطريقة التي من خلالها تمّ اتخاذ هذا القرار و اغتصابه . منذ مدة طويلة ثبت التحوّل من قرار تم اتخاذه "لحماية المدنيين" إلى تدخل عسكري يهدف إلى قلب نظام الحكم داخل دولة ذات سيادة و وتعويضه بنظام أكثر ليونة و تلاؤما مع مصالح القوى الغربية، دون اكتراث بما سينجر عن هذه الحرب.

الحرب التي تشنها القوى الغربية الكبرى وحلفاؤها ضد ليبيا ليست عسكرية فقط، بل هي أيضا حرب إعلامية. وأقل ما يمكننا قوله هو أننا نشهد منذ اندلاع الأزمة الليبية مسرحية حبكتها وسائل الاعلام لا تعكس واقع الخلاف . بوبكر بوريس ديوب يذهب أبعد من ذلك ويشير إلى "تواطؤ شبه عسكري لوسائل الإعلام العالمية في هذا الخلاف".

ليس بالغريب على وسائل الإعلام في البلدان ذات الصلة بالخلاف (بما في ذلك قطر) أن تقترح شبكة إعلام ـ منحازة ومضللة ـ للأحداث قصد إضفاء الشرعية على التدخل العسكري (و "الأضرار الجانبية" التي يسببها) وان تلتجئ نفس وسائل الإعلام الى أساليب الرقابة والتضليل التي يتم تطبيقها في كل حرب جديدة و المبالغة في استعمالها. هذا ليس بجديد و الأمثلة على "أكاذيب وسائل الإعلام" لتبرير الحروب العدوانية عديدة : فيتنام والعراق وأفغانستان وغزة...

لكن، عندما تطبق وسائل الإعلام التونسية نفس أساليب التضليل لتقدم لنا نظرة مغالطة للمأساة الليبية، و عندما تسلم وسائل الإعلام التونسية ببلاغات الناتو بدون أي تحرٍّ و عندما يتبع الصحافيون التونسيون منهج إخفاء و تحريف الحقائق بهدف تضليل الرأي العام، لا يمكننا إلا أن نتساءل و أن نشكك في استقلالية المؤسسات الإعلامية لدينا.

في انسجام تام، ومنذ بداية الحرب، و على مدى أشهر و بصفة متواصلة أصدرت وسائل الإعلام التونسية تفسيرا لا لبس فيه للصراع. مفاده أنّ القذافي طاغية و سفاك دماء جعل شعبه في وضع رهينة مهددة بالإبادة. أنصاره، وعددهم قليل، هم من المتعصبين الخطرين. بالمقابل يواجههم "متمردو" بنغازي واللجنة الوطنية الانتقالية (التي تم رفع مقامها بين عشية و ضحاها الى رتبة الممثل الشرعي والوحيد للشعب الليبي) وحلف شمال الأطلسي – المكلف بمهمة قصف ذات صبغة "إنسانية" – و الذي ساهم تدخله في إنقاذ الآلاف من "المدنيين العزل". كذلك يمثّل هذا الجانب المقابل كتلة من "الطيبين" و "المدافعين عن الحريات" و "الثوريين النبلاء المتطوعين ".

وهذا الخطاب الإعلامي الصريح يمثل نموذجا يُهتدى به في مجال الدعاية الحربية. وتقول آنْ موريللي: "الدعاية توجه حقد و كراهية الرأي العام نحو أحد قياديي العدوّ الذي يعتبر مصدر كل الشر إذ هو مختل المدارك العقلية، ذو قدرة على الديماغوجيا، ساخر و محب للحرب"
لدعم هذه الخطابات الدعائية، استعملت وسائل الإعلام التونسية سلاحا لا يقهر : استخدام شرعية الثورة التونسية التي لا جدال فيها لتقديم الوضعية في ليبيا في شكل انتفاضة جماعية للشعب الليبي ضد طاغية لا يمكن للمرء إلا مؤازرتها. وبالتالي، يمكن بسهولة اعتبار أي شخص يجرؤ على معارضة الصيغة "الرسمية" للوضعية في ليبيا متواطئا مع الديكتاتور. و قال ميشيل كولون: "في كل حرب, في البداية، تستحيل المعارضة، و لكن بعد الحملة الإعلامية يصبح المرء و بصفة مباشرة مصنفا كشريك للوحش".

أصبح واضحا بعد سبعة أشهر من القصف الوحشي الذي يفترض أن "يحمي المدنيين" موت ما يناهز تسعين ألفا من الليبيين.
سرت ، المدينة الشهيدة التي ترفض ما يمليه عليها حلف شمال الاطلسي وأتباعه، تتعرض حاليا الى إبادة جماعية رهيبة.
نلاحظ صمت وسائل الإعلام الدولية، وكذلك وسائل إعلامنا رغم وجود أدلة في المتناول على المجازر التي ارتكبتها منظمة حلف شمال الأطلسي(الفيديو).

نحن، بصفتنا مواطنين تونسيين، نشعر بالحزن و الصدمة لطريقة تعامل وسائل الإعلام التونسية مع الوضع في ليبيا حيث تسخّر كل المجال الإعلامي لفائدة طرف واحد في النزاع ألا وهو الحلف الأطلسي و أتباعه. كما ندّد العديد منا بالتدخل الأجنبي في ليبيا، هذا التدخل الذي اتخذ بسرعة صبغة استعمار جديد لبلد شقيق.
إنّنا، للأسف، لا نجد وسائل إعلام تمكننا من إيصال أصواتنا. العديد من التونسيين و التونسيات لا تزال لديهم فرصة للتعبير عن سخطهم وغضبهم عبر قناة تلفزية أجنبية وحيدة.
تمثل الإنترنت بمدوناتها ومنتدياتها قناة هامة تمكن شعبنا – كما هو حال الملايين من الناس في جميع أنحاء العالم الذين يكافحون ضدّ الامبريالية والاستعمار في صبغته الجديدة – من الإدلاء (واكتشاف) بالحقيقة الأخرى عن الحرب التي أقرها و نفذها حلف شمال الأطلسي وحلفاؤه.
الحكومات العربية (ما عدا اثنين أو ثلاثة استثناءات) وجدت نفسها مجبرة على اتّباع ما يمليه عليها بعض من البلدان الأعضاء في حلف شمال الأطلسي وأصبحت تقريبا الناطق الرسمي باسمها.

الاعتراف بالمجلس الوطني الانتقالي بسرعة و بدون أي تردد وكذلك تحويل الأسلحة "للثوار" عبر حدودنا يعتبر شهادة على مدى استعداد الحكومة التونسية لخدمة و مساعدة الناتو.
إزاء هذا التصرف يحق لنا التساؤل عما بقي من سيادة دولنا.

في تونس، لم تلق كل من الدعوات للاحتجاج على تدخل القوى الغربية في شؤون دولة ذات سيادة و المسيرات المتضامنة مع الشعب الليبي الذي يتعرض إلى القصف العشوائي من طرف الحلف الأطلسي في مناطق مختلفة من تونس أي دعم من قبل وسائل الإعلام لدينا. و لم يبق لنا من خيار غير اللجوء إلى الشبكات الاجتماعية إضافة إلى قناة سورية للتمكن من مواكبة الأحداث و التعبير عن موقفنا من الموضوع. عن أية حرية صحافة ورأي يمكننا أن نتحدث في تونس ما بعد 14 جانفي؟

تتبقى مسالة الدافع: ما سبب الانحياز السريع لوسائل إعلامنا مع الناتو؟ هل هو تواطؤ مقصود أم انه مجرد كسل فكري؟ هل هو الخوف من الوقوف ضد تيار الآراء التي تقع هي أيضا ضحية التضليل الضخم الذي تمارسه القنوات الفضائية؟

هل سنتمكن في يوم ما من الإجابة على هذه الأسئلة؟ وهل سيتحلى صحفيونا بالشجاعة اللازمة للقيام بخطوة تمتزج صعوبتها بأهمية نتائجها ألا وهي عملية النقد الذاتي؟ فلنأمل ذلك.
و في انتظار تحقيق ذلك، فإننا ننادي باسم الديمقراطية، باسم ثورتنا و الصداقة العريقة التي تربطنا بالشعب الليبي، باسم آلاف المدنيين الذين سقطوا تحت قنابل الناتو، كما ننادي باسم العمال الأفارقة الذين سجنوا و عذّبوا و أهينوا و اعدموا و ذبحوا من قبل مجموعات عنصرية متعصبة و دموية، أن تفسح وسائل الإعلام التونسية مجال التعبير لمختلف الآراء مثل:

أولئك الذين يدينون التدخل الأجنبي في ليبيا،
أولئك الذين يدينون حرب إبادة جماعية ،
أولئك الذين يدينون وسائل الإعلام الكاذبة،
أولئك الذين يرغبون في معرفة الحقيقة الخفية الكامنة وراء هذه الحرب ،
أولئك الذين لا يقبلون الإساءة والغطرسة التي يبديها "المتمردون" الزائفون في معاملاتهم مع التونسيين في تونس، "فهم الحرب في ليبيا (3 / 3)" أبريل 2011 ، بروكسل ، 9 ميشال كولون
أولئك الذين لا يقبلون كلاما منمقا عن الديمقراطية وحقوق الإنسان الهدف منه ترويج حرب استعمارية
أولئك الذين يرفضون الإمبريالية.
الموقعون على هذا المقال:
مبروكة قاسمي ،
س. كوكي
قيس نصير،
تونس في 12 10 2011
moiatable

#73 Pathetique

2012-01-24 19:25

Franchement, vous voulez que la traque s'arrete? Il n'y a qu'une solution : livrez le à la justice - qu'il se defend devant une cour. Point.
viagra 100mg

#75 What could strike the the poop indeed that sildenafil did not nostrum crux disease.

2012-08-01 20:38

As a dry seeking bravery complaint sindenafil did not find pleasant place. But were carried emotional http://dailybooth.com/viagratarget/26152154 viagra 100mg medical testing of this cure as a remedy in the direction of erectile dysfunction.