Contre l'abattage des cèdres de la Citadelle de Forcalquier

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre l'abattage des cèdres de la Citadelle de Forcalquier.

jeanine bourvéau

#76 Re: Re:

2014-10-11 11:32

#74: mon pseudo est ANDREAS - Re:  

 Il n'y a pas  d'anonymes dans cette petition , vous le savez bien , chacun doit décliner son identité pour pouvour signer ou commenter cette pétition;  certains choisissent que leur nom n'apparaissent pas. Imaginez le malaise si un proche de la mairie  ou du PRL signait  en clair cette petition!

et pourtant ils ont droit de donner son opinion !

Mais rassurez vous, la SPPEF, l'assocaition  qui a lancé cette petition ( et elle seule), possède en clair tous les noms des signataires ou auteurs de commentaires.

De plus  le système de la pétition 24 ne permet pas à plus de 2 personnes de signer sous le même mail.  Il n'y a donc pas de tricherie possible quant au nombre de petitionnaires

Il y a donc actuellment  plus de 1100 signatires entre la petition 24 et les signatures sur papier.        Quelle belle rumeur!

 Car  effectivement les "rumeurs" c'est le grand fantasme parnoiaque  à Forcalquier! Dès qu' il y a une contestation il s'agit de "rumeurs"! Sauf que tout  ce qui a été dit sur cette affaire des cèdres  par les personnes qui ce sont lancées dans ce combat  est exact et prouvé  (documents officiels en main et publiés)

C'est  justement ceux qui, comme vous, parlant de ce qu'ils ne connaissent pas, les créent  ces rumeurs en donnant leurs avis sans connaitre les pièces du dossier.

Quant  à ce que vous prétendez être seul à savoir et que tout le monde connaît, car personne ne s'est caché  pour prendre parti publiquement,  On s'en fout!  et vous pouvez   crier  tous les noms  des acteurs de  combat, ils sont connus,  reconnus , ils et elles assument! et ont assumé  publiquement et non pas caché comme vous le faites  monsieur Andreas.... Muller? 

Ils sont heureux d'avoir sauvé (pour le moment  et si les promesses sont tenues) de très beaux cèdres et  ont assumé cette campagne pour ce sauvetage  de concert avec  vos propres amis qui ont ete formidables , (et qui soit dit en passant, semblent avoir évité de vous  inviter à leur réunion.  Ils vous connaissent sans doute  et vos façons !) et  avec beaucoup d'autres, de tous horizons et de toutes convictions.

Ce qui prouve qu'il n'y a pas là matière à "complot politique" mais seulement rassemblement   dans le désir de proteger des abres  un peu trop vite condamnés par le PRL, dont certains sont centenaires.

et moi je signe !


Visiteur

#77

2014-10-12 07:05

Quelle idée néfaste d'abattre des arbres qui participent à la beauté de ce cadre de vie.
Où qu'ils soient, quels qu'ils soient, respectons toujours ces témoins de notre belle nature.

Visiteur

#78

2014-10-12 17:48

l'humain est comme ça,quand quelque chose le gêne , il supprime , il tue , il coupe .

Visiteur

#79

2014-10-15 10:26

c'est de la pure folie

Visiteur

#80

2014-10-15 10:29

contre contre contre

Visiteur

#81

2014-10-30 07:39

En quoi la survie d'un arbre (classé ou non) devrait elle relever de décisions techniques pour effectuer des travaux ? qu'il soit planté ou spontané, l'arbre est notre bien le plus précieux, garant de notre survie sur terre.
ce cas précis mérite donc à minima un débat politique public de la part des élus de Forqualquier (mais vu les pratiques de coupes sauvages systématiquement faites dans ce pays au moindre prétexte d'intérêts collectifs ou privés,cette ville n'est pas un cas isolé)

Visiteur

#82

2014-11-16 21:23

Et on lâchera rien!!

Visiteur

#83

2014-11-17 20:13

Le patrimoine naturel appartient à tous, comment peut-on encore parler de gestion publique, alors que la plupart des gens sont tenues à l'écart de ce genre de décision irréversible?

Visiteur

#84

2014-11-18 11:25

entrepreneur de jardins et d'espaces verts a nice depuis plus de 30 ans ,je suis dans l'attente d'une protection juridique pour tous ces grands arbres et végétaux qui sont considerer a l'heure actuel comme des objets inanimés.

Visiteur

#85

2015-11-08 17:44

C'est une honte de vouloir abattre ces magnifiques cèdres qui font le charme de la montée jusqu'à la citadelle, c'est pourquoi j'ai signé cette pétition, nous y sommes allé cet après midi, un pur plaisir de marche, de détente, un havre de paix et sérénité.

Visiteur

#86 Re: Re: Re:

2016-02-12 19:10

#76: jeanine bourvéau : Une bonne conclusion  pour une action où de sont associées des personnes de tous bords unies dans un même désir  que la colline de la citadelle ne soit pas  défigurée et bien sûr par amour et respect d’arbres vénérables.

Voyez lci dessous le communiqué du collectif 

et Merci à tous ceux qui avaient signé la pétition  ou agi dans ce sens      jeanine Bourvéau 

 Le collectif « Nous ne cèdrons pas »   Forcalquier Alpes-de-Haute-Provence

La cédraie préservée
Les travaux d’aménagement de la "citadelle" de Forcalquier sont engagés depuis
quelques jours.
Ils n’avaient pu l’être en août 2014, en raison de notre mobilisation.
Rappelons les objectifs du projet porté par la commune de Forcalquier et le Parc
Naturel Régional du Luberon : protection du patrimoine bâti, réalisation d’une
calade et autres aménagements visant à une "réappropriation du site par la
population", ouverture de trouées de vision sur la citadelle et depuis la plateforme
sommitale, éclaircies de peuplement.
Pour les plus de mille personnes ayant signé la pétition de la SPPEF (Société pour la
protection des paysages et de l'esthétique de la France) et participé à nos
interventions sur les marchés, en réunion publique et sur le site, cela ne pouvait
justifier l’hécatombe prévue dans ce parc figurant à l’inventaire des "arbres
remarquables" : l'étude dénoncée par notre collectif désignait 37 arbres (et
potentiellement jusqu'à 50) dont 20 à abattre immédiatement, parmi les plus
admirables du peuplement.
Après avoir tenté d’ignorer la mobilisation, le maire Christophe Castaner accepta en
septembre une table ronde proposée par Radio Zinzine, tandis que les coupes
étaient ramenées à 24 cèdres. En réponse aux relances du collectif, il finit par
réunir, en mairie, le 25 février 2015, ses adjoints, le PNRL, les associations
patrimoniales et familiales et le collectif, qui présenta ses contre-propositions
(moins d’abattages, arbres choisis et marqués avant le chantier, suggestions pour
une meilleure gestion du parc, l’utilisation du bois de coupe). Une visite commune
approfondie du site eut enfin lieu le 4 septembre 2015, débouchant sur un accord à
l’amiable.
Au total, ce seront certes 24 (ou 25) arbres qui seront abattus, afin de permettre
aussi l'épanouissement d'autres, mais la plupart des plus beaux spécimens visés en
août 2014 ont été sauvés. La lutte a donc atteint son objectif essentiel.
L’un de nous, forestier et bûcheron, est présent sur le chantier pour s’assurer que
les travaux s’effectuent bien en conformité avec nos attentes.
Un projet de mise en place de panneaux pour sensibiliser le public à l’importance
de l’arbre pour la planète et nous-mêmes a été esquissé mais reste à concrétiser.
L'action du collectif, composé de citoyens attentifs au devenir du patrimoine arboré
et de professionnels, a permis d'imposer un dialogue qui s'est avéré fructueux. Nous
y avons tous gagné : les arbres, le paysage, les élus et les citoyens.

Ne pas céder et dialoguer, a été notre règle.