Le projet que j'ai vu dans les médias, proposé pour "sauvegarder des emplois en région", si je me fies à plusieurs des commentaires de cette page et dans les médias, n'est pas sans intérêts, mais avant de signer une telle pétition, j'aimerais qu'on réponde à certaines questions.

1) Comme cela a été souligné, les sœurs ont déjà une entente avec une autre communauté... Pourquoi cela n'est-il pas inscrit dans les "considérant que" du libellé de la pétition? Je ne voudrais pas signer une pétition qui m'engage contre quelqu'un sans le savoir.
2) Vu l'ampleur du réaménagement des lieux à faire, et compte tenu du "considérant que" qui parle d'un "à terme" espérant créer 90 emplois, que deviendront les employés actuels et leurs emplois?
3) En ce sens, dois-je comprendre que ce ne sont pas les emplois actuels qui seront préservés? Car je n'imagine vraiment pas que les services offerts en soin de personnes âgées et malades pourront être offerts durant la période de rénovations et de constructions de toutes les unités de logements annoncés. En effet, c'est reconnu, ça prend un environnement calme, paisible et silencieux près des hôpitaux et autre service de soin du même genre... Comment cela pourrait-il l'être si trois immeubles d'habitations et plusieurs unités d'habitation simples sont construites avec des vas et vient constant de machinerie et de camion lourds?
Merci de me répondre...

#13: Max de Sherbrooke - Un beau projet... mais...

Merci beaucoup de votre intérêt et de votre curiosité.

1) Nous savons qu'il y a une entente avec une autre communauté, mais pas de contrat signé. D'après ce que nous savons, le financement du projet de la communauté religieuse prioviendrait de 10 communautés religieuses différentes. Par ailleurs, ce projet de communauté religieuse serait facilement réalisable dans un autre couvent, situé ailleurs dans la ville. Étant donné qu'il s'agit aussi d'un projet financé collectivement, nous croyons qu'une discussion sur l'espace public pesant les pours et les contres des 2 projets qui pourraient se développer sur le rue Conseil a tout à fait sa place.

2) Le projet que nous soutenons est un projet porté par les employés actuels des soeurs. S'il se réalise, l'objectif est de conserver leurs emplois en priorité. Si notre projet ne se réalise pas, ces personnes perdrons leur emploi.

#13: Max de Sherbrooke - Un beau projet... mais...

Désolée pour le délais de réponse...

1) La pétition ne vise pas à bloquer le projet de la communauté religieuse qui veut occuper le site de la rue Conseil, mais à informer la population qu'il existe un projet alternatif pour ce site et que ce projet répondrait à des besoins de la communauté. Que ce soit sur le site de la rue Conseil ou ailleurs, le projet de la communauté religieuse de jeunes peut se réaliser. L'idée est de trouver une solution gagnant-gagnant. C'est pourquoi la description du projet concurant n'apparaît pas dans le considérants.

2) Tel que déjà mentionné, le projet vise d'abord et avant tout à sauver les emplois des employés actuels. Cela dit, le projet permettrait de créer aussi des emplois en plus.

3) La première question est de savoir si oui ou non le projet pourra se réaliser. Nous aimerions bien pouvoir nous pencher bientôt sur des éléments logistiques tels que ceux que vous soulevez. C'est certain que la proximité d'un chantier de construction n'est pas ce qu'il y a de plus reposant! Merci de nous pratager vos préoccupations qui nous incitent à réfléchir.