L'ESPOIR UN CREMATORIUM A BIGANOS

Tous les messages "contre" ce projet ont été supprimés ! Bel exemple de démocratie !!

Je ne vois pas en quoi mon commentaire, aujourd'hui supprimé, était inapproprié. Je le réitère donc : contrairement à ce que nous dit la pétition, il n'existe aucune réglementation datant de 2012, concernant l'implantation d'un crématorium. Le seul décrêt pris en 2012 concerne les diplomes exigés du personnel funéraire.

L'auteur de la pétition pourrait-il nous préciser sur quelle étude scientifique se base l'affirmation :"...il faut savoir qu'une crémation polluait une fois et demi moins qu'une inhumation." ?

Depuis le nombre de siècles que les humains portent leurs défunts en terre, il ne devrait plus rester une goutte d'eau non polluée sur notre terre !

Vous écrivez "Laissons la terre à nos enfants !"...

J'ai du mal à comprendre l'argument, ce ne sont pas les cimetières qui occupent tant de place que cela ! Les surfaces goudronnées des zones commerciales me semblent plus préoccupantes de ce point de vue.

Dans un cimetière on termine aussi en poussières et on s'empile les uns sur les autres vous savez ! Cela prend juste un peu plus de temps et consomme moins d'énergie que dans un crématorium.

Le projet est mal pensé, mal conduit, et le Préfet n'est pas chaud ...

21 octobre 2014 : que s'est-il passé sur le site de la pétition?

Ce jour là, 15 commentaires ont été supprimés.

Raisons invoquées: 2 "sans raison" , 12 "inappropriés" , 1 "fabulatoire"

Pour avoir consulté une bonne partie de ces commentaires avant leur suppression, je  témoigne du caractère très arbitraire de la censure qui a été faite ce jour là. Je suis déçu par le manque d'ouverture d'esprit des personnes qui s'occupent de cette association. J'affirme que bien de ces commentaires avaient leur place dans le débat.

Les convictions n'aquièrent leur valeur qu'en se confrontant à celle des autres. Les arguments sont à rechercher dans les ressources les plus larges possible en recoupant les informations collectées tant la puissance des lobbies industriels est forte et les vérités toutes faites assainées avec aplomb...

Il est bien prétencieux d'utiliser cette idée pour justifier un projet de crématorium en laissant entendre qu'il est "meilleur" qu'un cimetière. Un incinérateur, car c'en est un, rejette des produits nocifs en quantités non négligeables, même avec les dernières normes. Ce qui est "pratique" pour rassurer les gens c'est qu'on ne voit pas où est la pollution.

Situé trop près des habitations, comme c'est prévu dans le projet actuel, c'est la certitude de nuire à la santé des habitants à plus ou moins long terme. Même si ça se fait déja ailleurs, ça n'est pas une raison suffisante pour en faire autant chez nous. Les bétises sont plutôt à éviter qu'à reproduire. Rappelons nous que des doses infimes jugées inoffensives jusqu'à peu de temps peuvent se révèler mauvaises pour la santé. L'exemple récent découvert avec la contraception de 3ème génération illustre bien cette réalité.

Nous avons la chance de disposer d'un territoire qui offre des sites bien mieux placés, à tout point de vue, au niveau de nos COBAN, COBAS ou VAL de l'EYRE, alors oui, un crématorium a sa place et son utilité dans notre secteur, mais pas près des habitants.