Rejet projet éolien industriel des Monts du Lyonnais entre Villechenève et Affoux, Rhône

Commentaires

#207

Je signe car je suis une ancienne habitante d Affoux et les éoliennes ne doivent pas être si près de habitations :elles sont nuisibles pour tous et tout :humain animaux végétation.

Isabelle MILLASSEAU (La Chapelle-de-Mardore , 2021-05-01)

#209

Le maire et les conseillers municipaux de VILLECHENEVE ne pensent qu'à l'intérêt financier minime pour leur commune et non au désastre écologique à venir; Pollution visuelle et probablement sonore sur la commune d 'AFFOUX. Merci les milottiers ...

gilles rebaud (AFFOUX, 2021-05-01)

#215

Arrêtons les massacres.... le bateau coule ,il n'est peut-être pas trop tard !!!!

Renée Peronnet (Vindry-sur-Turdine , 2021-05-01)

#221

Preservation d'un secteur boisé déjà souvent dégradé par les industriels de la sylviculture.

Eric Arpaillange (Villecheneve, 2021-05-01)

#223

problème environnemental.
pollution visuelle

Raph boiza (vindry sur turdine, 2021-05-02)

#225

Préservation de la milotte

Romain Chirat (Villecheneve, 2021-05-02)

#231

Je souhaite que notre cadre de vie soit préservé et non sacrifié par des intérêts uniquement financés sous couvert de progrès écologiques hypothétiques.

Alain Granjon (St Cyr de Valorges , 2021-05-05)

#232

Les élus de Villechenève ont-ils bien étudié le projet avant de prendre une telle décision si lourde de conséquences?
Le bilan écologique des éoliennes est désastreux (voir entre autre le livre de Fabien BOUGLE).
A 10km à vol d'oiseau de la vallée de la Turdine et des monts de Tarare: 4 éoliennes à Valsonne, projet de 7 éoliennes à Machézal, St Cyr, Joux, projet de nombreuses éoliennes à Dième, Ternand, Létra.
STOP aux éoliennes.
Pas de champ éolien dans notre champ de vision!!!

Gilles DELORME (VINDRY-SUR-TURDINE, 2021-05-06)

#234

Quel est l'intérêt de denaturaliser la nature ,la vie ,le paysage,la santé de tous, vous qui dite être ou faire croire écologiste.comme quoi, l'argent vous rend complètement inintéressant...
Se monde où nous vivons ,et que nous laissons a nos enfants est déplorable de conneries .
Réfléchissez à la perte de valeur de notre région.
Il est impensable de faire perdre a au moins 1000 personnes la valeurs mobilières de leur ancêtres et de leurs santés ,pour enrichir quelques personnes.

Ludovic Vernay (Pontcharra sur turdine, 2021-05-08)

#240

Je signe cette pétition car je connais les effets que ça a sur l etre humain, sur la nature. Contrairement à tout ce qui est dit sur un économie de production si faible.

Alexandra VERNAY (PONTCHARRA SUR TURDINE, 2021-05-09)

#251

Arrêtons cette mascarade financière qui vient gangrener nos campagnes françaises au profit d’investisseurs étrangers et sous couvert de la transition énergétique.
Mutualisons notre force et notre mécontentement : autre pétition en ligne "contre les éoliennes Monts de Tarare"

Marie PAYAN (MACHEZAL, 2021-05-15)

#254

Préservation de ce lieux somptueux et surtout de la faune et flore

Marie Marie (villechenève, 2021-05-17)

#256

Je dis Non à l'apparition des éoliennes en face de notre maison....
Pour
Denaturer le paysage et gâcher notre belle nature et verdure

Stéphanie Besson (Violay, 2021-05-17)

#257

Je signe car je suis contre les éoliennes dans notre campagne à proximité de notre village, pour les enfants ( écoles) animaux,... nous souhaitons uniquement la tranquillité nous demandons rien à personne venez pas nous embêter avec un projet pareil.......

Julien Moruno (Affoux , 2021-05-17)

#283

Argument esthétique: ces éoliennes vont défigurer les beaux paysages naturelles de tous les environs.
Elles vont impacter très négativement la riche biodiversité d'un bois sauvage.

Jonathan Jack (BRIGNAIS, 2021-05-28)

#284

En ce qui concerne nos besoins énergétiques nous devrions privilégier une certaine décroissance. La beauté d'un lieu comme le bois d'Azole est à préserver, cela fait partie de notre patrimoine et je suis triste qu'on soit prêt à le sacrifier pour quelques milliers d'euros. De plus il n'y a eu aucune consultation publique.

Catherine SASSIER (VILLECHENEVE, 2021-05-30)

#285

Les éoliennes vont détruire une partie de la forêt et perturber l’écosystème, en étant notamment un danger pour les oiseaux.
L’énergie qu’elles produisent est inférieur à l’énergie qu’elles coûtent à la construction
Désagréments sonores et visuelles

Louise Pelordet (Marseille, 2021-06-01)

#289

Je signe parce que ce projet défigure le paysage et crée des nuisances pour les riverains

bruno sagnimorte (lyon, 2021-06-06)

#290

Encore une utopie supplémentaire due à la cupidité mettant en péril notre santé et notre environnement nous allons être cernés par les relais et ondes en tout genres .Il faut arrêter le massacre de notre région. Nous empruntons la nature et en sommes les locataires provisoires !!! Pensez à ceux qui devront se débrouiller avec ces engins lorsqu'ils seront obsolètes...... Pensez aussi à ceux qui ont pris soin de cette nature avant !!
Cet engagement sera à long terme et la vue quotidienne🤔
Quel désastre !!!nous vivons tous ici......réflexions indispensables pour le bien-être de chacun,dans un monde déjà rempli ''d'ondes négatives '' est il raisonnable d'en rajouter même dans nos campagne ???cette hérésie eolienne est décidément bien contagieuse!!!!🤨😤😟

Claude Stumpp (Violay, 2021-06-06)

#293

Le bois d’azole Fait partie de mes ballades préférées et on va le détruire 😩

Corinne Arpaillange (Villecheneve , 2021-06-07)

#295

Je signe cette pétition pour le rejet d'implantation d'éoliennes sur la commune de Villechenève à la limite de la commune d' AFFOUX .

Alain CHALINET (AFFOUX, 2021-06-07)

#296

Aucuns bénéfice ecologique à court et long terme.

denis millet (AFFOUX, 2021-06-08)

#298

J’habite Affoux et je m’inquiete de l’effet des éoliennes sur notre santé (bruit,lumière,…)

Louise Godde (Affoux, 2021-06-10)

#300

Ma fille , son mari mes petits enfants habitent Affoux.

Jean Claude Raby (Sevelinges 42460, 2021-06-12)

#301

Proximité du village d Affoux

Guillaume Humbert (Affoux, 2021-06-12)

#302

nuisances ,défiguration du paysage, non rentable ,polluant,

Edouard Talowski (CIVENS, 2021-06-13)

#307

Je refuse de gâcher notre si beau paysage en abattant des forêts de surcroît.

Jose Lozano (Villecheneve, 2021-06-14)

#310

Ma famille est à proximité

Patrick PRAS (VILLETTE DE VIENNE, 2021-06-17)

#312

Je signe car j'habite une belle région et ne veux pas voir ces horreurs !

Cedric Dubu (Affoux, 2021-06-17)

#313

Ma petite fille habite à Panissières et je ne veux pas de nuisances sonores pour ses petites oreilles.

Nadineq PRAS (Villette de Vienne, 2021-06-17)

#317

Les riverains seront trop impactés dans leur qualité de vie

Léa Leclerc (LYON, 2021-06-19)

#322

Les éoliennes sont à la fois intermittentes et aussi aléatoires, elles nécessitent une puissance (kW) installée entre 3 et 4 fois plus importante que le nucléaire pour une même production (kWh) d'énergie, cad la mise en œuvre de beaucoup plus de matériaux et donc de ressources naturelles pour compenser l'intermittence.
Cette course à la puissance se traduit par des éoliennes géantes => des pâles de + en + grandes => sans vent elles se déformeraient sous l'action de la chaleur et rendrait l'éolienne inutilisable => la solution c'est de les faire tourner lentement à l'énergie de nos centrales nucléaires...
Un comble.
En hiver il arrive que les pâles puissent aussi givrer => dégivrage à l'hélicoptère...

Pour justifier les projets les industriels ont inventé un nouveau concept, "le foisonnement" qui consiste à dire que si il n'y a pas de vent à Affoux il y en aura à Valsonne ... ou en Bretagne.
Ce concept est foireux car si il n'y a pas de dépressions sur l'Atlantique Nord c'est toute l'Europe qui se retrouve sans vent, => mise en route de centrales fossiles ( Charbon / Gaz (Russe) / pétrole..)
et si il y a une dépression ce sont toutes les éoliennes qui envoient les kWh même si c'est la nuit ou le WE et qu'on n'en a pas besoin. => ajouter des moyens de stockage => investissements supplémentaires.
Au-delà de toutes ces contraintes la durée de vie 20 ans ne peut pas être qualifiée de durable.

Certes une grosse partie est recyclable, mais le recyclage nécessite une débauche d'énergie toujours mise sous le tapis et un cout plus proche de 500 000€ que des 50 000€ de provisions.
Je m'arrête là, le bilan est loin d'être techniquement satisfaisant on pourrait même dire que c'est une escroquerie énergétique, et parler "d'Escroliennes".
Les aspects esthétiques sont plus subjectifs.
Sans parler des tarifs de rachats imposé à EDF qui subventionnent grâcement des investisseurs étrangers qui se frottent les mains ( scandale d'état).

Michel BONNASSIEUX (Montaud, 2021-07-05)

#323

Je souhaite conserver le paysage, la faune et la flore de mon lieux de vie.

Jean-Loup Afresne (Saint Clément les places, 2021-07-15)

#324

Bonjour madame et monsieur.

Ça y est, ne perdez plus une seconde, je me nomme madame LUCIANE ROCHE , domiciliée à l’adresse Clément DAIX 6240 Farcienne. J’octroie le mini pret d’argent 100% en ligne. Contrairement à ce que l’on nomme pret d’argent affecté, le mini pret d’argent ne nécessite pas de fournir des factures pour justifier vos dépenses.

« Il s’agit d’un pret d’argent personnel plus simple à mettre en place instantanément tout en proposant un service professionnel, sérieux, fiable et efficace avec des tarifs correctes. »
Faite votre demande dès maintenant via le formulaire de mon site web ou contactez-moi directement par mon e-mail personnel.

E-mail : luciane-roche@outlook.fr


Profitez également du site pour prendre connaissance des conditions pour l’obtention du pret d’argent rapide disponible en 24 Heure.

LUCIANE ROCHE (Cadolive, 2021-07-18)

#326

Les éoliennes ne sont pas écologiques !!!

Daniele Courtuat (Panissieres, 2021-07-23)

#335

tout est dit ici: https://www.youtube.com/watch?v=Vf9EbpzDvoY&t=10s

hubert martin (montrottier, 2021-08-07)

#342

L'efficience des éoliennes est bien moindre que des panneaux solaires (qui sont en plus plus discrets dans l'environnement) et leur implantation est une hérésie écologique ( cf si des Sauvages)

Frédéric DUVIVIER (VINDRY / TURDINE, 2021-09-07)

#346

Paysage magnifique qui ne supportera pas un projet pareil. D'autre part avec des éoliennes qui ont un rendement de 25%, je n'en vois pas l’intérêt écologique et économique.
Pensez ferme photovoltaïque....

Olivier Perret (Bron, 2021-09-07)

#347

J'habite à Marseille mais je suis née à Tarare et ma mère habite encore Route de Feurs à Tarare. Je connais bien la région, riche de faune et de flore pour qui ces éoliennes seront une nuisance. Sans compter les nombreuses habitations directement implantées par cette pollution visuelle et sonore.

Béatrice Rauch Thomas (Marseille, 2021-09-07)

#348

Je signe parce que je trouve qu'un projet Eolienne bien que présenté comme écologique n'est pas la bonne solution aussi bien du point environnemental que de son impact visuel. Les inconvénients de ce projets semblent largement supérieurs aux bénéfices

pascal auranche (lyon, 2021-09-08)

#354

Dégradation du beau paysage !

Juliette Bourelly (Affoux, 2021-09-08)

#358

Stop aux paysages défigurés, stop à la réduction des territoires pour la faune, d'autres alternatives peuvent être envisageables

Veronique Dubost-martin (Saint romain de popey , 2021-09-16)

#364

Je signe parce que l’éolien coûte des fortunes pour produire zéro .
De plus le paysage est défigurer .
Nos beaux paysages n’ont pas besoin de vous .

Stéphane Vachon (Saint forgeux, 2022-01-22)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...