#336: -

Aux bonnes âmes qui viennent ici répandre leur petit venin, selon lequel y'aurait pas de fumée sans feu, m'sieu Risso, y serait ben coupable, pis, les enfants harcelés, c'est achti grave, rappelons que:

- le harcélement à l'école, comme ailleurs, est un délit. S'il y a délit, il doit y avoir plainte... Or, aucune plainte n'est déposée contre Jacques Risso, depuis le début de cette affaire !

- Une dispute à la récré, entre quelques minots, ce n'est pas obligatoirement du harcélement. Si tel était le cas, il faudrait suspendre quelques dizaines de milliers de dirlos, du public comme du privé...

- le principe de la toute-puissance de la parole du petit, voire du grand chef, n'est en rien valide. Ou alors, on retombe dans des erreurs déjà vécues. Dreyfus était coupable puisque l'Etat Major le serinait ? Faux. Dreyfus n'était coupable que d'être juif, Jacques n'est coupable que d'être dirlo !

Et la pratique ancestrale du bouc émissaire censé représenter les fautes des autres, ça commence à lasser, en quelques millénaires...