Zones habitées à défendre des ondes. Tout le monde est concerné à St Nicolas de Redon comme ailleurs.

• Pétition
• Signatures 312
• Commentaires
• Statistiques
• Plus de visibilité

Commentaires

• «
• 1
• 2

#202

Déni de démocratie (loi élan, article 222), toute puissance des opérateurs, Mépris total des gens qui vivent, ou viveront à proximité des sites d'implantation d'antenne. N'attendez rien de leur part ils iront jusqu'au bout de leur business. Ils suivent le plan fixé par l'État (new deal du numérique).
Collectiflokorn.org

Manuel Queinnec (LOCRONAN, 2021-04-03)

---

#203

Avec de 3 à 5 % de la population électrosensibles, les opérateurs de la téléphonie mobile sont des assassins en puissance. Ne soyez pas complices.

C B (H, 2021-04-03)

---

#206

je signe car je souhaite que les antennes relais de téléphonie mobile soient respectueuses de la santé de tous et respectent des distances de sécurité d'éloignement des habitations, écoles, structures accueillant du public.

Viviane Mahuas (Larré, 2021-04-04)

---

#207

il faut lutter contre la pression des opérateurs qui n'ont aucun scrupule à mettre la santé de tous en danger; le PDG d'Orange installerait-il une antennes dans son jardin ?

alexandrine kerrain (RENNES, 2021-04-05)

---

#208

prévenir vaut mieux que guérir

Marie FREMOND (35660, 2021-04-05)

---

#211

les antennes 3G,4G et 5 G sont des armes meurtrières contre toutes vies, c'est le monde à l envers

sylvie singh (paris, 2021-04-05)

---

#221

Car une antenne 5G au pied des maisons d'habitations, c'est dormir la tête dans un micro ondes ...

Mathieu Thomas (Vannes, 2021-04-12)

---

#222

Je signe parce que je suis en désaccord avec le projet de développement de la 5G qui est à contre-sens des objectifs prevalants comme à mon sens celui de la lutte contre le réchauffement climatique et donc ne sert une technologie qui aura une balance négative.

Charlez Bougouin (Avessac, 2021-04-12)

---

#229

Pour protéger les habitants !

Louise BOEFFARD (La Gacilly, 2021-04-16)

---

#234

Tous concernés ça n’arrive pas qu’aux autres

Laurence Cousin (Pluherlin , 2021-05-06)

---

#235

Je suis EHS

Valérie Bernardeau (Puisieux t Clanlieu , 2021-05-07)

---

#237

La concertation n'est pas une option, c'est la seule solution à un développement économique soutenable

marie-laure lamy (Locmiquelic, 2021-05-07)

---

#238

Je signe parce qu'il est temps que la "macronie" écoute son peuple en souffrance.

Grégoire LE MOAL (SPEZET, 2021-05-07)

---

#246

Je suis concernée car j'habite à côté .

raymonde ollivier (st nicolas de redon, 2021-05-07)

---

#250

RAS LE BOL DES ANTENNES QUI NOUS TUENT A PETIT FEU !!!!

francoise barbet (Saint-Guinoux, 2021-05-09)

---

#252

Je signe pour la santé de tous les habitants ainsi que la mienne comme je vais habité saint Nicolas de Redon

Pauline Hvd (Redon, 2021-05-10)

---

#254

Solidaire de David contre Goliath...

Peter Longchamp (Paris, 2021-05-10)

---

#255

La morgue des lobbies de la téléphonie est proprement insupportable !

Michel Ruelland (Riantec, 2021-05-10)

---

#256

Les opérateurs téléphoniques ne respectent rien ni personne, l'état les encourage dans cette voie par la modification des lois sans consultation.

Lionel Deloge (Erdeven, 2021-05-11)

---

#260

Je suis vraiment contre la multiplication des antennes relais et des ondes électro magnétiques (danger santé, action sur le vivant, destruction des paysages et des terres agricoles ...) et soutiens la démarche du collectif de St Nicolas de Redon

Michelle BATISSOU (NOSTANG, 2021-05-11)

---

#270

Le comportement de Orange est inadmissible...

Myriam Charles (Allaire , 2021-05-24)

---

#274

C'est important

Evelyne Billy (Paris, 2021-05-25)

---

#279

Qu'il est d'avoir une concertation avec les opérateurs, élus, habitants...
Qu'il faut penser aux electrosensibles
Que la mutualisation des pylônes devrait être de mise afin de préserver notre cadre de vie

Isabelle LE DUC (Pluvigner, 2021-06-03)

---

#283

un pylône est programmé par Bouygues à carlevaux trop prés des maisons et ruinera l'harmonie du site

françois françois (pluherlin, 2021-06-11)

---

#287

Bonjour madame et monsieur.

Ça y est, ne perdez plus une seconde, je me nomme madame LUCIANE ROCHE , domiciliée à l’adresse Clément DAIX 6240 Farcienne. J’octroie le mini pret d’argent 100% en ligne. Contrairement à ce que l’on nomme pret d’argent affecté, le mini pret d’argent ne nécessite pas de fournir des factures pour justifier vos dépenses.

« Il s’agit d’un pret d’argent personnel plus simple à mettre en place instantanément tout en proposant un service professionnel, sérieux, fiable et efficace avec des tarifs correctes. »
Faite votre demande dès maintenant via le formulaire de mon site web ou contactez-moi directement par mon e-mail personnel.

E-mail : luciane-roche@outlook.fr


Profitez également du site pour prendre connaissance des conditions pour l’obtention du pret d’argent rapide disponible en 24 Heure.

LUCIANE ROCHE (Cadolive, 2021-07-18)

---

#288

Etant très électro-sensible depuis une vingtaine d'années, je mesure chaque jour les effets néfastes des ondes sur ma santé .
De plus, je suis toujours favorable à la consultation de la population dès qu'il y a un projet d'installation d'ouvrage(s) à proximité des habitations.
Nous sommes, paraît-il en démocratie, et c'est pourquoi, la population directement touchée par ce projet, doit être écoutée et il doit y avoir absolument une CONCERTATION avant sa mise en place. Sinon, ce projet est annulé !
Je me bats donc aussi pour que la démocratie fasse partie de notre vie quotidienne.

Emmanuel Nourry (Sainte-Marie, 2021-07-27)

---

#296

je suis EHS, je signe cette pétition car je suis directement impactée par la prolifération d'antennes 5G sans aucune concertation avec les populations environnantes, ce pour des motifs purement économiques au profit des opérateurs, de l'état sans aucun besoin déclaré des populations qui n'en aucune utilité, et doivent à subir les effets délétères des champs électromagnétiques; nos territoires sont saturés même en milieu rural où les personnes EHS se réfugient pour pouvoir vivre sans souffrance, et déménager au grés des installations. Il s'agit d'un crime contre le vivant les CEM étant responsables comme prouvées par de nombreuses études scientifiques de la dégénération cellulaire, de perturbation du métabolisme, du système endocrinien conduisant à de graves maladies, dégénérescences neuro cérébrales, disfonctionnement thyroidiens, maladie auto immune, tumeurs du cerveau, dépression graves etc. etc

christine jacquemin (sixt suraff, 2021-09-07)

---

#298

Il est hors de question d'installer ces pylônes nocifs à la santé de nous tous

Nicole DESCOMBES (ST NICOLAS DE REDON, 2021-09-12)

---

#299

Pour notre santé avant tout !

Tiphaine Schmitt (Saint nicolas de redon, 2021-09-12)

---

#305

Écouter les citoyens et leurs élus

William GOUIRAND (SAINT NICOLAS de REDON, 2021-11-23)

---

#309

Je signe parce que je me sens concernée

Aurélie Prigent (La mure, 2022-01-22)

---

#312

Je suis soucieux de cette problématique et du danger que représentent ces ondes trop puissantes et trop nombreuses. Je suis aussi concerné sur la commune de Nivillac, pour le projet pylône Free à Baragan, à 50m de mon domicile.

Yann Bily (NIVILLAC, 2023-05-14)

---

• «
• 1
• 2