Zones habitées à défendre des ondes. Tout le monde est concerné à St Nicolas de Redon comme ailleurs.

Commentaires

#2

Les implantations abusives d'antennes relais qui se réalisent sans la concertation des citoyens sont antidémocratiques

Kelig Laperche (Plessé, 2021-03-03)

#4

Trop prêt des habitations, dangereux pour la santé

Natacha MONGAULT (ST NICOLAS DE REDON, 2021-03-03)

#5

Totalement contre la pollution visuelle et nocive de ces pylônes

Jerome Caillaud (Saint Nicolas de redon, 2021-03-03)

#6

Le respect des citoyens passe par la concertation !

danielle choiral (st Nicolas de redon, 2021-03-03)

#17

Habitante de St Nicolas de Redon, je suis devenue de plus en plus hypersensible aux ondes, ce qui m,occasionne des maux de tête, des douleurs musculaires intenses comme des brulures qu'on ne sait même pas soigner aujourd'hui. Que vont devenir nos enfants, nos petits enfants !
ORANGE ET COMPAGNIE ARRETEZ CE MASSACRE, CE GENOCIDE!

Mart LAFAY (St Nicolas de Redon, 2021-03-03)

#21

Pour une concertation des citoyens préalablement à tous projets d'installation de pylône

Christine Bocquel (Fégréac, 2021-03-03)

#23

Je signe parce que je refuse un pylône, à quelques mètres de mon domicile.

Anita GUIHO (ST NICOLAS DE REDON, 2021-03-03)

#26

Les opérateurs ne respect rien !
Le réseau téléphonique fonctionne déjà bien, pourquoi avoir plus de débit? Qu'est qui se cache derrière tout ça? Pourquoi cherchent t-il à passer en force ?

Stéphane JAN (PLESSE, 2021-03-03)

#30

Les opérateurs ne voient que leurs intérêts au détriment de la santé de la population. Pourquoi refuser les concertations?

Lucie LUET (Redon, 2021-03-04)

#33

hypersensible aux ondes

Mireille Bonneau (bains, 2021-03-04)

#37

Je suis contre le projet.

Sophie ERNOUL (Saint nicolas de redon, 2021-03-04)

#39

Je signe parce que je tiens à préserver la démocratie qui repose sur un minimum de concertation.

Frédéric Miglioretti (Peillac , 2021-03-04)

#48

J’ai un enfant electrosensible

Alain Cornillet (Redon , 2021-03-04)

#61

Application du principe de précaution pour l'utilisation massive des ondes électromagnétiques.

Emmanuel Lemoine (Saint-Nicolas-de-Redon, 2021-03-05)

#65

La santé humaine et animale ainsi que l'environnement passe avant tout. Le progrès c'est bien mais il y a des limites à ne pas dépasser .stop

Bertrand Errien (Avessac , 2021-03-05)

#67

Nous ne pouvons pas construire un monde viable sans concertation d'une part et non plus prendre des décisions sans consultations. Cela est valable à mon avis à tout niveau, au niveau des sujets d'intérêt général mais aussi au niveau individuel dans la relation avec nos pairs, nos proches.
Soyons attentifs à ne pas produire au niveau personnel des comportement que l'on serait enclin à contester à un niveau plus général. Car nous récoltons ce que nous semons tous et chacun.
François

françois lerebours (Sainte Marie, 2021-03-06)

#69

Pourquoi si près des habitations avec un éventuel risque sanitaire quand il existe des possibilités d’autres sites , proposés par le collectif.

Carole Orain (Rennes, 2021-03-06)

#73

Nous sommes également concerné par ce type de projet. Et parce que la couverture réseau actuel nous convient

Paul Chauvel (Fegreac, 2021-03-07)

#76

La santé n'a pas de prix et, comme les allergies, certains sont plus sensibles aux ondes que d'autres...mais comme on ne sait pas très bien les conséquences sur le long terme, on se doit d'être prudents et d'éloigner les antennes des habitations le plus possible.

Marie-France THOMAS (SAINT NICOLAS DE REDON, 2021-03-08)

#77

Contre les antennes 5G qui vont nuire à la santé de l'être humain, de l'espèce animal et ne pas oublier qu'il y a de plus en plus d'électrosensible. L'état n'en a rien à faire de notre santé, prenez en conscience ! Arrêtez d'accepter de porter le masque et d'être soit confiné, soit de respecter le couvre feu, tout cela au nom de la santé, mais réveillez-vous ! pendant que vous dormez ils installent des antennes et ces antennes vont permettre quoi ???? posez vous les questions ou cherchez les réponses.

Christine Le Bihan (PLESSE, 2021-03-08)

#78

Les antennes 5G sont un gaspillage technologique décidé sans concertation. Les antennes 3G/4G sont déjà bien suffisante. Les dangers sanitaires et pour la sécurité des données sont bien supérieurs aux bénéfices.

Gaëtan Hairault (REDON, 2021-03-08)

#82

Roseline RIAUD

Roseline RIAUD (Saint-Nicolas-de-Redon, 2021-03-09)

#84

Je signe parce que je pense que tout citoyen a droit de regard sur tout ce qui peut concerner sa santé. Les installations d'antennes doivent, sur tout le territoire, se faire en concertation et transparence.

marie-pierre douillet-romand (oullins, 2021-03-09)

#86

Je refuse que des antennes soient installées car elles exposent les habitants proches à des ondes néfastes pour leur santé. Elles exposent également les animaux d'élevage. De plus elles sont une menace environnementale et dénaturent les paysages.

Aurélie Velut (Thorey sur Ouche , 2021-03-09)

#91

Orange doit tenir compte des conséquences néfastes que peuvent produire l'implantation des pylônes d'antennes relais dans une zone à risques sanitaires, pour les hommes et pour les animaux. Orange a les moyens de trouver des lieux plus appropriés et doit donc entendre et tenir compte des demandes des populations concernées.

Catherine Chauvel (Paris, 2021-03-10)

#95

Des antennes 5G, oui hélas...
implantées n'importe comment au gré des intérêts des opérateurs : NON !

Jean-Jacques LE GENDRE (PLESSE, 2021-03-10)

#100

Non à l'atteinte de la santé publique !
Non aux ondes partout !
Non au passage en force !
Oui à la concertation

Flore Josse (Sainte Marie, 2021-03-10)

#101

Il a été prouvé que ces pylônes sont très dangereux pour la santé des humains et des animaux, à moins de 300 m en milieu urbain et jusqu'à 1000 m en zone périurbaine.

COLETTE BEUTEL (PLESSE, 2021-03-10)

#102

Il devient urgent d'empêcher des ondes néfastes à notre organisme

Odile COLLIN (ALLAIRE, 2021-03-10)

#108

l'impact sur la santé des habitants près des antennes

DOMINIQUE LEBRETON (PLESSE, 2021-03-11)

#116

Je veux me protéger, protéger mes proches et toutes les personnes sensibles ou qui peuvent le devenir...des ondes qui vont nous griller.

Veronique MORVAN (Rennes, 2021-03-12)

#119

Je suis contre la 5g

francoise nouel (saint nicolas de redon, 2021-03-12)

#120

Contre la dictature des ondes qui va complètement à l'encontre des enjeux environnementaux

jean-luc GUINIER (BRUZ, 2021-03-12)

#127

Je suis EHS (ElectroHyperSensible)

Sylvie LELEVRIER (Parthenay de Bretagne, 2021-03-12)

#128

Je trouve inadmissible de ne pas tenir compte de l'avis des habitants

Patrick Biren (Eaubonne, 2021-03-12)

#132

j'en ais vraiment asse que la santé passe après le mercantilisme

France Soulis (La Chapelle-Erbrée, 2021-03-12)

#134

Parceque

Magid Hallab (Saint Nicolas de Redon , 2021-03-13)

#143

la multiplicité des antennes relais posent des questions d'ordre sanitaire et aussi écologique. Le débat démocratique doit prévaloir sur les intérêts des lobbys qui veulent nous imposer la 5G.

JF Lugué (REDON, 2021-03-13)

#145

Je signe cette pétition pour m’opposer à l’implantation de pylône près du Château d’Eau de Saint Nicolas de Redon et pour obtenir une concertation pour tout projet de pylône.
Mr DUVAL Guénolé

Guénolé DUVAL (Saint-Aubin-du-Cormier, 2021-03-13)

#151

Aucune communication faite auprès des populations locales.

Matthias Gergaud (Pontchateau, 2021-03-15)

#165

Militant anti-ondes de l'association AlterOndes35

Michel NOYER (BETTON, 2021-03-18)

#168

Engagé au sein de l'association de Rennes AlterOndes35, contre la pollution électromagnétique, je signe cette pétition à propos d'un dossier que j'ai pu suivre personnellement.

Hervé BARADAT (Cesson-Sévigné, 2021-03-19)

#170

Par soutien au collectif. Beau combat!

Philippe MARTIN (35340, 2021-03-19)

#172

Mon oncle vivant la ville de Saint Nicolas, je ne souhaite pas que ces installions gâche sa vie et son quotidien.

Céline Rahal (Paris, 2021-03-20)

#175

Je signe par solidarité et conviction que ces antennes doivent être éloignées des habitations .le progret oui mais pas au dépit de la santé.

Marie laure Caraes (Redon, 2021-03-20)

#189

destruction de l'environnement, danger dont les hautes autorités font tout pour repousser l'échéance (exemple, tabac, amiante... ). les ondes ont des effets sur les oiseaux, les insectes c'est prouvé ! et la suite !! nous ?? merci de penser à la vie et l'avenir,

loic michel (saint jouan des guerets, 2021-03-27)

#191

Je signe parce que je suis contre les ondes

Eliane Bontour (Boulogne Billancourt , 2021-03-28)

#198

Ras le bol

Francoise Fontaine (Pantin, 2021-04-01)

#199

tressel

jean claude TRESSEL (saint- nicolas-de-redon, 2021-04-02)

#200

Je signe à cause du manque de concertation

Guy Gaudet-Petit (Plourin les Morlaix, 2021-04-02)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...