Non au projet éolien d'Armentières-sur-Ourcq et Rocourt-St-Martin

Commentaires

#401

Il faut stopper le saccage des paysages, arrêter cette politique absurde de dissémination des éoliennes géantes sur tout le territoire (sans même connaître leurs effets à long terme sur la santé, et pour un résultat économique très médiocre compte tenu de la variabilité des vents).

(Hannogne-Saint-Maritn, 2017-12-22)

#403

Habitant un village voisin, je suis impactée par l'implantation d'un parc éolien près de ces deux communes et refuse d'en subir les différentes nuisances au prétexte d'une rente pour les collectivités territoriales concernées qui verront là, je n'en doute pas, un moyen de palier le désengagement de l'Etat dans ses dotations.

(Le Plessier-Huleu, 2017-12-23)

#404

Les éoliennes ne produisent que des quantités insignifiantes d'électricité. Elles détruisent l'harmonie des paysages. Elle ne profitent qu'aux escrocs grassement subventionnés par l'Etat complice.
Destruction immédiate et complète de ces engins!

(mont saint aignan, 2017-12-23)

#409

Combien une éolienne produit de kwh ?

(mont saint aignan, 2017-12-24)

#410

solidaire dans la lutte contre le massacre environemental de notre région.

(Saint Gobert, 2017-12-26)

#411

De l'argent pour quelques uns et des gênes pour
beaucoup d'autres.

(ANCIENVILLE, 2017-12-27)

#414

Le Schéma Régional Éolien non seulement est dépassé mais il est maintenant annulé par la justice. Au nom de la préservation des paysages picard: Stop!

(QUIVIERES, 2017-12-29)

#416

Qu'allons nous laisser à nos enfants et petits enfants,
une nature complètement modifiée par ces monstres industrielles inefficaces et horribles

(SAINT-MARTIN DE SANZAY, 2017-12-29)

#417

c'est usant de se bagarrer en permanence contre des promoteurs et des exploitants de parcs éolien qui manipulent des chiffres et des modélisations faux. Il est temps que leurs mensonges soient éclairés par la Vraie Vérité pour avancer dans l'énergie électrique éolienne.

(Chenevrey et Morogne, 2018-01-02)

#418

je signe pour la préservation de la santé des habitants, de l'environnement et des beaux paysages

(Rocourt-Saint-Martin, 2018-01-05)

#419

Ce projet va a l'encontre du patrimoine historique de la région

(Lyon, 2018-01-06)

#422

Nous sommes d'un village tout proche, et serons impactés par les nuisances des machines éoliennes, esthétiques, écologiques, et économiques. Ces installations appauvrissent les régions où elles sont installées, tout en étant improductives (le tourisme déjà peu florissant va s'effondrer, l'immobilier perdre de sa valeur contrairement à ce que prétend Nordex).
Il s'agit au travers de cette pseudo énergie renouvelable de financer les collectivités territoriales, les promoteurs et agents économiques concernés.
Ce mode de production d'énergie est complètement improductif. Les pays européens voisins qui ont vraiment tenté l'expérience s'en désengagent progressivement.
Arrétons ce scandale écologique et financier.

(LE PLESSIER HULEU, 2018-01-06)

#429

marre des éoliennes qui défigurent nos formidables paysages,

(CHATEAU THIERRY, 2018-01-11)

#431

Je souhaite préserver l'environnement , ma maison est déjà cernée par des pylônes EDF _je subis de nombreuses coupures de réseau portable de longues durée je sais pas si il y a rapport. une circulation accrue de poids lourds de jour comme de nuit et des bruits d'avion j'ai mon compte des éoliennes en plus non

(armentières sur ourcq, 2018-01-15)

#435

Préservez avant tout votre cadre de vie, les industriels ne pensent qu'au rendement financier.

(Strasbourg, 2018-01-17)

#436

Je ne suis pas opposé à l'installation de systèmes de récupération d'énergies renouvelables, si celles-si sont discrètes et respectueuses des paysages inviolés. D'accord pour les concentrer dans les zones industrielles, par exemple! Un champ couvert de panneaux solaires, entouré de haies vives est,par exemple, plus discret!

(VERSAILLES, 2018-01-19)

#438

je signe cette pétition

(CHATEAU THIERRY, 2018-01-20)

#440

Nos paysages ne sont pas renouvelables

(Marseille, 2018-01-22)

#444

Ca me parait évidant de signer

(Nanteuil Notre Dame, 2018-01-24)

#448

je veux préserver la beauté de nos paysages et enfin avoir avec les populations locales concernées une concertation sur les sites éoliens choisis.je veux connaître les intérêts "cachés" des promoteurs: pour le Bien Commun ou propre?

(serches, 2018-01-31)

#453

Technologie obsolète, inefficace et destructrice de ruralité.

(Villeneuve la Comtesse, 2018-02-13)

#455

Je refuse que nos paysages soient dénaturés davantage, l'augmentation des nuisances sonores.
Je suis contre le discours rôdé et commercial des sociétés d'éoliennes relayé par certains, élus et propriétaires terriens.

(Saint-Gengoulph, 2018-02-14)

#457

Habitant Saint Gengoulph nous subissons les nuisances des 4 éoliennes implantées juste en face de notre maison. Quel intérêt d'installer ces ventilateurs monstrueux qui n'ont même pas l'excuse de fournir de l'electricité localement. Que se passera-t-il quand le prix de rachat de cette electricité ne sera plus attractif pour les promoteurs de ces projets?

(Saint Gengoulph, 2018-02-15)

#458

pas dans la vallée mes sieur les maires

(rocourt st martin, 2018-02-15)

#460

L'Aisne lutte sans cesse pour promouvoir son territoire, ses paysages. Le combat n'est pas aisé. Ajoutons à cela des constructions sans besoin, qui défigurent une nature fragile, qui négligent un patrimoine unique, qui provoquent nuisances sonores et visuelles.

(ARMENTIERES-SUR-OURCQ, 2018-02-17)

#463

Je ne veux voir pas voir ma région défigurée par ces éoliennes sas utilité sauf en mer

(beuneux, 2018-02-26)

#464

Habitante de Coincy, et propriétaire d'un verger d'environ 2ha à 300 m de l'endroit où est érigé le mat de mesure actuel, je refuse que l'environnement soit affecté par des éoliennes, qui ont un impact négatif sur les oiseaux et les insectes pollinisateurs.

(Coincy, 2018-03-03)

#468

Nous habitons une région peu valorisée et victimes de préjugés... Notre patrimoine historique et notre tranquilité sont nos principaux atouts... Non aux éoliennes qui viendraient tout détruire... La qualité de vie des habitants est plus importante que les profits !!!

(Armentières sur Ourcq, 2018-03-10)

#475

Les choix d'implantation à proximité des habitations et des lieux patrimoniaux me paraissent injustifiés et indéfendables. Les projets établis au mépris des autochtones et du bon sens, ça suffit.

(Ciry-Salsogne, 2018-04-09)

#477

une politique de destruction du patrimoine avec une perte dans les investissements en Eoliennes, non rentables et aléatoires.
Qui gagnent?

(02210 Droizy, 2018-04-10)

#480

Je signe parce que ce projet est inefficace sur le plan énergétique, préjudiciable pour les finances publiques et catastrophique pour l'environnement et le patrimoine.

(Coincy, 2018-04-12)

#484

Nous ne voulons pas de ce projet qui transformera nos campagnes encore préservées en zone industrielle avec des machines mesurant la moitié de la Tour Eiffel, sans cesse en mouvement et émettant des flashs lumineux nuit et jour. Non loin les paysages autour de Neuilly Saint Front sont déjà saccagés par 25 éoliennes géantes sans compter les projets en cours, cela suffit !

(france, 2018-04-13)

#487

je suis contre le parc éolien qui dénature le paysage

(grand rozoy, 2018-04-13)

#490

Contre la destruction de nos paysage et les nuisances visuelles et sonores des éoliennes

(Aremntières sur Ourcq, 2018-04-16)

#495

Bien évidemment contre ! Notre belle campagne doit restée telle qu'elle est. Le projet est prévu juste devant mes fenêtres. Quelle horreur ! Laissez nous admirer et contempler notre beau paysage. Profitez du silence et de la beauté de la nature qui nous entoure

(armentieres sur ourcq, 2018-04-30)

#498

je souhaite préserver la qualité des paysages de ma région.

(armentières sur ourcq, 2018-06-06)

#503

Le village sera défiguré. Il fait partie dun parcours touristique en raison de son château classé monument historique.
Les nuisances diverses sont à craindres:sonores, circulation des camions... Les maisons du village deviendront invendables En outre , ce projet semble inutile.

(Château Thierry, 2018-08-16)

#509

Je ne veux pas d éoliennes près de chez .... De plus nous n'avons pas assez de recul pour savoir si les éoliennes ne sont pas les causes de maladies sur les hommes et les animaux ... Donc c'est hors de question d'avoir un paysage gâché et une vie gâchée

(Rocourt Saint Martin , 2018-09-17)

#513

STOP EOLIENNES ÇA SUFFIT !

(Catheux, 2018-09-20)

#514

ras le bol de la pollution visuelle !! région défigurée !! suis un promeneur et je constate en plus une pollution par le bruit, mais aussi que l'on voit moins de faune sauvage dans les espaces où elles sont implantées

(fére en tardenois, 2018-09-24)

#517

Je n’en veux pas sur ma commune

(Coincy, 2018-10-08)

#519

couteux, inutile, désastreux pour le paysage, ruine le patrimoine proche, bruyant, inesthétique, laid.

(CHATEAU THIERRY , 2018-10-11)

#520

en accord avec la pétition, la faune et flore vont être impactés. Je reçois mal la TNT et cela sera pire .La commune est abandonnée depuis des lustres,c'est la population qui est bonne pour toujours mettre la main à la poche.

(rocourt saint-martin, 2018-10-12)

#522

Ces éoliennes sont bien trop près des habitations et de l'école ; les nuisances seront beaucoup trop importantes. Mobilisons nous plus activement pour faire annuler ce projet

(Coincy, 2018-10-21)

#529

L’éolien est une escroquerie ruineuse pour les consommateurs, inefficace pour la production électrique, mais très performante pour les investisseurs assurés d’une rentabilité garantie, au détriment de la santé des riverains de l’environnement et du patrimoine.

(Lamorlaye , 2018-12-12)

#531

le gouvernement subventionne les éoliennes, par nos factures d’électricité. Il s’achète une façade verte et les lobbies étrangers qui envahissent nos campagnes se frottent les mains. Notre argent file aux mains des fonds de pensions, notre électricité est privatisée. Tous ces millions qui pourraient servir simplement à isoler nos maisons.
Tranquillement, les lobbies bétonnent les terres agricoles. Tranquillement, les campagnes appartiennent peu à peu à la chine, fonds de pension britanniques ou américains.

(armentières sur ourcq, 2019-01-28)

#532

Ces Éoliennes au départ elles paraissaient sympa mais maintenant elles m'horipile, elles defigurent tout....

(DOUAI, 2019-01-29)

#533

J’adore le chateau

(Sceaux, 2019-01-30)

#537

adenos.asso********** voici notre adresse mail
nous sommes dans le meme cas de figure depuis quelques années nous nous battons
non à l 'urbanisation de nos campagne par ces monstres d'aciers courage a vous tous luttez et vous vaincrez

(les essarts lés sézanne , 2019-02-17)

#538

En tant que président du syndicat scolaire je trouve le projet trop près des écoles, Jean Moulin et le Géant, qui compte 250 élèves.

(Brecy, 2019-02-17)

#539

Je ne suis pas pour les éoliennes sur cette merveilleuse commune .
Je soutiens mouvement.
Je signe contre

(Droizy, 2019-02-17)

#540

Les aérogénérateurs industriels détruisent tout ...nature et vies

(Epinay sur Seine, 2019-03-22)

#543

Nous avons les mêmes problèmes

(Deneze sous Doué , 2019-04-19)

#545

Eolien industriel = INUTILE
Dispendieux, inefficace, destructeur des paysages et de l'environnement des ruraux. Mensonges, corruption, cupidité.

(saint vincent puymaufrais, 2019-06-19)

#556

J'habite à Rocourt ST Martin

(Rocourt ST Martin, 2021-06-15)

#559

je signe car je suis contre le projet !

(Rocourt st Martin, 2021-11-05)