Non au projet éolien d'Armentières-sur-Ourcq et Rocourt-St-Martin

Commentaires

#206

Nous sommes dans un déni citoyen permanent où l'on se moque de l'avis des populations au profit de rentes de situations données à des intérêts privés...

(92100, 2017-12-17)

#207

Je signe parce que les éoliennes dégradent l’environnement, sont nocives pour la santé des humains comme des animaux, ne produisent du courant électrique que si le vent n’est ni trop fort ni trop faible, ce qui nécessite d’avoir recours à des centrales à charbon, à gaz ou à fuel génératrices de CO², pour compenser l’absence de courant d’origine éolienne, le tout au profit de sociétés financières opaques en général étrangères ou contrôlées par des capitaux étrangers, qui ne créent pratiquement pas d’emploi en France. De plus le courant de mauvaise qualité produit par les éoliennes est payé par EDF plus du double de son coût de revient et supporté par les consommateurs, grâce à une taxe supplémentaire de l’ordre de 15%, qui ne pourra qu’augmenter au fur et à mesure des implantations d’éoliennes. Enfin celles-ci détruisent une partie des forêts pour permettre le passage des énormes engins qui apportent leurs tronçons et impactent négativement la valeur des biens fonciers alentours. La balance avantages/inconvénients est donc largement négative. De plus une éolienne flottante a été inaugurée à plus de 50 Km des côtes. Pourquoi détruire inutilement nos paysages alors qu’il existe des solutions moins polluantes et plus rentables ?

(Garches, 2017-12-17)

#211

L'éolien est une imposture écologique et un non-sens économique. Il défigure les paysages, détruit l'environnement essentiel à la faune mais aussi porte atteinte à notre patrimoine historique et donc au tourisme.

(PERIGUEUX, 2017-12-17)

#215

En tant qu'administrateur de l'association Le Vent Tourne à Byans sur Doubs (25320), je m'oppose à ce projet éolien.
Ces machine industrielles n'ont pas leur place dans ces lieux emblématiques et devraient être situées sur des sites spécifiques en zones industrielles, proche des secteurs à forte consommation énergétique.

https://www.petitions24.net/non_au_projet_eolien_darmentieres-sur-ourcq_et_rocourt-st-martin des

(Abbans-Dessus, 2017-12-17)

#218

Il faut faire arrêter le massacre de notre patrimoine et sauvegarder la beauté de notre paysage...IL EST URGENT DE NOUS RASSEMBLER TOUS contre ces " diktats " venus d'en haut.

(Beaurieux , 2017-12-17)

#221

laissez nous vivre sans ces contraintes inutiles, nocives et coûteuses et polluantes (terres rares , pales difficilement recyclable,et bien d'autres problèmes qu'il est inutile de répéter, vous le savez messieurs nos dirigeant, mais le fric avant tout !!!!

(Etreaupont, 2017-12-17)

#224

Je signe parce que je suis contribuable et éveillée!

(anterrieux, 2017-12-17)

#230

C'est l'envahissement, sans effet bénéfique, sauf pour les promoteurs.

(Yerres, 2017-12-17)

#231

Notre pays, en 2016, a exporté 71.7 TWh et a importé 32,6 TWh soit un solde exportateur de 39,1 TWh. La production éolienne a représenté sur cette même période 20,7 TWh. Hors éolien la France resterait exportatrice avec 18,4 TWh. Cette destruction de nos paysages et du lien social dans nos campagnes organisée par l’état est irresponsable. Sur le plan économique, c’est une catastrophe cette production a été vendue à un prix de marché de 36€ moyen le MWh pour un coût d’achat aux producteurs de 89€ soit une perte de 53€ par MWh. Cette vente à perte est payée par le consommateur et représente pour l’éolien environ 1,2Mds d’€ sur le cout total de 5Mds d’€ entrainé par le développement des Energies nouvelles Renouvelables. L’état lui-même organise sciemment la précarité énergétique puisque cette charge est payée par la CSPE (Contribution au Service Public de l’Electricité) prélevée sur les factures d’électricité.

(Montamisé, 2017-12-17)

#233

J'ai signé pour la sauvegarde de nos espaces de vie, de notre santé, de nos activités, notamment touristiques.
Le rendement d'une éolienne restera toujours marginal et erratique. Par ailleurs, elles induisent une augmentation des gaz à effet de serre.
Beaucoup d'argent gaspillé, qui serait plus utile pour la recherche...et le bon entretien des centrales existantes.

(Saint Aubin de Scellon, 2017-12-17)

#238

Dans 20 ans tout le monde pleurera la catastrophe éolienne qui a empêché la mise en place intelligente de sources écologiques pilotables : biomasse, houlomotricité, courants marins,géothermie, eau chaude solaire, petit hydraulique; et pas plus d'éoliennes que de capacités STEP.

(Meigné le Vicomte, 2017-12-17)

#239

Ras le bol des éoliennes

(Tannay, 2017-12-17)

#240

bon courage somme dans le mémé combat

(moussonvillieres, 2017-12-17)

#245

halte a l'escroquerie qui nous flingue la beauté

(viala du tarn, 2017-12-17)

#246

parceque nous ne voulons pas de ces machines qui détruisent notre cadre de vie et la santé des riverains

(Caen, 2017-12-17)

#249

Nous séjournons souvent dans des maisons d'hôte à la campagne pour nous sortir de l:'environnement francilien, mais jamais nous n'irons dans des endroits truffés d'éoliennes.

(St Rémy-lès-Chevreuse, 2017-12-17)

#251

L'éolien n'est pas du tout la solution et va ruiner EDF et la France, donc les contribuables français, avec la complicité des maires souvent agriculteurs (bizarre non?), des présidents de communautés de communes (souvent agriculteurs aussi?) et les plus hautes instances de l'État. Pour avec des profits cnsidérables des promoteurs.
En fait, l'éolien va à l'encontre de la diminution des gaz à effet de serre ( il suffit de voir le résultat allemand), gaz acteurs principaux de l'élévation de la température; Et ceci à lors que la France produit, à ce jour, la meilleure électricité d'Europe qui ne diffuse pratiquement pas de gaz à effet de serre.
Dernière question que l'on doit se poser: La production française a permis, jusque très récemment, d'exporter, donc de vendre, 15% de sa production d'électricité vers les autres pays. Alors pourquoi manquerions nous maintenant d'électricité en périodes hivernale? Sinon par une mauvaise programmation des entretiens de réacteurs..... et jeter l'anathème de cette manière sur le nucléaire. On peut se poser la question: intox ?

(Epernay 51200, 2017-12-17)

#253

Les éoliennes ne servent à rien pour le réchauffement climatique: l'électricité française émet des gaz à effet de serre d'une façon négligeable.
C'est de l'argent gaspillé qui serait plus utile dans dans l'isolation des immeubles.

(Versailles, 2017-12-17)

#255

l éolien est un cancer

(Montreuil en caux, 2017-12-17)

#257

L'éolien ce n'est pas crédible. Energie intermittente çà marche 20% du temps et il faut des centrales thermiques polluantes pour les suppléer. Donc très peu écologiques.

(Tréguidel, 2017-12-17)

#258

arrêtez de gaspiller l'argent de nos impôts arrêtez de saccager notre environnement et nos beaux paysages
n'enlevez pas le calme de nos campagnes!

(locmine, 2017-12-17)

#266

Non aux projets de 20.000 éoliennes en France !

(Colline-Beaumont, 2017-12-17)

#269

Quand arrêtera vous de dégrader notre beau paysage?????

(Fleury, 2017-12-17)

#271

Etant egalement impactee par un projet de parc eolien, notre association vous apporte tout son soutien Alexandra membre de l association

(puy du lac, 2017-12-17)

#272

Juste le mème combat contre cette dérision!

(la valla engier, 2017-12-17)

#275

Je signe parce que l’Aisne est saturée d’éolienne, le patrimoine sera dégradé.
Ras le bol !!!

(grand rozoy, 2017-12-17)

#277

Le plus vulnérable sont des premières victimes de ces géantes industrielles, et tout ce que pour la génération d'une très petite quantité d'électricité.
Voire la pétition "Aider Ludo mon enfant autiste à préserver son cadre de vie "
Ludo un enfant autiste, menacé par ces géantes industrielles à 600 m de son habitat.

(Montmort, 2017-12-17)

#280

STOP A L'ARNAQUE EOLIEN

(Fontaine Les Bassets, 2017-12-17)

#282

l'éolien est de l'escroquerie financière et écologique

(Pouant, 2017-12-17)

#283

Anti écologique, coût de dépollution après utilisation monstrueux
Des tonnes de béton sont mises en place sur des terres fertiles

(Monnes, 2017-12-17)

#292

Les éoliennes sont dangereuses pour la santé, elles détruisent notre patrimoine, elles sont inefficaces pour produire de l'électricité et lutter contre la production de C02;
Leur implantations massive va générer de nombreuses régions inhabitables.

(SAULGOND, 2017-12-17)

#301

Il faut absolument préserver nos paysages de France pour le bien-être de chacun et pour le tourisme qui est en première position dans l'économie française. Les éoliennes ne peuvent remplacer le nucléaire. Leur production est tellement aléatoire : que fait-on quand il n'y a pas de vent ? Ce n'est que du brassage d'argent pour des fonds de pension étrangers. Nous devons commencer par réduire notre consommation d'énergie !

(FULLEREN, 2017-12-17)

#303

Cette énergie renouvelable a montré son inefficacité, sa nocivité et son coût démesuré ... autant que ses mats ! Stop. Passons à autre chose : biomasse, solaire français, hydraulique de proximité, etc.

(Doudeauville en Vexin, 2017-12-17)

#304

l'utopie éolien

(romans, 2017-12-17)

#308

regardez vos factures EDF au paragraphe "origine de l'électricité", vous verrez que l'éolien ne produit que moins de 1% de l'électricité consommée en France et ne croyez pas tout ce qu'on dit sur internet....l'éolien est d'une efficacité négligeable

(beuvron en auge, 2017-12-17)

#311

Solidaire

(Tresboeuf, 2017-12-17)

#312

Un projet de plus qui est inutile. L'énergie fournie est dérisoire au regard de ce que ça coute aux abonnés de chez ERDF. Seul l'argent intéresse les promoteurs, les propriétaires terriens et les collectivités locales.

(VILLERS ST CHRISTOPHE, 2017-12-17)

#319

Dernièrement la cour d'Etat a condamné le fait que le Préfet, signataire des autorisations présidait également l'autorité environnementale

(BELLEVILLE EN CAUX, 2017-12-17)

#320

Il est incompréhensible de voir s'implanter sur notre territoire ce type de machines fabriquées à l'étranger (en Allemagne);nous avons en France une industrie électronucléaire décarbonée de pointe et on n'a aucun besoin d'importer ces machines qui détruisent notre balance commerciale.Pire la loi oblige EDF à acheter le KWH de ces machines à un prix proche de 90 € le MWH alors que le courant qui sort de notre nucléaire historique est produit à un prix de 33€ le MWH en moyenne.et l'on veut fermer nos centrales très rentables produites et fabriquées en France pour ces machines qui viendront enrichir l'Allemagne,appauvrir la France et produire une énergie électrique intermittente dont on rarement besoin et qui ne produit presque rien lorsque l'on en a besoin aux heures de pointe en hiver par exemple!

(DOUVRES, 2017-12-17)

#321

Je viens d'écouter le Président MACRON qui souhaite que les procédures soient plus rapides !!! On veut nous imposer coute que coute ces affreuses machines, tout en sachant qu'elle ne produisent que très peu d'électricité !!

(TOTES, 2017-12-17)

#324

L'Eolien est une folie qui n'a rien d'ecologique. Ca n'a pas permis de freiner le nucleaire et ca ne diminue en rien le besoin de centrales traditionnelles

(PARIS, 2017-12-17)

#333

La production d’énergie avec les éoliennes ne sera efficace que lorsqu’on aura trouvé des solutions de stockage, pas avant 30 à 50 ans prédisent les scientifiques, d’ici là les éoliennes installées seront obsolète et elles n’auront servies qu’à participer au déficit commerciale de la France, appauvrir un peu plus les Français et enrichir des sociétés privées au détriment d’ EDF et des contribuables.

(JUNIVILLE, 2017-12-18)

#350

Magouilles, combines, buizeness ,leurres, argent sale, inutilité prouvée contre le réchauffement climatique,argent facile pour les agriculteurs détenteurs de terrains, subventionnés pour produire de la merde alimentaire et polluante, La France entière est concernée par ces implantations destructrices des paysages et de la faune.

(VALMASCLE, 2017-12-18)

#354

je signe cette pétition car je suis convaincu que cette source d'énergie soit disant renouvelable (si il y a du vent) n'a rien d'écologique sauf si un jour on arrive à mettre les KWh produits par ce système en bouteille ce qui pour l'instant n'est pas le cas. Ce n'est autre qu'une manne financière que va droit dans la poche des uns (toujours les mêmes) au détriment de la qualité de vie des autres.

(villers saint christophe, 2017-12-18)

#356

Je signe car je suis président d'une association qui rencontre le même problème pour le projet des "Monts Jumeaux". Cela fait 10 ans qu'il est dit au promoteur que l'endroit n'est pas adapté, il se fait refuser le projet une première fois mais il revient avec un deuxième projet!!!
Quand les pouvoirs publics se positionneront-ils clairement pour refuser les demandes dés le début lorsqu'il a été décidé de ne plus en mettre. Comme c'est le cas ici!

(HANNOGNE SAINT MARTIN, 2017-12-18)

#363

il y en a de trop et ca ne rapporte rien. Sauf a quelques écolos financiers bien placés.

(saint barbant, 2017-12-18)

#368

non a l'éolien qui bétonne nos campagne et pourri nos paysages dévalu nos bien immobilier modifie la faune et la flore déverse la coruption de certain élu en confli d'intéret

(mauron, 2017-12-18)

#378

Je signe parce que les éoliennes sont une nuisance visuelle et sonore. Elles dégradent le paysage et la santé. Elles ne sont d'aucune façon écologique.

(orphin, 2017-12-19)

#379

Non au saccage des paysages.

(Ressons-le-Long, 2017-12-19)

#380

stop à la destruction de nos paysages pour le profit d'entreprises privées!

(DROIZY, 2017-12-19)

#382

très néfastes et inappropriées dans nos paysages,les éoliennes ne produisent que par intermittence et coutent chers à la collectivité

(beaumont la ronce 37360, 2017-12-19)

#384

Les éoliennes sont une énergie intermittente donc inutile. Elles ne sont pas rentables. Elles ont un impact énorme sur les populations et la biodiversité. Elles sont un risque pour la santé. Elles ont un impact sonore et visuel sur l'être humain qui n'est pas tolérable. Elles sont tout sauf écologiques.

(ids st roch, 2017-12-19)

#385

Détruire l'environnement au nom de l'environnement, ça suffit ! Les stigmates du passé industriel et de l'urbanisation débridée ont marqué des pans entiers des Hauts-de-France. Cela doit nous inciter à considérer comme quasiment sacrés les espaces épargnés. Respectons cette région qui a tant donné à la France et respectons ses habitants ! Quant à l'Aisne proprement dite, ses paysages sont comme un livre où résonnent des noms de cités et de lieux qui sont indissociables de notre mémoire collective. lls appartiennent à notre culture, ils font partie de ces paysages intérieurs qui nous font regarder autrement le monde qui nous entoure. Sachons les découvrir et nous en nourrir.

(LE SAPPEY-EN-CHARTREUSE, 2017-12-19)

#386

Il y en a marre de voir la France piller par les affairiste étrangers, avec la complicité de nos gouvernant d'occupation

(mainbressy, 2017-12-19)

#387

Comme vous, je ne veux pas que nos territoires soient minés par ces éoliennes industrielles.

(Grendelbruch, 2017-12-19)

#388

il est plus qu'urgent d'apporter des vraies réponses à la question de l'énergie, à savoir : faire des économies, arrêter le gaspillage et surtout ne plus céder aux pressions des lobbies qui se soucient guère du changement climatique.

(Saint-Lattier, 2017-12-19)

#391

Je signe car ce type d’énergie n'est pas à la hauteur de ses promesses, et les tonnes de béton nécessaires à leur implantation représentent une pollution du sol sur plusieurs siècles.

(ancienville, 2017-12-20)