Sauvegarde de la sucrerie d'Eppeville - joyau du patrimoine industriel Picard (Somme)

Commentaires

#1208

Toujours la même histoire, l’absence de sensibilité de gens sous emprise pour rester à leur place, les représentations du plus grand nombre sont balayées.

(Oissel, 2021-04-25)

#1213

Préservation de notre histoire
Sans histoire pas d'avenir

(AVIGNON, 2021-04-25)

#1215

Il s'agit d'un site majeur du patrimoine industriel de Picardie. Sa conservation ne pourra qu'enrichir la commune d'Eppeville.

(Amiens, 2021-04-26)

#1222

Je m'intéresse à l'Art Déco et je suis attaché au patrimoine industriel de notre région.

(BEHENCOURT - 80260, 2021-04-26)

#1226

Conservons le patrimoine Art déco.

(Marseille, 2021-04-26)

#1228

Après les destructions des 2 dernières guerres , le vandalisme continue entre un groupe industriel allemand qui estime que ses compatriotes n'ont pas fini le" travail" en 39/45 et un maire qui semble complétement dépassé.

(amiens, 2021-04-26)

#1231

Cette façade industrielle de style Art Déco se doit être sauvée, surtout c'est la seule réalisée par Georges Lisch. Souhaitons que le bon sens l'emporte grâce au dynamisme de l'association Respecth !

(Saigneville, 2021-04-26)

#1233

Pour conserver cette architecture industrielle

(Péronne, 2021-04-26)

#1234

Comment ne pas vouloir protéger cette merveille de l’art déco qui est témoin de l’activité industrielle de la région ?!?! Consternée 😧

(Hypercourt, 2021-04-26)

#1235

C est une victoire du CN de la résistance
C est la solidarité contre l individu

(Louzy, 2021-04-27)

#1237

C'est important

(Strasbourg, 2021-04-27)

#1239

La conservation du patrimoine de l'époque art déco m'est très chère

(Versailles, 2021-04-27)

#1240

L'Art Déco, qui est important tant du point de vue esthétique qu'historique, est malmené partout comme, dans une moindre mesure, l'Art Nouveau. Il est urgent d'en préserver ce qui subsiste encore.

(Alleur, 2021-04-27)

#1243

le bâtiment est très beau et que l'on s’aperçoit toujours après de l'erreur.

(lapeyrouse fossat, 2021-04-28)

#1244

Je suis né à ham en 1957 des personnes de ma famille ont travaillé a la sucrerie et cette fermeture est inadmissible mettant des personnes sur le carreau

(Port a binson 51700, 2021-04-28)

#1249

Je signe parce que ma famille est originaire de Ham, juste à côté d'Eppeville.
Ce bâtiment est le souvenir de mon enfance, l'odeur de la sucrerie en arrivant chez mes grands parents, un souvenir olfactif que je n'oublierai jamais.
Je veux préserver ce patrimoine architectural , comme le faisait mon grand père avec son association.

(Hailles, 2021-04-29)

#1255

J'adore cette sucrerie il faut la sauvegarder

(Eppeville, 2021-05-01)

#1257

Je suis Française et le patrimoine de notre pays me tiens à cœur. Il faut trouver des solutions pour réutiliser ces joyaux de notre patrimoine

(Montreal, 2021-05-02)

#1263

JE RESPECTE le magnifique TRAVAIL DE NOS AIEUX, au même titre que chateaux et autres édifices exceptionnels.

(MARCQ EN BAROEUL, 2021-05-03)

#1270

Il suffit !!! de détruire tout ce qui nous rattache à notre passé commun.
Pourquoi ne pas détruire et vendre la tour Eiffel à un ferrailleur Russe. ?

(Bailly, 2021-05-05)

#1274

Ma maman est née en 1933 à Eppeville et y a toujours vécu. Elles s'y est mariée et mes parents, âgés maintenant de 90 et 88 ans y vivent toujours. J'y ai aussi passé ma jeunesse ou le temps était rythmé par la sonnerie de la sucrerie à 8h, midi,14h et 18h.
Cette façade est le symbole de ces temps maintenant passés et reste le symbole des gens, nombreux, qui y ont travaillé avec beaucoup de fierté. Sans oublier le bombardement du 28 Août 1944 dont la sucrerie était la cible et qui a entraîné la mort d'Eppevillois....

(Etreillers, 2021-05-06)

#1275

C’est le patrimoine industriel qu’on détruit

(Paris, 2021-05-06)

#1276

On commence à se re-préoccuper de la beauté, bien délaissée de nos jour. Il faudrait être bien prétentieux, pour vouloir faire mieux que cette façade.

(JOUY-EN-JOSAS, 2021-05-06)

#1278

Cette bâtisse est un joyau, c'est notre patrimoine, non à sa destruction !

(CAUVIGNY, 2021-05-07)

#1279

Je m’appelle Jean-Pierre Eppe, fils de Pierre Eppe, et je suis convaincu qu’il faut garder des marques de notre patrimoine.

(Québec, 2021-05-07)

#1280

Je signe parce que ce lieu fait partie du paysage de son histoire ! Il faut arrêter de détruire inutilement ! Pensons autrement le monde !

(Paris, 2021-05-07)

#1281

Picarde de 💙

(Toulon, 2021-05-07)

#1293

Préservons notre histoire... notre passé.

(CLERY-SUR-SOMME, 2021-05-09)

#1296

Préservons cette architecture exceptionnelle. Stop au saccage du patrimoine. La bâtisse peut servir à d'autres projets sans pour autant être détruite.

(MESNIL LE ROI, 2021-05-13)

#1297

J'aime l'architecture industrielle et je veux contribuer à la faire protéger.

(PARIS, 2021-05-15)

#1305

En soutien à ceux qui se battent pour préserver le patrimoine. Solidarité pour une noble cause.

(La Ciotat, 2021-05-28)

#1309

Je signe parce que ce patrimoine exceptionnel doit impérativement être protégé

(Pontoise, 2021-06-01)

#1313

Le patrimoine industriel doit être protégé et valorisé au même titre que les autres biens patrimoniaux qui fondent l'identité culturelle francaise et donc aussi européenne.

(Munich, 2021-06-05)

#1314

Il est important de protéger les joyaux de notre patrimoine.

(Chauny, 2021-06-05)

#1316

Je connais cette sucrerie depuis mon enfance et c'est un repère sur ma route des souvenirs...trop de gâchis ds les bâtiments industriels, trop de pans d'histoire disparaissent en Picardie!

(lanvollon, 2021-07-23)

#1317

La sucrerie d'Eppeville,fleuron et poumon économique du bassin hamois jusqu'à 2020 a employé mes arrière grands-pères,grand-peres, parents, oncles et tantes.
J'y ai effectué des stages d'été et stage d'étude.
Il m'apparaît indispensable de préserver ce patrimoine afin de transmettre aux générations futures le souvenir d'une activité industrielle dynamique et d'un engagement des acteurs exceptionnel.
Faisons vivre ce site pour rappeler la valeur du travail !
Je partage l'émotion de la population locale.

(Beaumont, 2021-09-04)

#1318

L'architecture est une expression de la culture. La création architecturale, la qualité des constructions, leur insertion harmonieuse dans le milieu environnant, le respect des paysages naturels ou urbains ainsi que du patrimoine sont d'intérêt public.
Extrait de l'article 1 de la loi du 3 janvier 1977 sur l'architecture

(75011, 2021-09-08)

#1320

Mon grand mère y a travaillé 45 ans

(Tourcoing, 2022-02-14)

#1323

J'y ai travaillé 6 ans, parce que j'habite à proximité, parce que c'est une partie de notre patrimoine.

(ATTILLY, 2022-03-02)

#1324

Je signe contre la démolition du patrimoine industriel appartenant au passé qui est beaucoup plus beau que le patrimoine de maintenant

(Loos, 2022-03-31)

#1327

J’habite aussi cette région. Elle a déjà tellement souffert de destructions. Il convient d’épargner son patrimoine lié à la reconstruction.

(Paris, 2023-02-18)

#1330

Je m'engage en faveur de l'ensemble industriel Saint-Louis Sucre d'Eppeville, qui possède une richesse patrimoniale indéniable grâce à son histoire et à son savoir-faire. Cela souligne l'importance de sa préservation et de sa valorisation.

(Saint-Sauveur, 2024-10-29)