Foster déconne sur ce coup là, ses tours sont d'une banalité. La Défense a cet avantage d'être un quartier relativement récent (comparé au downtown de Manhattan), il est donc une chance pour nous de donner l'exemple à suivre de ce que devront être ces quartiers, mais aussi les tours de demain. Et sincèrement non les tours Hermitage ne représentent en rien l'avenir, elles sont d'un banale que mon petit frère aurait pu les dessiner lui même, elle sont situés à un emplacement qui à la fois déloge des gens et risque de gâcher la vue sur les projets futurs de très belles tours qui se feront en amont (Phare, Generali si le projet est repris), un déséquilibre de la skyline, un énième dalle à la con qui va encore couper ces tours de l'environnement donc non. D'ailleurs dites oui à Phare, ce projet vaut le coup, bien plus que ces tours, pardonnez moi l'expression, "de merde". La Défense c'est l'aboutissement de l'axe historique réalisé par Le Notre, on a su intelligemment le compléter avec la grande arche, le CNIT, qui malgré son grand âge conserve un dessin intemporel (que l'on pourra rénover avec des matériaux futurs tout en gardant son aspect). Non vraiment, ce quartier mérite mieux que ça, il y a D2, Majunga, de belles choses en vues et là Hermitage qui se plante comme un cheveux dans la soupe tout en se payant le luxe de cacher les réalisations bien meilleures que l'on pourra trouver derrière. Si l'on doit dire non à une tour c'est bien celle là (enfin il y'a Triangle aussi mais celle là remporte la palme de la laideur bien loin devant donc je n'en veux pas aux NIMBY). Et puis unissons nous au lieu de nous diviser et de nous placer dans des cases ridicules telles que "anti" ou "pro". J'aime les tours comme j'aime le néoclassicisme, l'éclectisme du second empire, le gothique (pas beaucoup quand même j'ai toujours eu du mal avec ce courant !). Ce que je désire pour Paris, c'est de la construction maitrisé mais aussi la création de nouveaux symboles que l'on ne détruise pas dans 30 ans (là encore je prêche pour ma paroisse mais je pense sincèrement que la tour Phare rentre dans cette case, elle est tellement innovante par ses formes, ses performances...). Nos prédécesseurs on tenté de maitriser les moindres aspects afin de construire globalement (Haussmann, Louis XIV et son château ainsi que la ville de Versailles. Bon j'arrête là, vous l'aurez compris je suis passionné, mais non fanatique. Sachez en tout cas que les amateurs d'architectures ne sont pas des gens sans coeur mais comme partout on trouve des extrêmes et ces franges ne représentent en rien l'ensemble d'une population. Nous avons entendu l'appel des habitants des damiers et les méthodes pratiquées sont honteuses. Et rien que cela justifie l'annulation d'un tel projet.

#290: -

J'ai relu deux fois ce passage, exellent

La Défense c'est l'aboutissement de l'axe historique réalisé par Le Notre, on a su intelligemment le compléter avec la grande arche, le CNIT, qui malgré son grand âge conserve un dessin intemporelle (que l'on pourra rénover avec des matériaux futurs tout en gardant son aspect). Non vraiment, ce quartier mérite mieux que ça, il y a D2, Majunga, de belles choses en vues et là Hermitage qui se plante comme un cheveux dans la soupe tout en se payant le luxe de cacher les réalisations bien meilleures que l'on pourra trouver derrière. Si l'on doit dire non à une tour c'est bien celle là