#99: Cédric H. - Non, non et non !

Vous faites preuve d'une arrogance infondée. Ce que vous avancez est loin d'être soutenu par tous les linguistes dont certains prétendent que la forme première est la forme longue, à savoir le féminin, et le masculin la forme seconde. Par ailleurs, le masculin en est bien un, le neutre ayant progressivement disparu de la langue française. En revanche, des grammairiens ont bien attribué au masculin une valeur d'universel. De même que les révolutionnaires ont attribué à homme une valeur universelle. Alors que l'universel d'homme est humain, même dans des pays prétendus plus machistes que la France, la différence est faire entre le genre humain et l'une de ses déclinaisons.

Ce qui ne retire en rien ses qualités à la langue française ou à la déclaration des droits humains.

Vous inversez les rôles, cher monsieur: l'arrogant c'est vous...puique votre sexe doit être le premier dans le langage comme dans la vi.