#4564: tero p. - Re: Järki elää

Vanhan testamentissa kuvataan ihmisten elämä sellaisena kuin se on, raadollisine piirteineen.  Ei kaunistella 'partriarkkojen ' virheitä. Eli silloin saattoi olla miehellä useita vaimoja. Kun luet näitä kertomuksia huomaat, että se ei tuonut siunausta näiden ihmisten elämään, vaan paljon monenlaista kärsimystä. Mustasukkaisuutta ja kateutta vaimojen välille, lasten suhteisiin isäänsä jne.

Alkuperäinen Jumalan suunnitelma on yksiavioisuus. Kun monet heterotkin elävät kuin  pellossa suhteineen, 'vaimojen ja miesten vaihtoviikot'(anteeksi alayylinen ilmaus), ei siinä jälkikasvu saa turvaa ja rakkautta osakseen, jota tarvitsisi. Ihmismieli kasvaa kovin repaleiseksi ja siitä on tuhoistat seuraukset.

Eli ei muuteta sitä mikä on aikojen alussa suunniteltu.  Avioliitto on miehen ja naisen välinen julkinen liitto

#4586: Matilda - Re: Re: Järki elää

Aijaa, tosi kumma tulkinta kylläkin.

Jos pidämme Raamatun sanaa erehtymättömänä Jaakob oli yksi niistä harvoista joka näki Jumalan ja jäi eloon. Edes Moosekselle ei suotu tällaista siunausta. Joten, jos Jaakobin moniavioisuus oli erhe Jumalan silmissä miksi hän suosi tätä poikkeuksellisella tavalla? Yleinen käsityshän Raamatussa on että kukaan ei näe Jumalaa, ja elä.

#4586: Matilda - Re: Re: Järki elää 

Komppaan Matildaa. Hyvin sanottu.

Eli ei muuteta sitä mikä on aikojen alussa suunniteltu.  Avioliitto on miehen ja naisen välinen julkinen liitto.

Näin on avioliitto määritelty ja sellaisena se tulee aina olemaan.

Jossakin lasten leikkikaluissa on pyöreitä reikiä joihin on turha yrittää tunkeä nelikulmaisia palikoita. Samoin on laita avioliitossa joka on tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi julkiseksi liitoksi, johon ei voi tunkea mitään muuta merkitystä. 

#4586: Matilda - Re: Re: Järki elää

Tuossa päättelyketjussa ei ollut minkäänlaista logiikkaa.