Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

"Muistutukseksi vielä että alunperin kysymys oli siitä, että homoliittojen tunkeminen avioliiton olemukseen, aiheuttaa väistämättä sen että jotain murtuu auttamattomasti pois naisen ja miehen välisen avioliiton substanssista."

Oletpas nokkela. Laitan loppuun siis sitaatin muistutuksena alkuperäisestä vastauksestani kyseiseen kysymykseesi.
Mutta sitä ennen pakko kyllä korjata, että en ollenkaan koe olevani vaikeassa tilanteessa ja ikävää jos itse koet asian sellaisena. Koen kyllä tilanteen kiusallisena, koska edelleenkin sodit henkilökohtaisesti minua vastaan, etkä keskustele asiatasolla ollenkaan- ja siksi juuri koen tilanteen kiusallisena kun en millään haluaisi vajota sinun tasollesi. Ja miksi ihmeessä mun tulisi opetella sanomaan sanottavani lyhyemmin- ihan vain sinun kaltaistasi miellyttääkseni? Tuskin. Huomasin tosin jo ensimmäisestä kommentistasi minkä minuun kohdistit, että keskittymisesi ei selkeästi riitä lukemaan viestejäni kokonaisuudessaan vaan luet valikoidusti- siitäkö tämä kiukuttelu johtuu?

"Ei muuttuisi.

Varmasti sinua kyllästyttää kuulla kun faktoja täällä palstalla jaellaan aika armottomasti hyvinkin monelta taholta ja kun ne eivät satu nyt sinun mielipidettäsi myötäillä niin voin kuvitella että olet kovin turhautunut. Mutta valitettava faktahan on se että argumenttisi, jonka heittomerkkeihin lainasin, ei ole millään tavalla faktinen vaan täysin mielipidepohjainen. Sinulla itselläsi on se mielikuva pääsi sisällä että heteroliitot tahraantuvat jollain tapaa, todellisuudessa, oikeassa elämässä, tässä todellisuudessa ja tällä planeetalla konkreettista muutosta ei tulisi. Tietysti ääriuskovaiset voivat pahoittaa mielensä, mutta kun mielipideasiat eivät ole rinnastettavissa kaikille kuuluviin ihmisoikeuksiin tai tasa-arvolakeihin.

Fakta on se, että menneet, nykyiset ja tulevat heteroliitot eivät huononisi millään lailla vaikka homoseksuaaleilla myös olisi oikeus mennä laillisesti avioon. Tämän vuoksi kirkkoa ja lakia ei tule sekoittaa, kirkko kun on uskon (=mielipide) asia ja laki faktaa. Suomessa on uskonvapaus (olet todennäköisesti kuullut tämänkin ennen). Ja huomautuksena vielä se, että kun homot saavat avio-oikeuden, he tulevat todennäköisesti 99,9% haluamaankin avioon maistraatissa eikä kirkossa joka ei heitä ota tervettulleena vastaan (vaikka kirkon kuuluisi ottaa kaikki tervettulleina vastaan). Eli homot eivät ole tulossa kenenkään uskontoon tai kirkkoon, uniin ehkä jos annatte, mutta älkää viitsikö vaivata päätänne tällaisella.



Tasa-arvo kuuluu kaikille.

Nyt puhun siis juridisesta oikeudesta, enkä miehestä joka tulee mekko päällä kirkkoon."