Soutien au Conseil National pour la Protection de la Révolution

#45: Visiteur - Re: Re: Re: Re: Re: Re: caprice ou réelle necessité

si le conseil s'attend à ce que le gvnt ne va pas l'écouter, parce qu'il y a clairement différences de points de vue entre le conseil et le gvnt. dans le communiqué du conseil, celui-ci appelle à de vraies mesures de rupture avec l'ancien régime, alors que le gvnt, jusque là, a fait exactement le contraire: il a nommé une majorité de gouverneurs rcdistes, il a suspendu la dissolution du rcd, il n'a rien fait pour dissoudre le parlement et le sénat, il a commé des corrompus dans la commission de lutte contre la corruption, les dernières déclarations ont accusé l'opposition de "tashwish".

le but des deux parties est diamètralement opposé. le conseil veut donner une forme à la révolution alors que le gvnt est entrain de tout faire pour l'avorter.

il ne s'agit pas d'erreurs de jugement. toutes les décisions prises prises spontanément sont mauvaises. ils tentent de faire passer quelque chose, et quand ils voient que la rue est contre, ils reculent.

à ce stade, il n'y a pas d'erreur de jugement. il s'agit de politiques expérimentés ou de technocrates dont la seule légitimité avancée par le gvnt lui-même est leur compétence.

il ne s'agit pas juste de demander. le rôle de ce conseil est primordial. c'est à lui de garantir la révolution, parce qu'il est clair que telle n'est pas l'intention du gvnt