Maahanmuuttajien tuet

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Maahanmuuttajien tuet.


Visiteur

#1976 Re:

2013-12-08 12:36

#1969: -

RAHOJEN LOPPUMINEN EI JOHDU MAAHANMUUTOSTA. SYYT OVAT MUUALLA. KUTEN SUOMEN KILPAILUKYVYSTÄ YM. TÄYTYISI EDES SEN VERRAN YMMÄRTÄÄ

 

Suomen huono taloudellinen tilanne ei johdu maahanmuutajista. Syynä on mm vientiteollisuutemme huono kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla, Nokian romahdus,metsäteollisuuden tilanne ja siirtyminen ulkomaille, pitkään jatkunut koko maapallon laajuinen taantuma jne.
Säästötoimet tehdään/tehtäisiin olisi maahanmuuttajia tai ei. Suomessa on rakenteellinen alijäämä, joka ei todellakaan ole maahanmuuttajien aiheuttamaa
KÄYRÄTORVI

#1977 MAAHANMUUTTAJAT HYÖDYNTÄVÄT MEITÄ SUOMALAISIA

2013-12-08 12:41

TOTUUS ON JOILLEKIN KATKERAA KALKKIA. KIISTATTOMIA FAKTATIETOJA YMMÄRTÄÄ KYLLÄ KAIKKI JÄRKEVÄT IHMISET.

KYLLÄ MINÄ LUOTAN OECD:N TUTKIMUKSIIN ENEMMÄN KUIN SINUN JA SINUNKALTAISTESI JÄRJENJUOKSUUN.

HUOM. RAPORTIN TULKINTA EI OLE MINUN. TÄTÄKÄÄN YKSINKERTAISTA ASIAA ET OLE YMMÄRTÄNYT.



Kun maahanmuuttajista valtiolle kertyvät tulot, kuten verot sekä sosiaaliturva- ja eläkemaksut, ynnätään yhteen, Suomi jää lievästi plussan puolelle. Maahanmuuttajat siis tuovat julkiselle taloudelle enemmän tuloja kuin saavat takaisin erilaisina palveluina ja tulonsiirtoina.



Maahanmuuttojohtaja Kristiina Stenman työ- ja elinkeinoministeriöstä pitää OECD:n tulosta odotettuna.

"Maahanmuuttajat ovat nuoria kantaväestöön verrattuna, joten sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeet ovat muita pienemmät. Lisäksi työmarkkinoilla alkaa olla aika paljon maahanmuuttajia", Stenman sanoo.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen erikoistutkija Matti Sarvimäki on samoilla linjoilla. Hänen mukaansa valtion isoimmat kulut tulevat vauvoista ja vanhuksista. Maahanmuuttajat tulevat maahan parhaassa työiässä. OECD:n raportin mukaan maahanmuuttajilta saadaan kohtuullisesti verotuloja

Visiteur

#1978 AIVAN SAMA

2013-12-08 14:48

ON AIVAN YHDENTEKEVÄÄ MISTÄ RAHOJEN LOPPUMINEN JOHTUU, koska kun rahaa ei ole, niin sitä ei sitten ole, ei edes meidän Suomalaisten terveyden hoitoon eikä muihin palveluihin. Siksi lisä maahanmuutto on estettävä ja ohjattava synnyinmaihinsa nämä nykyiset ulkomaan elätit. Sanokott OECD:n ja muut maksetut "sokeiden" tekemät valehtelevat raportit mitä hyvänsä.
Kyllä teille vielä kuri löytyy

#1979 Re: AIVAN SAMA

2013-12-08 15:21

#1978: - AIVAN SAMA

Kaikki on siis sokeita paitsi pieni p@skaa suoltava "maahanmuuttokriitikkojen" klikki. (Käytetään nyt teidän omaa nimitystänne, vaikka kaikki tietävät mikä porukka oikeasti on kyseessä.)

KÄYRÄTORVI
Visiteur

#1980 Re: AIVAN SAMA

2013-12-08 16:16

#1978: - AIVAN SAMA

Kun maahanmuuttajista valtiolle kertyvät tulot, kuten verot sekä sosiaaliturva- ja eläkemaksut, ynnätään yhteen, Suomi jää lievästi plussan puolelle. Maahanmuuttajat siis tuovat julkiselle taloudelle enemmän tuloja kuin saavat takaisin erilaisina palveluina ja tulonsiirtoina.


Visiteur

#1981

2013-12-08 16:54

MITÄ HELEVETIN HYÖTYÄ VALTIOLLE ON SIITÄ, ETTÄ SE ANTAA MAAHANMUUTTAJALLE 3500e kk JA SITTEN SAA SIITÄ 120e VEROINA TAKAISIN? USKOMATONTA MATEMATIIKKAA TIETÄMÄTTÖMILTÄ.

KÄYRÄTORVI

#1982 Re:

2013-12-08 18:34

#1981: -

ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ; Taisi jättää jo.

SIIS VIELÄ KERRAN.

 

OECD:n raportti käsittelee kansainvälistä muuttoliikettä ja sen taloudellisia vaikutuksia 27 maassa. Tutkimuksessa on muun muassa verrattu maahanmuuttajatalouksien keskimäärin maksamia veroja ja sosiaaliturvamaksuja siihen, paljonko taloudet saavat sosiaalitukia ja eläkkeitä. Tällaisella mallilla tarkasteltuna maahanmuuttajat tuottavat useimmille valtioille enemmän kuin he saavat valtiolta.

Kun maahanmuuttajista valtiolle kertyvät tulot, kuten verot sekä sosiaaliturva- ja eläkemaksut, ynnätään yhteen, Suomi jää lievästi plussan puolelle. Maahanmuuttajat siis tuovat julkiselle taloudelle enemmän tuloja kuin saavat takaisin erilaisina palveluina ja tulonsiirtoina.

Esimerkkisi on totuuden vastainen. Olet platoninen valehtelija. Eikä jo tarpeeksi monta kertaa väitteesi ole osoitetuksi pötypuheiksi.


Visiteur

#1983 HARHAA

2013-12-08 19:06

OECD;n TUTKIMUKSET RAHOITETAAN VALTIOIDEN VAROISTA. Eli maksaja voi pyytää mieleisensä laisen raportin. Suomen kokoomusjohtoisen hallituksen etu on, että maahan tulee mahdollisimman paljon työvoimaa työttömäksi, että voisivat alentaa työstä maksettavia palkkoja. "Tässä olisi työpaikka ja palkka on ruhtinaalliset 5e tunnilta. Ota tai jätä, tulijoita kyllä riittää". Hei, elä anna niiden raporttien sokeuttaa itseäsi totuudelta, vaan katso itse maailmaa omin silmin ja tee ihan itse omat johtopäätöksesi, josta sinulle tulee sitä oikeaa totuutta. Mistä muuten luulet johtuvan, ettei Suomen hallitus ole vieläkään saanut aikaiseksi minimipalkka lakia Suomeen, joka takaisi myös liittojen ulkopuolisille työntekijöille edes esim. 9 euron tuntipalkan. Mieti sitä!

KÄYRÄTORVI
Visiteur

#1984 Re: AIVAN SAMA

2013-12-08 19:44

#1978: - AIVAN SAMA
ON AIVAN YHDENTEKEVÄÄ MISTÄ RAHOJEN LOPPUMINEN JOHTUU, koska kun rahaa ei ole, niin sitä ei sitten ole, ei edes meidän Suomalaisten terveyden hoitoon eikä muihin palveluihin. Siksi lisä maahanmuutto on estettävä ja ohjattava synnyinmaihinsa nämä nykyiset ulkomaan elätit. Sanokott OECD:n ja muut maksetut "sokeiden" tekemät valehtelevat raportit mitä hyvänsä.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
••••••••••••-•••••••••••••••••••••••••••••••
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ei rahat lopu. Suomen valtion talousarvio vuodelle 2014 on noin 54 Mrd. Siis 54 000 000 000 euroa. Kyse on vain siitä miten se jaetaan.
Suomen bruttokansantuote on 200 000 000 000 euro vuodessa.
Maahanmuuttajien nettotulot Suomen valtiolle on siten OECD:n tutkimuksen yli 320 000 000 euroa vuosittain.
KÄYRÄTORVI

#1985 Re: HARHAA

2013-12-08 20:21

#1983: - HARHAA qEli maksaja voi pyytää mieleisensä laisen raportin. että maahan tulee mahdollisimman paljon työvoimaa työttömäksi. . "Tässä olisi työpaikka ja palkka on ruhtinaalliset 5e tunnilta. Ota tai jätä, tulijoita kyllä riittää".

Jo on juttusi todella paksua. Olet todella harhainen.

Muuten jos et sattumalta tiedä, niin työnantajat pyrkivät palkkaamaan työhön parhaiten sopivan työntekijän, eikä halvin ole läheskään aina paras.

Uuden työntekijän palkkaaminen on sen verran kallis investointi ettei siihen kannata ottaa jonon hänniltä huonointa työntekijää.

Totean vain lopuksi "autuaita ovat vajaaälyiset, sillä he eivät tiedä mitä ajattelevat ja kirjoittavat"

KÄYRÄTORVI

#1986 Re:

2013-12-08 20:24

#1981: -

Valtiolle on se hyöty maahanmuuttajista, että nettotulot ovat plussan puolella.

Meneekö ymmärrykseen.


Visiteur

#1987

2013-12-08 20:26

No voi hyvä Jumala sentään, meneppä sitten pääministerille kertomaan, että miten rahat jaetaan. Saataisiin tähänkin asiaan jo päätös. 2015 on uudet eduskuntavaalit, sitten voitaisiin me kaikki vaikuttaa asioiden paranemiseen, mutta onneksi nythän meillä on jo kuitenkin SINÄ, joka voit asioita jouduttaa.

Visiteur

#1988 Re: HARHAA

2013-12-08 20:28

#1983: - HARHAA

Olet näköjään päässyt jo putkasta perjantain kiekkopileitten jälkeen.

KÄYRÄTORVI

#1989 Re:

2013-12-08 20:40

#1987: -

Hermostuttaako kun kaikki kirjoittamasi asiat on todettu väärinä ja valheellisina?


Visiteur

#1990

2013-12-08 22:17

Ette ole tyhmyyksissänne ymmärtäneet edes omaa etuanne. Minä pärjään kyllä aina, maksettakoot kelle mitä hyvänsä ja mistä hyvänsä, mutta pitäkää te lompakostanne kiinni. Se siitä.
euroextra

#1991 Maahanmuuttajan euro on ainakin kaksi euroa

2013-12-08 22:32

ehkä enemmänkin

Visiteur

#1992 Re:

2013-12-09 00:19

#1990: - Minä pärjään kyllä aina

Tommonen sossupummi enemmän käy rehellisen veronmaksajan kukkarolla kuin kukaan maahanmuuttaja.

KÄYRÄTORVI

#1993 Re: Maahanmuuttajan euro on ainakin kaksi euroa

2013-12-09 08:44

#1991: euroextra - Maahanmuuttajan euro on ainakin kaksi euroa

Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten

 

KÄYRÄTORVI

#1994 Re:

2013-12-09 10:52

#1990: - Minä pärjään kyllä aina, maksettakoot kelle mitä hyvänsä ja mistä hyvänsä

Olet näköjään pimeetä työtä tekevä meidän kaikkien elätettävänä oleva sossupummi.

Niin kyllähän sinä hyvin elät. Kiinnittäisit kuitenkin sinäkin huomiosi ja tarmosi asioihin, jotka todella vaikuttavat meidän kaikkien suomalaisten hyvinvointiin, kuten harmaan talouden kitkemiseen.

HUOM. TÄMÄKÄÄN EI OLE MAAHANMUUTTAJIEN SYYTÄ; NOH EHKÄ HYVIN PIENELTÄ OSIN.

SUOMALLAISET ITSE SIELLÄ HÄÄRÄÄVÄT JOKO SUORANAISESTI TAI TAUSTAVOIMINA.

KIINNITTÄKÄÄ HUOMIO ETTÄ 4-6 MRD ON VUOSITTAIN. KYMMENESSÄ VUODESSA YLI 60 MRD ELI 60 000 000 000 EUROA.

Alla oleva suoraan kopioitu Hesarista HS 9.12.2013

"Harmaassa taloudessa riittää kitkettävää

Har­maan ta­lou­den tor­jun­ta on hal­li­tuk­sen kär­ki­hank­kei­ta. Sen kit­ke­mi­nen on myös kan­nat­ta­vaa. Har­maan ta­lou­den vuok­si vuo­sit­tain jää saa­mat­ta ar­viol­ta 4–6 mil­jar­din eu­ron ve­ro­tu­lot. Täl­lä sum­mal­la kat­tai­si jo puo­let hal­li­tuk­sen huo­le­na ole­vas­ta jul­ki­sen sek­to­rin kes­tä­vyys­va­jees­ta.

Ylei­sin­tä har­maa ta­lous ja pi­meä työ­voi­ma ovat työ­voi­ma­val­tai­sil­la aloil­la: ra­ken­nuk­sil­la, baa­reis­sa ja kam­paa­mois­sa. Har­maa­ta ta­lout­ta esiin­tyy eni­ten siel­lä, mis­sä kaup­paa käy­dään kä­tei­sel­lä."

KÄYRÄTORVI

#1995 Re:

2013-12-09 11:01

#1987: -

Harmaantalouden vähentäminen edesauttaa rahan jaossa jo huomattavasti

 

KÄYRÄTORVI

#1996 Re: HARHAA

2013-12-09 11:09

#1983: - HARHAAHei, elä anna niiden raporttien sokeuttaa itseäsi totuudelta, vaan katso itse maailmaa omin silmin ja tee ihan itse omat johtopäätöksesi, josta sinulle tulee sitä oikeaa totuutta. Mistä muuten luulet johtuvan, ettei Suomen hallitus ole vieläkään saanut aikaiseksi minimipalkka lakia Suomeen, joka takaisi myös liittojen ulkopuolisille työntekijöille edes esim. 9 euron tuntipalkan. Mieti sitä!

Suomessa on minimipalkkasopimukset sekä yleissitovat työehtosopimukset, jotka takaavat minimipalkan kaikille; myös mihinkään työehtosopimukseen kuulumattomille eli työehtosopimuksen ulkopuolella oleville.


Visiteur

#1997

2013-12-09 14:13

itse olen joutunut hakemaan sosiaalista tukea ja todella niukasti saanut.kaikki mitä saanut peritty takaisin.Pakolaiset saa isompia summia,eikä heiltä peritä takaisin muista etuuksista.
PÖHKÖT ETUUKSIEN VÄÄRINKÄYTTÄJÄT MUUALLE

#1998 Re:

2013-12-09 14:33

#1997: -

Älä viitsi puhua täyttä pötyä. Ei tota kukaan usko, sillä totuus on toinen. Selvitä tosiasiat ennen kuin lähettelet näitä perättömiä juttujasi.

Mistä kummasta näitä pöhköjä oikein riittää?

Takaisinperintään joutuvat  vain väärennetyillä papereilla ja virheellisin tiedon anotut sosiaalietuudet. Jouduitko   myös oikeuteen? Vai selvisitkö väärinkäytöksestäsi pelkällä takaisinperinnällä!

Mutta kyllä kansa nyt jo tietää

#1999 Re: Re:

2013-12-09 14:36

#1998: PÖHKÖT MUUALLE - Re: Mistä kummasta näitä pöhköjä oikein riittää?

Hommafoorumilta. Siellä keksivät porukalla näitä tarinoita ja tulevat sitten palstoille levittämään niitä tosina. Kaiken tarkoituksena kerätä ääniä valheelle perustuvalle perussuomalaiselle puolueelle.

KÄYRÄTORVI

#2000 Re: Re: Re:

2013-12-09 14:48

#1999: Mutta kyllä kansa nyt jo tietää - Re: Re:

Kiitoksia tiedostasi; alan hiljalleen uskomaan että näin on kuten kerrot.