Non aux éoliennes industrielles à Grand-Rozoy !

Protégeons nos paysages c'est peut-être tout ce qui nous reste de positif, votre village est bien joli.
Respectons le ainsi que la santé et la quietude de ses habitants.
La messe est dite chez les promoteurs battons nous

#3: Butré - EOLIEN: NON MERCI

Beaucoup de villages en Suede et au Danemark ont leur propre éolienne, et c'est aussi ageable de voir leur danse magestueuse que le clocher d'une eglise qui se voit aussi à des kilomètres.

 

il y manque l'affirmation que les mêmes budgets employés dans les économies d'énergie (transports en commun, habitat ..) seraient l'investissement le plus efficace, immédiatement et à long terme, et au profit de tout le monde.

Cette pétition, lancée et soutenue par pure animosité par quelques habitants relève uniquement d'un motif à titre personnel qui ne vise pas les éoliennes mais à la réputation de la mairie.

Il est honteux d'user de tels mensonges qui ont pur but de manipuler le citoyen de la campagne crédule qui ne connais rien de la haute technologie industrielle. En effet, ces calomnies portent toujours sur certains points qui nécessitent d'être proche d'une éolienne au quotidien pour se rendre compte de leur non sens. Or les citoyens de Grand-Rozoy n'ont aucune relation avec les éoliennes, mis à part les idées reçues qui nourrissent les préjugés naturellement présents dans les esprits et quelques regards lointains envers quelques éoliennes implantées dans d'autres endroits. D'où la simplicité et la sournoiserie de la manipulation; de visu, l'éolienne est un grand monstre de fer. Cependant, si l'on creuse un peu, on se rend vite compte que c'est du grand n'importe quoi.

Je cite:

"Des nuisances visuelles et sonores": Les nouvelles éoliennes possèdent une technologie qui permet de réduire les émissions sonores afin d'avoir au maximum une émission de 40 décibels au delà de 300m donc inaudibles "à ""seulement"" 650 m de distance des habitations" comme le précise Mme NIVART.
Vous ne me croyez pas ? Allez au pied d'une éolienne et tendez l'oreille.

Quant aux nuisances visuelles, ce n'est qu'une question de goût. Cela nous vous plaît pas ? Sortez votre peinture et faites en quelque chose d'original qui attira tous les regards.

"des conséquences pour la santé mal évaluées". Les éoliennes tirent des rayons lasers sur les gens qui passent, c'est bien connu ! Vous l'aurez sans doute compris, c'est ridicule. Les éoliennes fournissent de l'électricité en faisant tourner un moteur électrique à l'envers, c'est le principe de la dynamo, exactement comme celle de votre vélo qui allume la lampe lorsque vous roulez. On trouve des moteurs électriques partout; rasoir, brosse à dents, robots d'électroménager... Il n'y a aucune émission d'ondes telles que celles des téléphones portables, de la radio ou de la TV. Bref, une idiotie de plus.

"véritables épouvantails à touristes". Des touristes ? A Grand-Rozoy ? Sérieusement ?... On vous prend pour des c** là mais vraiment réfléchissez. Il n'y a que le gîte que l'on peut noté de touristique, cependant, et je pense qu'on peut le demander à la gérante, je doute très franchement que les visiteurs restent une semaine dans ce gîte seulement pour visiter Grand-Rozoy et ces superbes ateliers touristiques au grand nombre de... Zéro.

"la valeur des maisons diminuée de 20 à 50%" et "l’Angleterre et même le Danemark mettent un frein au développement de leurs parcs éoliens": Il est facile d'avancer ces arguments sans preuves, allez-y, prouvez moi que c'est vrai... Donnez moi des exemples, du concret qu'on rigole. De plus que la politique des autres pays n'est pas comparable à celle de la France par le pur et simple fait que notre politique et notre culture n'est pas la semblable.

Un beau ramassis de mensonges pour vous manipuler, vous, citoyens de Grand-Rozoy, pour ternir l'image des organisateurs de ce projet écologique à vos yeux.

En voici une belle preuve: d'après M.MIGNOLET : "les créateurs de ce projets ne pensent qu a une seule chose s enrichir [..]".

Le simple fait d'avoir les yeux qui piquent à cause de cette syntaxe mal soignée est presque suffisant pour réduire toute la crédibilité à néant de cet écrit, mais je rajouterai ceci:
M.MIGNOLET crache ici non pas sur les éoliennes, mais sur la mairie par une simple animosité animée par des raisons personnelles, une réflexion qui est donc totalement subjective, qui n'a absolument rien à faire dans un débat constructif. Il y a d'autres commentaires d’énergumènes gratinés, mais je vais pas tous les faire, il me faudrait une bonne journée. De plus, par ce projet, la mairie cherche évidement à récupérer de l'argent, argent qui servirai à alimenter d'autres projets qui ont pour but d'améliorer le quotidien de chacun. N'oublions pas que l'argent ne tombe pas dans la poche de quelqu'un, mais dans la poche de votre village, qui en a cruellement besoin.

Note: Voilà une preuve à mes arguments sur la technologie de l'éolien, je n'ai pas eu besoin de chercher très loin, une simple recherche suffit à lever le voile du mensonge : http://www.edf-energies-nouvelles.com/fr/technologie-eolienne

Faites attentions aux croyances & coutumes locales, réfléchissez par vous même, ne laissez pas des gens malveillants vous endormir le cerveau par des subterfuges simplistes. Méfiez vous des idées reçues, tel est l'enseignement philosophique que toute cette affaire a à vous apprendre.

PS: à l'intention du gérant de cette pétition; il est possible de supprimer les commentaires, si vous supprimez celui-ci, considérez vous comme ennemi du droit commun à la liberté d'expression.

Il serait souhaitable que chaque député en ait une à 500m de chez lui sous vents dominants pour alimenter les 1500 familles alentour et qu'il soit emm.... à chaque fois qu'ils n'auront pas de courant faute de vent ou trop de bruit.

#54: Liberté philosophique - Réflechissez par vous-même.

 

#54: Liberté philosophique - Réflechissez par vous-même.

Des preuves pour rigoler? La déclaration du ministre anglais en charge de ce développement, et l'article annonçant la fin du "plus grand et plus dangereux délire politique des temps modernes" , par exemple?

.dailymail.co.uk/debate/article-2225544/Good-riddance-wind-farms--dangerous-delusions-age.

Bien sûr on peut peindre les éoliennes, les pylônes HT aussi, ils n'en massacrent pas moins le patrimoine paysager qui n'est pas la propriété de leurs habitants. Vous avez même le droit de les trouver belles...dans votre jardin, mais n'imposez pas ces horreurs à tous, c'est mon goût, mais pas que le mien.

lci.tf1.fr/science/environnement/2007-11/academie-beaux-arts-archi-contre-eoliennes-4897071.

Pour la valeur des maisons, ce n'est pas 20% à 50%, mais 28% à 46% qui est évoqué p 47 du rapport parlementaire sur le sujet.

De l'argent pour votre commune?... qui représente des miettes des 664 millions payés par tous, pour le seul surcoût du tarif d'achat. (rapport Cour des Comptes p 131)

Le rapport de l'académie de médecine ne parle pas de tirs de rayons laser, mais de troubles bien précis et préconise 1500m minimum des maisons.

40 décibels inaudibles? La Vestas V 90 2MW, par exemple,  fait 104 dBA (cf fiche technique). Quand il y a peu de vent, elle tourne pratiquement sans produire et est très peu bruyante.30dBA est le seuil admis pour un sommeil normal, que vous risquez bien de ne plus avoir avec plus de 7m/s de vent. Mais prenez le risque si vous n'y croyez pas, tout dépend de la distance. Mais ne vous étonnez pas que certains deviennent fous de ne plus avoir le silence absolu qu'ils appréciaient. Qui n'a jamais eu de mal à dormir avec un tout petit bruit de fuite dans un lavabo?

.google.fr/search?q=Le+retentissement+du+fonctionnement+des+%C3%A9oliennes+sur+la+sant%C3%A9+de+l&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&channel=fflb

Des centaines de kilos de terres rares se trouvent d'autre part dans leurs générateur, (revue Athena n°277 p11) et sont la cause de la plus grande catastrophe sanitaire lors de leur exploitation

.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1350811/In-China-true-cost-Britains-clean-green-wind-power-experiment-Pollution-disastrous-scale.

Mais surtout, l'Allemagne vient de réaliser qu'après 450 milliards investis dans le renouvelable, pas une seule tonne de CO2 n'a encore été économisée!!!

.contrepoints.org/2013/02/18/115055-renouvelables-depenses-enormes-et-pas-deffets-mesurables?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Contrepoints2+%28Contrepoints%29

Ce qui est normal, si on en crois ce rapport (qui n'est pas le seul) //ecologie.blog.lemonde.fr/2012/01/10/les-eoliennes-accroissent-elles-les-emissions-de-co2/

 

Bien sûr, si votre région, que je ne connais pas, est, comme vous le laissez entendre, une région sans âme, sans intéret et ne risquant plus d'être dégradée, c'est moins grave. Certains pourront au moins profiter de ces implantations.

.lefigaro.fr/actualite-france/2012/10/21/01016-20121021ARTFIG00170-cinq-organisations-criminelles-etrangeres-sous-surveillance.php

Mais de grâce, pas le couplet de l'opposition au maire, qu'on retrouve partout, ni celui de la syntaxe des méchants opposants.

Je n'ai pas la vérité, mais voila toujours quelques éléments pour réfléchir par soi même, ne jetons pas la pierre, à ceux qui ne prennent pas pour argent comptant votre page publicitaire d'EDF énergies nouvelles, dont c'est le fond de commerce.

(2 liens actifs étant le maximum, il faudra aux courageux les copier/coller pour s'informer, en ajoutant http://www et html à la fin)

 

#54: Liberté philosophique - Réflechissez par vous-même.

Il aurait été plus simple d'écrire directement à l'auteur ,que de dénigrer les Francais victimes de l'éolien,

Monsieur je suis riverains de centrale éoliennes ,nous avons subit une expertise médico-légale qui à trouvez des lésions du à l'exposition des éoliennes .

c'est plutot à vous monsieur de réfléchir sur le danger   des ces aérogénérateurs

rdv a demain le 8 mars pour les plus courageux a la mairie de grand rozoy a 20h

#60: le pape -

un enti eolien-et t-il un enti nucleaire et vise vers ca

#60: le pape -

Monsieur le pape ou dois-je dire monsieur le maire ? Monsieur le conseiller ? Vous vous cachez derriere un pseudo sans aucune utiliter. Vous parlez d'une réunion qui n'est pas communiqués aux habitants et surtout pas communiqués aux personnes qui ne se cache pas derriére des pseudos; dans leurs commentaires.

Vous osez organiser des "réunions" pour parler du projet c'est un fait, mais pourquoi parlez vous de plus courageux ? Tout le monde n'est pas disponible quand il y a des réunions.

Venait proposer le projet si vous êtes si courageux, réorganiser une nouvelle réunions, invités toute la population sans exception et non pas les quelques villageois qui disent oui a ce projet parce que vous leurs avez monter la tête.

Nous subissons un projet idiot.

Je m adresse a cette personne courageuse et anonyme qui ce permet de citer mon nom et de prétendre que je crache sur la mairie pour simple vengeance personnelle de quel droit osez vous pour raconter des âneries pareil et me salir mêlez vous de ce qui vous regarde par contre je vous invite si vous en avez le courage de bien vouloir me rencontrer on pourra en discuter

#54: Liberté philosophique - Réflechissez par vous-même.

 

L'éolien industriel est une hérésie financière, écologique, environnementale.
On se demande vraiment comment une telle aberration peut perdurer, sinon parce que le lobby éolien a progressivement anesthésié le corps social tout entier avec ses mensonges bien architecturés.
Mais ce ne sont que des mensonges. Et ne parlons pas de la friche industrielle généralisée, dès que l'on cessera de subventionner le rachat OBLIGATOIRE de l'électricité éolienne.
Tous les moutons de Panurge se précipitent ensemble dans le vide, sans s'apercevoir de leur bêtise, quel malheur !

non au massacre de nos paysages et environnement.

#58: Régine NIVART - Re: Réflechissez par vous-même.

Merci pour votre réponse de fond sur le sujet.

Je suis toujours timide à parler technique, santé, nuisances, coût , bilan financier, etc ... n' étant pas du domaine eolien.

J' attendais cela. Merci, je vais me sentir plus à l' aise pour convaincre.

 

Cordialement. Michel SOULARD

VLC Environnement.

 

#54: Liberté philosophique - Réflechissez par vous-même. 

 

Comment pouvez vous dire que cette pétition n'est que par pure animosité envers la mairie de Grand Rozoy ? C'est vraiment trop facile ! Vous seriez quelqu'un de la filiale de GDF Suez ou proche du propriétaire terrien (les seuls à avoir un intérêt financier dans l'affaire, sans risque pour eux! ) car la mairie de Grand Rozoy se mordra les doigts si elle accepte ce projet .... Les retombées pour elle seront catastrophiques tant sur le plan financier à moyen et long termes que sur le plan de la santé de ses citoyens! Je vous trouve "liberté philosophique" très présomptueux dans votre discours, car voyez vous tout le monde dit que les éoliennes ont un intérêt NUL mais vous vous persistez .... Votre animosité envers ceux qui proteste n'a d'égale que votre intérêt financier ! À bon entendeur

#22: -  

 

Merci de votre analyse concrète et sans ambigualité !

#58: Régine NIVART - Re: Réflechissez par vous-même.

Bonsoir,

votre exposé est-il utilisable en vous citant?

Ou mieux si je vous donne les cordonnées du Commissaire Enqueteur des communes de Villeneuve la Comtesse et Vergné, lui feriez vous une déposition contenant vos analyses ?

Merci. Crdlt.

#71: Association Villeneuve la Comtesse Environnement - Re: Re: Réflechissez par vous-même.

Bonsoir,

Vous pouvez bien sûr utiliser mon exposé. Comme vous le suggérer, je peux également écrire au commissaire enquêteur du projet éolien de Villeneuve la Comtesse. Vous pouvez m'envoyer en message privé l'adresse du commissaire enquêteur et les principales caractéristiques du projet (nb et puissance des machines, distances aux habitations, principaux monuments historiques du secteur, nom du promoteur ...).

Cordialment,

La présidente de l'A3PES

entièrement d'accord avec cette pétition, n'abimons pas notre beau pays avec ces projets qui détériorent notre environnement

Soissons est une ville historique et touristique il faut la garder comme elle est

A quand un véritable débat sur la scène médiatique concernant la réalité de l'éolien industriel et ses incohérences ?