Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#30898: - Re: Re: Re:

Mistä ihmeestä sinulle tuollaisia käsityksiä on tullut!!!???

#30888: vieras - Suomen tuomio alkoi Herran huoneesta

Mitähän piispa Askola oikein touhuaa tuolla hesassa.

On työntänyt kauhansa kyllä semmoiseen soppaan, jossa käy huonosti. Mikä näissä meidän kirkon paimenissa oikei viilaa kun eivät välitä pelisäännöistä kiinni. Miksi kirkko on hyväksynyt 2 täyshomoa levittämään evankeliumia. Saattaa olla aika vaikeeta saarnata afriikkalaisille parannusta kun itse elää vastoin Sanan opetusta. Täysin järjetöntä. Saattaa olla Afrikassa kyiti kylymää kunhan paikalliset tietää.

Kirkko yrittää tehdä oman sovelluksen raamatusta. Eipä Stalinkaan siinä onnistunut.

 

#30898: - Re: Re: Re:

..homosuhteisiin liittyy paljon  poikkeuksellisen voimakasta vallankäyttöä.  Toinen se vasta viekin niissä suhteissa,  tähän liittynee myös mahdollinen väkivalta.

 

"Väkivaltaa samaa sukupuolta olevien parisuhteissa ei ole tutkittu Suomessa
juuri lainkaan, mutta jotain viitteitä väkivallasta on niin poliisilla kuin
seksuaalista tasavertaisuutta ajavan SETA ry:n toimistossakin.
Sosiaalityöntekijä Anita Lähteen mukaan lähisuhdeväkivalta etenkin naispareille
on niin suuri häpeä, ettei siitä tulla helposti kertomaan.


Yhdysvaltalaistutkimusten mukaan homoseksuaalissa suhteissa niin miehet
kuin naisetkin kohtaavat väkivaltaa selvästi enemmän kuin avioliitossa
vastakkaisen sukupuolen kanssa elävät. Lähes 40 prosenttia lesboista oli
joutunut kumppaninsa kaltoinkohtelemaksi jossain elämänsä vaiheessa.
Heteronaisista vain viidesosa oli kokenut saman. Yhdysvaltain oikeusministeriön
tilastojen homomiehistä oli kokenut parisuhdeväkivaltaa reilu viidennes ja
heteroista alle kymmenen prosenttia.

Lesbokulttuuriin liittyy väkivallan
lisäksi myös toinen piirre, jota ei ole lehtien palstoilla pahemmin paistateltu:
polygamia eli yhteisö, jossa asuu enemmän kuin kaksi naista keskenään. Tästä ja
törmäyksestä virkavallan kanssa esimerkin kertoi kulttuuriantropologi Antu
Sorainen Helsingin yliopistosta.

Piirteitä homokulttuurin
liepeiltä

Poliisi-tv:n haastattelema 40-vuotias Tony tuntee
pääkaupunkiseudun homopiirit pitkältä ajalta. Tony halusi pysytellä anonyyminä
työpaikan menettämisen pelossa. Hänen mukaansa seksuaalisuutensa peittäminen
ahdistaa henkilöitä ja saattaa aiheuttaa ylilyöntejä tietyissä tilanteissa.
Tonyn mukaan homokulttuurissa on myös aivan tavallista, että vanhemmat miehet
houkuttelevat nuoria miehiä koteihinsa jatkoille seksuaalisessa tarkoituksessa.


Tämä piirre koitui tavallaan professori Kari S. Tikan kohtaloksi.
Helsingin homobaareissa rikasta elämää viettänyt veroprofessori löydettiin
kotoaan puolipukeissa tapettuna vuoden 2006 keväällä. Jatkot Don’t Tell Mama
–ravintolasta löydettyjen nuorten miesten kanssa eivät menneet suunnitelmien
mukaan. Ystävien varoituksista huolimatta Tikka halusi toteuttaa itseään ja elää
taipumustensa mukaisesti."

 

http://yle.fi/vintti/yle.fi/poliisitv/raportit0e0f.html?sivu=raportti_anon

 

 

Homojen Presidentti

#30904: RUSKEAA - Kunnas

Twiittasin kommenttisi Kunnakselle.

#30903: - Re: Re: Re: Re:

Suomalaiseen persukuttuuriin vaimonhakkaus on kuulunut ikimuistoisista ajoista.

Jos heteroista aletaan erotella alaryhmiä sopivasti, pitäisi naima- ja lastenhankintakielto sinnekin varmaan asettaa. Esimerkiksi väkivaltaisten vanhempien lapset ovat varmasti keskimääräisiä homoja korkeammilla prosenteilla itse väkivaltaisia vanhempia.

 

"Ihmetyttää tämä homojen puolustajien kova hyökkäys Raamattua ja Jumalaa sekä Häneen uskovia vastaan, mutta sitten kuitenkin halutaan mennä hakemaan Jumalalta siunaus kirkossa avioliittoon! Ristiriitaista sanon minä. Leimataan Raamatun totuudet ja Jumala humpuukiksi, aikansa eläneeksi hölynpölyksi, ja sitten mennään tältä samaiselta hakemaan siunausta! Irvokasta pilkkaa tämä on. Te haluatte nähdä Jumalan sellaisena millaisen itse haluatte Hänen olevan, jotta hän siunaisi syntinne, vaan luuletteko Jumalan siihen suostuvan?"

No nimenomaan, just tota mäkin ihmettelen. Pidettäs se yhteiskunta ja kirkko erillään toisistaan. En minäkää homoja syrjiä tahdo mut en vaan sitä ymmärrä et ku kerta Jumala on monille vaa pelkkä satuhahmo johon ei edes uskota, niin miks h*lvetissä sinne kirkkoon pitää sit edes tulla pyytämään Jumalan siunausta asialle, jota Hän ei todellakaan halua siunata??

Ihmisil on oikeus omiin mielipiteisiinsä joo, mutta musta on törkeetä et laitetaa sanoja Jumalan suuhun, ja yritetään vääristää Raamatun sanaa höpöttämällä et Jumala muka haluais siunata homoja avioliittoon, kun ei selkeästikään Raamatun mukaan halua! katsokaa vaikka sielä.

Kun kuitenkin homoja on, niin olkoon ihan vapaasti, mutta tarviiko sitä kirkkoa, Jumalaa, pappia ja avioliittoa siihen sotkea? Raamatussa Jumala asetti avioliiton miehen ja naisen väliseksi. Miehen ja toisen miehen välinen liitto ei ole silloin se avioliitto, jonka Jumala haluaa siunata, vaan se on ihan ihmisten omien halujen tulos. Eli pidettäskö vaan ne omat mielipiteet, Ja Jumalan mielipiteet ihan erillään jooko?

Ihmisiä on erilaisia ja heitä voi silti kunnioittaa vaik mielipiteet oiskin erilaisia. Ei aina tarvii yleistää. Itse uskon Jumalaan mutta en esimerkiksi ole yhtään uskonnollinen. ne on ihan 2 eri asiaa. Se totuus ei siitä muutu ihmisten mielen mukaan. Sitten kuoleman jälkeen näemme kuka oli oikeassa, mutta varoitan että silloin SAATTAA olla myöhäistä muuttaa kantaasa jos koko elämän olet pilkannut Jumalaa. mutta tietenkään en pahaa toivo kellekään mutta kun valitettavasti se ei meidän kenenkään käsissämme ole mihin joudumme kuoleman jälkeen.

Sittenhän sen näkee. Tottakai toivon ettei helvettiin joudu, mutta valitettavasti me emme siitä päätä. kannattaa tutustua Raamattuun ja vasta sitten päättää miten elää. ettei tarvitse katua jälkeenpäin. Voi kun kaikki vaan ois sovussa keskenään..Homoille omat jutut, erillään kirkosta. Sit ois hyvä. Kunnioitusta ja suvaitsevaisuutta molemmin puolin. ja tiedoksi et jos Raamatussa sanottaisiin, et on ok olla homo, niin ei mullakaa sit mitää ongelmaa ois. mutta niin kauan ku kirkko on Suomessa pystyssä, niin siellä pitäisi olla vaan Jumalan sanaa, ei ihmisten.

Koska koko muu yhteiskunta on paikka, jossa ihmiset saavat elää oman mielensä mukaan. niin YKSI paikka olisi pyhä enää, ni ei pitäisi olla liikaa vaadittu.

#30850: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lakialoitteen vaikutukset suomessa.

 

Mielenkiintoista jos sullakaan ei toimi se "kopioi"  Edellisessä koneessa ei ollut mitään ongelmia näissä asioissa.  Siinä oli Opera.

Nyt olen jo kauheasti jäljessä täällä,  mutta perässä tullaan.

#30851: - Näköjään löytyy ainakin kahdenlaisia homoja

 

Kuuliko kukaan,  mitä homoliittoa vastustavat homot toivat Ranskassa erityisesti esiin?

#30876: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lakialoitteen vaikutukset suomessa.

 

Juu,  tosiaan koneessani saattaa olla nyt useampi selain päällä yhtaikaa.  Alapalkissa on nimittäin kolme E -merkkiä (internet) päälletysten.  Vaikka se ei välttämättä ollenkaan liity tähän klikkaus juttuun.  Juu,  ne on ehkä jääneet päälle tutkimisesta.

#30907: nuori nainen - aika ahdasmielisiä kommentteja molemmin puolin

... ja tää nuori friidu niiku puhuu Jumalan suulla...

Ei ole myöskään tullut mieleen, että avioliitolla ei ole välttämättä mitään yhteyttä uskontoon. Jos sellaiseen joskus pääset, se vahvistetaan ihan maallisena juridisena toimenpiteenä ja sen lisäksi sen voi halutessaan kuorruttaa uskonnollisella seremonialla.

Ihmisiä on tosiaan erilaisia: Toiset haluaa puuttua toisten elämään jonkun muinaiskirjan tulkintojensa kanssa, toiset taas haluavat, että ihmiset saavat elää rauhassa ilman moista ahdistelua. Onhan siinä eroa, totta Mooses !

"Itse väitän, että kolminaisuus ei ole filosofisen pohdiskelun avulla avautuvaa metafysiikkaa, vaan pelkästään historian kautta avautuvaa metafysiikkaa. Kolmin..."
TÄLLÄ SIVUSTOLLA OLI RUKOUSTA PSALMIN SANOIN, liturgialla laulettuna, vähän ortodoksisen veisun tapaan. Mutta mitäänsanomattomammalla sävelellä. Oi mikä sanahirviö. Kuinkahan ulkolainen tuon taivuttaisi, ei mitenkään. Hädin tuskin suomalainenkaan.
Hei Psalmeja voi laulaa kuka vaan kotonaan, millä sävelellä vaan. Kuin rukouksena.  

En valitettavasti saa sitä klippiä laitettua.  Nyt onnistuin sen osoitteen  saamaan tuosta sinistetystä,  mutta kun täällä vapautin tuon "liitä" niin ei tapahdu mitään. Semmosta pientä puhdetta piisaa. 
Siis selaimet ilmeisaeti IE  Int. Eplorer ja Firefox.  Järjestelmä Windows 7

#30908: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lakialoitteen vaikutukset suomessa.

Hei, näin on, että se muokkaa valikon kopioi ei aktivoidu (IE,11). Huomasin senkin, että IE:ssä en voi lähettää 'linkkiä' 'lähetä vastaus' laatikossa, mutta 'kommentoi adressia' laatikossa kyllä.

Firefoxissa toimii kaikki vaihtoehdot.......Mihinkäs saakka olet päässyt kokeiluissa?

#30913: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lakialoitteen vaikutukset suomessa.

No juu, olen huomannut,  että esm tekst,kirj.sivun tekstiä  tuo toinen laatikko ei huoli kirjoitetunlaisena mutta toinen huolii.  Taitaa tosin mennä juuri päinvastoin kuin selostamassasi tapauksessa.


Nyt  kokkeillaan kuinka Firefox tuo tekstin:  ei tuo sekään. tähän muokkaukseen ainakaan.

#30909: - Re: Näköjään löytyy ainakin kahdenlaisia homoja

Kysymykseesi en osaa vastata. Sitä vaan olen ajatellut, että homojakaan ei kai pitäis yleistää kaikkia yhdenlaisiksi. Esimerkiksi eiväthän kaikki suomalaisetkaan tai norjalaiset ole samanlaisia.

#30914: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lakialoitteen vaikutukset suomessa.

KATOTAAS ONNISTUUKO FIREFOXIN aukirullatun valikon kopioi--kuvan klikkaamisen jälkeen:

#30916: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lakialoitteen vaikutukset suomessa.

Ja Firefox sinistää koko alueen,  sitä ei pysty huijaamaan.  Harmi!

Tarvii vain kokeiluja lisää, onnistuu se halutun määrän siirtäminen.

#30894: - Re: Re:

 

Tästä aiheesta ei taida oikein saada asiallista keskustelua aikaan,  täytyisi olla enemmän niitä joilla on tavoitettavissa tuntoja kummaltakin alueelta.  Olen vakuuttunut,  että eivät ole samoja.  Toimivat hiukan eilaisten lakien mukaan.  Ja se johtuu melestäni niistä syvistä kerroksista ihmisessä siellä alla,  tai yhteyksistä niihin kerroksiin.  Sen lisäksi myös ulotuuvuuksiin joita vain henellinen ihminen tunnistaa olemassa-oleviksi.

#30917: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lakialoitteen vaikutukset suomessa.

Jaaha ja Jassoo!   No opiskellaan.  Kiitos taas.

#30918: - Re: Re: Re:

Mikä on Pergamonin alttari?

"Kulttuurimarxismin tärkein työväline on poliittinen korrektius. Se on osa tätä repressiivistä toleranssia (tukahduttavaa suvaitsevaisuutta), koska sillä pyritään mielen ja kielenkäytön hallintaan. Poliittinen korrektius on pohjimmiltaan kompromettointia, suvaitsemattomuutta, mustamaalaamista ja sensuuria - asioista ei saa puhua niiden omilla nimillä. Ja kun vapaa keskustelu on "kohteliaisuuden" nimessä kielletty, sitä pyritään ohjaamaan kulttuurimarxismin haluamilla tavoilla. Hämmennys, pelko, demoralisaatio - kas siinäpä vasemmiston keinot.

Mitä tähän repressiiviseen toleranssiin kuuluu? Se on tiivistettävissä kymmenkohtaiseen ohjelmaan:

1. Tehotoisto. Repressiivisen toleranssin kohteena olevasta asiasta (homous, feminismi, maahanmuuttajat) on puhuttava kovaa ja usein mediassa eli tehotoisto - perinteinen manipulaation keino siis. Toistetaan joka tuutista kunnes varmasti menee perille.
2. Instituutioiden soluttaminen. Konservatiivisten instituutioiden, varsinkin kirkkojen, katsannot on muutettava ja tuettava Raamatun sanan vastaista teologiaa tai yhteiskunnallisissa instituutiossa yhteiskunnan vastaista agendaa.
3. Kompromettointi. Instituutiot, varsinkin kirkot, tulee saattaa huonoon valoon ja niiden moraalinen arvovalta tulee murenetaa - saattamalla ne naurunalaisiksi, keksimällä skandaaleja, vetoamalla suvaitsemattomuuteen jne.
4. Tieteellinen sanahelinä. On vedottava tieteeseen ja julkiseen mielipiteeseen vaikka ilman perusteita, sillä tieteellä on helppoa vakuuttaa suuret massat.
5. Pedigree underdog. Kohteena olevan asian edustajien (homojen, naisten, maahanmuuttajien jne) on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia ja vaikka he olisivatkin etuoikeutetussa asemassa.
6. Help, help, I'm being repressed!. On vedottava kaikessa syrjintään ja suvaitsemattomuuteen. Ns. kunnon kansalaiset pitää esittää sortajina, riistäjinä ja bigotteina.
7. Valkomaalaus. Kohteena olevan asian edustajat on kuvattava positiivisesti. Mistään tämän asian edustajien kipupisteistä (sukupuolitaudit, psyykkiset ongelmat, väkivaltaisuus, väärinkäytökset, rikollisuus) ei saa puhua. Kaikki tutkimukset asiasta on kiellettävä tai nujerrettava.
8. Vastustajien mustamaalaus. Vastustajat on leimattava ja heistä on tehtävä huonoja ihmisiä - asiallisilla perusteilla ei väliä, kunhan pidetään meteliä.
9. Selkäänpuukotus: asian arvostelijat on saatettava huonoon valoon, ja henkilökohtaiset heikkoudet tulee nostaa framille.
10. Vastustajien leimaaminen sairaiksi. Fobiat ovat lääketieteellisiä termejä, ja niitä ei voi antaa kevyin perustein. Siksi sellaisia käsitteitä kuin homofobia, gynofobia, islamofobia jne tulee käyttää leimaavasti ja syrjivästi. Vastustaja ei enää ole tällöin vakavasti otettava.

Tässä on muuten syy siihen, miksi miesliike ei milloinkaan tule saamaan ääntään kuuluville eikä heitä tulla ikinä pitämään muuna kuin yhdentekevinä ruikuttavina luusereina - vaikka heillä kyllä on aivan oikeita ja ikäviäkin asioita takanaan. He tietävät mitä he haluavat, mutta he eivät tiedä miten he saavuttavat sen, sillä he eivät ymmärrä tätä kymmenkohtaista ohjelmaa.

Kulttuurimarxismin metodeihin kuuluu, että perinteiset instituutiot on vallattava sisältä päin: koulu, kirkko, media jne. Ja kulttuurimarxistit ovatkin onnistuneet pelottavan hyvin - varsinkin median suhteen. Internetin esiinnousun on täytynyt olla perinteiselle medialle jotain hyvin kammottavaa ja kauhistuttavaa, sillä se on merkinnyt heidän tiedotusmonopolinsa murtumista - he eivät enää ikinä ole tuon jälkeen kyenneet täydellisesti hallitsemaan mieliä.

Eroa kirkosta -sivusto edustaa kulttuurimarxismia. Eroa Erkosta -sivusto (jota kautta voi peruuttaa Hesarin tilauksen) puolestaan sen vastavoimia."

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/03/repressiivinen-toleranssi-eli-kuinka.html?m=1

#30921: "ei höynäytettävä" - Pysytään "kartalla"!

 

Hei,  kukas välkky täällä nyt luuraa?    Olikohan tuo uudelleen muotoiltu homoagenda?

Kiitos,  en ollenkaan muistanut enää tätä Takkirautaa,

Elävää meininkiä!, 
mm:
Mutta ruukinmatruuna koki eilen ahaa-elämyksen. Hän tutustui käsitteeseen nimeltä repressiivinen toleranssi - eli suomeksi "tukahduttava suvaitsevaisuus". Repressiivinen toleranssi tarkoittaa pähkinänkuoreen tiivistettynä ajatusmallia, jonka mukaan marxilaisille ideaaleille vastakkaisia ideoita ja käsityksiä ei tule suvaita ja niitä esittävät ihmiset tulee kompromettoida - ja toisaalta länsimaiselle kulttuurille ja yhteiskunnalle vihamieliset ja tuhoisat ideat tulee nostaa päivänvaloon ja niistä tehdä hyväksyttäviä, ideaalisia ja suvaittavia. Keinona tässä tulee käyttää klassista liberalismia, sen ideaaleja - ja tavoitteena tulee olla liberalismin haltuunotto, ja erityisen tärkeää tässä on uskonnonvastainen työ, sillä uskonto on kansakunnan ja kulttuurin henkinen ja hengellinen selkäranka.

Tämä on täsmälleen sama strategia kuin kiinalainen strategia #21: korvaa terveet tukipilarit mädillä lankuilla. Subversiota mutta intellektuaalisella tasolla. Sotke vastustajasi rivit, sabotoi heidän toimintatapojaan, muuta pelisäännöt kesken peliä, sotke heidän arvomaailmansa ja saata heidät toimimaan heidän omia arvojaan vastaan. Tällä tavalla saat heidät sekaisin ja katkaiset ne siteet, jotka heidät sitoo yhteen tehokkaaksi taisteluvoimaksi. Kaikki on niin läpinäkyvää ja alastonta - hassua, ettei ruukinmatruuna ole tätä vielä tajunnut kuin vasta eilen!

(Ketulla tuli taas)

#30922: - Re: Pysytään "kartalla"!

Vallan hyvä!

Via dolorosa on teidän tie, herran haltuun

#30924: Siunausta - Tiedoksi homoille

Niinpä on tosiaan, kiitos teidän homojen sortajien. Että osasitkin sanasi hyvin valita: Siellä olet sinäkin riekkumassa tien varrella niinkuin ymmärtämätön kansa Jeesusta pilkaten.