Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#14774: - Re:  

Ei suurin osa suomalaisista kannata homojen avioliittoa, vaikka miten sitä väitettä jankutatte. Väittäähän voi toki mitä tahansa, kyllä sanoja maailmaan mahtuu. 

Varjele Jumala armossasi Suomen lainsäädäntöä niin ettei "tasa-arvolla" valehtelu pääse sitä muuttamaan!  

#14776: Suhteellisuudentaju älä karkaa! - Re: Re:  

 

Aamen.

Sinulta haluaisin kysyä ihan oikeesti ystävällisessä hengessä, onko tietokone ainut linkki sinulla ulkomaailmaan? Eikö sinulla ole aviopuolisoa, perhettä, ystäviä? Ehdit niin paljon kirjoitella netissä. Eikö sinulla ole mitään muuta elämää? Jos olet yhtä ilkeä muille kuin täällä adressissa oleville, en ihmettele jos sinulla ei ystäviä olekaan. Niitä on helppo saada mutta vielä helpompi menettää.

#14776: Suhteellisuudentaju älä karkaa! - Re: Re:

 

Mihinkähän mahdollisesti perustat väitteesi? Viimeisimmän mielipidetutkimuksen mukaan 58 % täysi-ikäsistä Suomen kansalaisista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

Jumalilla ja Suomen lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä keskenään. Ei, vaikka kuinka muuta väität.

 

 

#14779: - Re: Re: Re:

Viimeisinkin mielipidetutkimus kuten asian ilmaisit saadaan hyvin helposti sen näköiseksi kuin se tietyn tahon näkökulmasta vain halutaan. Otetaan enempi tai vähempi valikoidusti esim. 1000-2000 kansalaista joilta tiedustellaan kannattavatko he tasa-arvoa tai tasa-arvoista liittoa mainitsematta laisinkaan että kyse on siis homoliitosta joka oikeuttaa samalla mahdollisesti myös lapsen adoptioon. Arvaappa vaan jos asia esitettäisiin näin ja koko väestöä koskevasti, kuinka monta prosenttia tätä kannattaisi. Tuskinpa vaan (lähimainkaan tuo) puolet

#14780: - Re: Re: Re: Re:

 

Persut ovat heti kyseenalaistamassa Taloustutkimuksen kyselyt, kun ne ovat heille epäedullisia. Muutoin Taloustutkimuksen kyselyt kyllä kelpaavat. Kyseessä on kuitenkin alan ammattitaitoisin tutkimuslaitos Suomessa. Mainitussa kyselyssä tuotiin ilmi kaikki ne asiat, jotka väitit salatuiksi. Myös adoptio-oikeuden suosio mitattiin.

Suomessa kyselyt tehdään noin tuhannen henkilön otoksella, joka on valikoitu niin, että se on mahdollisimman edustava. Kyselyjen tuloksissa mainitaan aina myös virhemarginaali, joten turha vinkua tyhjästä.

#14781: - Re: Re: Re: Re: Re:

juu juu, uskokoon ken haluaa:):):)

Tahdon 2013-kampanjan lista etenee, nimiä on nyt yli 151700 !Hyvää kesää tasapuolisesti kaikille. Lämpöä riittää ja paistaahan se aurinko risukasaankin -miksei sitten myös tunnevammaisille. Nythän heilläkin on tilaisuus antaa tunteidensa kukkia ja rakkautensakin oikein rehottaa. Viha ja rakkaus eivät muuten yleensä viihdy kovin hyvin asuinkumppaneina samassa sydämessä.Olisi muuten hyvä miettiä ja päättää,(vaikka nyt sitten ihan ilmankin sitä "Isoa Kirjaa" ) kumman sinne haluaa kutsua asumaan...

#14783: Omenankukka - Välipalaa väittelijöille...

 

 

Rakkauden kautta vaikuttava usko.

 

 

 

Homoilla menis muuten tosi lujaa ja RAKKAUTTA piisais vaikka koko maailmalle.

MUTTA heillä on iso ongelma;

miten sais Jumalan, Jeesuksen, perussuomalaiset, kaikki uskovat jne, tajuamaan tunnevammaisuutensa!!

Tyypillistä pohdintaa narsistisen luonteenlaadun omaaville.

Uskovia syyttelemällä saa unohtaa oman rikkinäisyytensä!!

Rakkaudesta puhuvat, mutta vihaa kylvävät!

 

#14785: -  

 Unohtuuko sitten perussuomalaisilta ja uskovaisilta se oma ´eheys´, vai mikä  kun lesboja ja homoja haukkuvat ?

"sadut" totuudesta, jotka ette tunne Totuutta, ettekä tiedä mihin se perustuu ja miksi. Ja joihin valheen ja vääryyden mukaisiin / satuihin perustuviin touhuihin ja politiikkaan mukautuneesti / osallisuudessa, SYYSTÄ (kaikki valheen / vääryyden mukainen) onnettomuuksiksenne / tuomioksi puolesta elätte, toimitte ja vaikutatte?

Joka ei erota valhetta ja vääryyttä, niitä kaikille pahaksi / kärmyksiksi pettäviin satuihin perustuvia, Totuuden / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisuden mukaisesta, siitä kaikille hyväksi Laillisesta. Ei tiedä, eikä ymmärrä mihin häntä, tämän pahan vallassa olevan vääryyden mukaisesti ja pahuuden puolesta toimivan / zaatanaa palvelevien maailman ruhtinaiden johtamina ja hallitsevina viedään.

Se on siihen hirmuiseksi maailman LOPUKSI kohtalon täyttymykseen / ikuiseen kadotukseen. Joilta hirveyksiltä vain ne kaikille hyväksi Raamatun UT, Krisyuksen Jeesuksen / apostoliensa opetusten ja ohjeiden mukaisesti elävät ja toimivat pelastuu. Samoin kun pelastui ne Nooan kanssa sitä pelastukseksi vaihtoehtoa (Nooan arkkia rakentamaan yhtyneet) siinä rakentamassaan Nooan arkissa, silloiselle pahan valtaamalle maailmalle lopuksi / tuomioksi vedenpaisumukselta.

Kyllä KAIKKI vääryyden mukainen, kaikille pahaksi EPÄ oikeuden mukainen, niitä phaksi / kärsmyksiksi seuraamuksia tuottava ja aiheuttava Jumalan sanan / Totuuden vastainen on TUOMITTAVAA. Vain se kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi oleva Raamatun UT Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten opetusten ja ohjeiden mukaiinen on sitä kaikille hyväksi Laillista. Kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaista. Sitä ei mitään pahaa eikä väärää ketään, eikä mitään Luojan hyväksemme luomaa kohtaaan Luvallista, sitä Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, mukaista.

Kakkivaltiaan Kristuksen Jeesuksen nimessä muistuttaen ja valistaen, Puolustaja Pyhä henki, joka Totuuden henki, / vähäisen, valkeudeksi / herätyseksi työhön kutsutun palvelijansa.

#14786: Omenankukka - Re:

 

Uskova on loppuikänsä  "eheytymässä"

Jeesuksen, Pyhän Hengen hoidossa.

Uskovat yrittävät kertoa tästä mahdollisuudesta - mutta joku voi tietysti tulkita sen haukkumiseksi!

 

 

#14788: - Re: Re:

Jos se kerrotaan muodossa, että muuten helvetin ikuinen tuli uhkaa ja perheonni katoaa, ei kai sitä voi muuksi kuin haukkumiseksi tulkita.

 

#14786: Omenankukka - Re:

Ei unohdu oma "eheys". Hyvin on tähän asti mennyt avioliitossa ja lapsiakin on. Lespot ja homot saavat olla kaikessa rauhassa "omassa onnessaan" ilman haukkumisia ja "pulinat pois" jos he tyytyisivät rekisteröityyn parisuhteeseensa ja se "onni ja rakkaus" heille riittäisi. Nimeähän voi vaihdella mielensä mukaan. Tyytykää osaanne, niinkuin mekin.

Nyt onkin kysymys avioliittolaista ja avioliitosta naisen ja miehen välisestä.... Avioliittolakiahan voi lukea välillä, ettei unohdu. Haluamme pitää sen miehen ja naisen välisenä julkisen liittona, ilman haukkumisia ja "pulinat pois kaikilta".Eikös tämä ole harvinaisen selvä asia!

#14790: vieras - Re: Re:

Tuosta todella sydämmellisestä kommentistasi tulee mieleen etsimättä Freukkareiden kappale Buuri Johannesburgista: "Herra antoi, Herra otti, tyydy siihen hottentotti! Olen buuri Johannesburgista, kiitän Luojaani hyvästä tuurista...."

Pulinat pois, jepjep...

#14788: - Re: Re:  

 Miksemme kaikki voisi olla vain elämän tyttäriä ja poikia ja Rakkauden lapsia ja unohtaa olevamme "synnissä  siinneitä", koska emmehän me kukaan  ole tänne pyytäneet saada syntyä.Täällä me nyt vain kuitenkin olemme! Suhteellisen lyhyen ajan -joka tapauksessa.Teiltäkö se on pois jos  ihmiset täällä jo toisiaan rakastaa? Mahdollisuus se on näet  sekin...

#14792: Omenankukka - Re: Re: Re:

Koska usea meistä on täällä käsittäkseni (mitä olen lueskellut) sitä mieltä että olemme kaikki Jumalan luomia. Hän rakastaa meistä jokaista mutta ei synnin tekoa ja on antanut Itse meille selkeät ohjeet siitä kuinka meidän tulisi elämäämme elää. Jos nyt sanot, ettei kukaan ole niin synnitön että voisi toista arvostella, vastaan sinulle ettei tietenkään. Mutta rajataksemme aiheen tähän miksi juuri kyseistä adressia puollamme on juurikin tämä. Elämämme maan päällä on vain osa iänkaikkista elämää mutta myös tästä elämästä me joudumme jokainen joskus tilille Hänen edessään. Jumala on pitkämielinen suhteemme mutta ei hänkään kaikkea ja loputtomiin tule hyväksymään.

#14787: Rikottu ruukku - Mistä, miten ja millä tavalla erotatte valheet,...

 

Kuka osaisi tulkita / kertoa, mitä nuo ruukunsirpaleet pitävät sisällään? Jotenkin tuntuu, etteivät kaikki ruukut ole tasangolla.

 

#14792: Omenankukka - Re: Re: Re:

Etkö lukenut edellistä, että se "rakkaus" ei ole keneltäkään pois, kun tyydytte osaanne ja "rakastaisitte" siinä rekisteröidyssä parisuhteessanne toisianne. Eikö sitten rekisteröidyssä parisuhteessa voi "rakastaa" toista? Eihän se "rakkaus" teiltä voi pois olla sen vuoksi, ettette ole avioliitossa. Eikö "rakkautta teillä olekaan ilman avioliittoa? Missä se teidän "rakkaus sitten on? Eihän se voi kadota minnekkään, jos sitä nyt yleensä on? Tulee pakosta mieleen, että onko teillä todellakaan sitä "todellista rakkautta", mitä nainen ja mies voi kokea avioliitossa, kun te avioliiton perään niin haikailette? En ymmärrä!

#14795: vieras - Re: Re: Re: Re:  

 Tärkeä se tuntuu olevan teillekin ja tiedätte kyllä aivan hyvin mikä merkitys avioliitolla yhteiskunnassamme on.Älkääkä nyt,pyydän, tuoko sitä lisääntymisnäkökohtaanne enää tähän , koska se on jo moneen kertaan tämän keskustelun puitteissa käsitelty. Sitäpaitsi tiedätte ja tajuatte varmaan senkin ,että kahden naisen liitosta ei ajatus omista lapsistakaan ole mitenkään pois suljettu. Itse asiassa olemme kumppanini kanssa puhuneet siitä hyvinkin usein...

#14795: vieras - Re: Re: Re: Re:

"Eikö teille mustat riitä, että te "rakastatte" toisianne, ettekä tunge meidän valkoisten rakkauden reviirille? Teille on ihan omat kirkotkin ihan omissa kaupunginosissanne, olkaa niihin tyytyväisiä. Tämähän on Jumalankin tahto."

Kuulostaako jotenkin tutulta...?

 

#14796: Omenankukka - Re: Re: Re: Re: Re:

kyllähän nykytekniikoin ja keinotekoisesti on moni ennen mahdotonkin asia nykypäivänä mahdollista, mutta aivan toinen asia on sitten se mikä on ihmisten mielestä moraalisesti oikein ja hyväksyttävää  -mikä taas ei. ei oteta pyynnöstäsi ja rajauksestasi johtuen nyt sitten huomioon sitä lisääntymisnäkökohtaa vaikka olennainen sekin, mutta kyllä asiat ovat alkujaan luotu siten että lapsella on mahdollisuus ja oikeus sekä isäänsä että äitiinsä ja molemmat heistä ovat yhtä tärkeitä roolimalleja lapsen normaalin kasvun ja kehityksen kannalta. usko pois, olen pitkällisen työni kautta nähnyt paljon sitä, mitä toisen vanhemman puuttuminen useissa lapsissa saa aikaan (mm. tunne-elämä, itsetunto- ja identiteettiasiat). jokin muu lähipiirin vastaavaa sukupuolta oleva ihminen, vaikka kuinka läheinen sitten olisikin, ei korvaa koskaan tätä puuttuvaa osasta. tieten tahtoen ei lasta pitäisi tällaiseen kyllä altistaa.

#14794: - Re: Mistä, miten ja millä tavalla erotatte valheet,...

 

Jeesus tätä astiaa suurella rakkaudella rakastaa,  ja  ruukusta ehjän,  kauniin,  aikaan saa.  Ja  kalleimman aarteen saa rikottu  ruukku juuri sisällään  kantaa. -  Hän ei vaadi, ei tiukkaa, vaan on hiljaa rakkaudessaan.

 

Rikotun ruukun henki on puhdas.  Kun lausetta venyttää kuin pitkää lankaa,   tulee  sanoista  helmiä nauhaan.  Väsyneenä lukiessa tipahtaa  tahtovat kylläkin:  ping,  pong,  -    no nyt kadotin. Vaan ei se haittaa.  Viimeinen lause on kaunis aina,  vähäinen valkeudeksi,   sen enempää emme kenkään voi olla.

 

Meillä Suomessa on voimassaoleva tasa-arvoinen avioliittolaki! Se koskee kaikkia naisia ja miehiä.
(Ne jotka eivät tätä tiedä tai vielä tiedosta, ovat ilmeisesti eläneet jossakin "Impivaaran salon peräkorvessa"!)

Mitään uutta toista "tasa-arvoista avioliittolakia" ei tämän nykyisen rinnalle kaivata.
Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Pidetään tästä kiinni!
Pienelle lapselle on avioliitossa elävien annettava sekä äidin että isän malli, eikä mitään epänormaaleja ja luonnottomia isä-isä tai äiti-äiti malleja, jotka sekoittavat lapsen pään ja ovat vahingoksi normaalin lapsen kehitykselle.

Kiitos tästä hyvästä adressista jolla puolustetaan nykyistä hyvää voimassaolevaa tasa-arvoista avioliittolakia, ja samalla puolustetaan lasten asemaa.