Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

Koo

#1426 Re: Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö??

2013-03-22 23:37

#1384: - Re: Re: Re: Re: Muoti-ilmiö?? 

 

Voi satun kyllä tietämään :) Oletko itse tietoinen siitä, kuinka paljon sanottava asia on muuttunut kun alkuperäistä hepreankielistä raamattua on moneen kertaan käännetty eri kielille? Esimerkiksi Matt. 19:12, joka nykyisessä suomennoksessa kuuluu: "On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon.", kirjoitetaan vuonna 1522 Lutherin teksteissä näin: "There are eunuchs who have been so from birth, and there are eunuchs who have been made eunuchs by men, and there are eunuchs who have made themselves eunuchs for the sake of the kingdom of heaven.” Myös alkuperäinen raamattu käyttää sanaa eunukki, mutta vieläpä niin, että ensimmäinen ryhmä voidaan tulkita syntyjään homoseksuaaliksi, toisen ryhmän taas muodostavat kastroidut miesorjat ja kolmannen omasta tahdostaan selibaatissa elävät ja Jumalaa palvelevat miehet. Eli todennäköisesti Jeesus alkujaan puhui näistä kolmesta ryhmästä, joiden ei tarvitse elää ja lisääntyä naisen kanssa. Muutoinhan kaikkien tuli nimenomaan lisääntyä, Lutherkin painottaa usein, että lukuun ottamatta näitä kolmea ryhmää, mikään muu kuin lisääntyminen ei tule kyseeseen ("Apart from these three groups, let no man presume to be without a spouse. And whoever does not fall within one of these three categories should not consider anything except the estate of marriage. Otherwise it is simply impossible for you to remain righteous. For the Word of God which created you and said, “Be fruitful and multiply,” abides and rules within you; you can by no means ignore it, or you will be bound to commit heinous sins without end.") Mitenhän on siis tuon ehkäisyn käytön suhteen tämänkin ketjun uskovilla?
ateisti

#1427

2013-03-22 23:38

jumala oli tässä asiassa täysin väärässä. hä-vet-kää, hihhulit, eikö homoilla pitäisi olla oikeuksia???

Visiteur

#1428

2013-03-22 23:40

hihhulit olette sairaita
turmio

#1429 Re:

2013-03-22 23:40

#1416: -

se on häpeä, jos lapsella kaksi homoa tai lesboa. Se on syntiä ja syvää haureutta, joka on tuomittu jo aikojen alussa. Homous ja lesbous vetää kansakunnat turmioon, joka pitää estää.


Visiteur

#1430 Re: Re:

2013-03-22 23:44

#1429: turmio - Re:

sinun kaltaiset ihmiset vetävät kansakunnan turmioon, homous ei ole syntiä


Visiteur

#1431 Re:

2013-03-22 23:44

#1428: -

Tuo oli rasismia ja vihapuhetta.


Visiteur

#1432 Re: Re:

2013-03-22 23:45

#1431: - Re:

itse olette rasistia homoja kohtaan


Visiteur

#1433

2013-03-22 23:46

putki

#1434 Re:

2013-03-22 23:46

#1427: ateisti -

saat olla niin homo kuin haluat,

mutta älä vaadi muita hyväksymään sun viemärin rassaukset. Todella iljettävää vaati synnin hyväksyntää.


Visiteur

#1435 Re: Re:

2013-03-22 23:49

#1434: putki - Re:

homous ei ole syntiä uuno


Visiteur

#1436 Re:

2013-03-22 23:49

#1427: ateisti -

En sano tätä hihhulin näkökulmasta, mutta onhan heillä oikeus käydä toistensa ulosteröörissä. Näin suomeksi sanottuna. Kuka sitä estää.


Visiteur

#1437 Re: Re: Re:

2013-03-22 23:50

#1435: - Re: Re:

Valhetta, tutki asia paremmin. Niin tiedät enemmän.

ateisti

#1438

2013-03-22 23:50

homous ei ole syntiä, rasismi on, vihaatte kaikkea erilaista. kivittää pitäisi

Visiteur

#1439 Re: Re: Re: Re:

2013-03-22 23:51

#1437: - Re: Re: Re:

väität siis ettei rasismi ole syntiä?


Visiteur

#1440 Re:

2013-03-22 23:52

#1438: ateisti -

Esim. avioliitossa mies ja nainen on erilaisia. Emme vihaa erilaisuutta.

mopo

#1441 Re:

2013-03-22 23:52

#1438: ateisti -

katsoppa raamatusta mikä on syntiä ja syvää haureutta. Avioliitto kunniaan.


Visiteur

#1442 Re: Re:

2013-03-22 23:54

#1440: - Re:

älkää sitten vastustako kaikkea


Visiteur

#1443 Re: Re: Re:

2013-03-22 23:56

#1442: - Re: Re:

Vastustan pahaa, syntiä jne.


Visiteur

#1444 Re: Re:

2013-03-22 23:56

#1441: mopo - Re:

elämme 2000-lukua, muutokset pitää hyväksyä, emme voi elää kuten raamattu sanoo


Visiteur

#1445 Re: Re: Re: Re:

2013-03-22 23:58

#1443: - Re: Re: Re:

homous ei ole syntiä, rasismi on


Visiteur

#1446 Re: Re: Re: Re: Re:

2013-03-22 23:59


Visiteur

#1447

2013-03-23 00:00

luovutaan uskonnoista niin ei tule tappelua kaikesta

Visiteur

#1448 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-03-23 00:01

#1446: - Re: Re: Re: Re: Re:

olen jo tehnyt, valitsin ateismin

kysyn!

#1449 Re: Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne

2013-03-23 00:01

#1194: JL - Re: Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne

Entä kuka teki lastenlapset, niiden lapsia ja niin pois päin..  ..ja niiden jälkeläiset? Sisäsiittoista!

 

Viisaammat kertokoot!

 

Vai onko tämäkin yksi niistä asioista, jotka sivuutetaan..

putki

#1450 Re: Re: Re:

2013-03-23 00:03

#1444: - Re: Re:

raamatun Sanoma EI Ole muuttunut miksikään. Ihmiset haluaa kyllä saada tehdä ihan mitä haluaa, muutosta, vaikka rassata toisen viemäreitä lain varjolla. Todella kuvottavaa.

Miehen ja naisen aviolitto kunniaan. Terveen avioliiton tarkoitus on suojella ja kasvattaa tervettä kasvua.