Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#13396: Tämän järkevän adressin puolesta - Re: Re: Re: Re: Järkevä adressi Nykyinen avioliittolaki, jossa avioliitto määritellään naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi, koskee kaikkia suomalaisia.

Tuohan on aivan päätön väite. Nimen omaan tasa-arvoinen avioliittolaki koskee kaikkia suomalaisia, koska se ei sulje pois seksuaalivähemmistöjä.

#13397: - Miksi kyseenalaistat Luojasi?Miksi ateisteilla/homoilla on näin agressiivinen halu yrittää "tutkia" ja "todistella", ettei Jumalaa olisi? Häiritseköö Jumalan olemassaolo teitä jotenkin? Mitkä ovat motiivinne ja tavoitteenne tässä toivottomassa yrityksessänne?

Unohdat - ilmeisesti tahallasi - että on olemassa kristittyjä homoseksuaaleja.

Väitteeseesi häiritsemisestä voi sanoa sen, että uskonnon käyttäminen politiikan välineenä kyllä häiritsee suurinta osaa suomalaisista. Tämä adressi kuvastaa sitä epätoivoa, johon Kristillisdemokraatit ja äärikristityt ovat joutuneet huomatessaan tasa-arvoisen avioliittolain säätämisen olevan vääjäämätön lähitulevaisuudessa.

#13398: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AJATELKAA JÄRJELLÄ

Olen ajatellut, että siinä on tapahtunut jonkinlainen Jumalan ihme.

On hyvin helppoa olla fundamentalistikristitty, koska kaiken hölynpölyn ja huijauksen voi selittää Jumalan ihmeeksi. Itse ei tarvitse ajatella yhtään mitään.

#13399: - Re:

Mielestäni Jeesuksen opetus oli rajat ja rakkaus, laki ja evankeliumi.

Eihän lapsiakaan voi kasvattaa pelkästään kaikensallivalla rakkaudella, jos hyvään lopputulokseen haluaa.

#13402: - Re: Miksi kyseenalaistat Luojasi?

Todellinen kristitty homoseksuaali ei avioliittoon havittele!

#13400: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AJATELKAA JÄRJELLÄ

Selväähän se on, että ateistille ei Jumalan ihmeestä voi mainita. Ymmärtääkseni ateistin sanavarastoon ei kuulu Jumalaa.

#13405: - Re: Re: Miksi kyseenalaistat Luojasi? Todellinen kristitty homoseksuaali ei avioliittoon havittele!

Millä oikeudella katsot voivasi määritellä, kuka on todellinen kristitty?

#13406: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AJATELKAA JÄRJELLÄ Selväähän se on, että ateistille ei Jumalan ihmeestä voi mainita.

Aina voi mainita, mutta yhtäkään näistä väitetyistä ihmeistä ei ole näytetty toteen. Keripä ketjua taaksepäin, niin näet videoita "ihmeparantumisista", jotka eivät ole sen paremmin ihmeitä kuin parantumisiakaan.

#13407: - Re: Re: Re: Miksi kyseenalaistat Luojasi?

Raamatun oikeudella.

#13404: - Re: Re: Ikuinen totuus

...ja rajat tarkoittavat toisille, että kiellä kaikki se, mitä olet ja yritä olla joku muu.....?

Ja mikä on yksilön kannalta se Sinun hyvä lopputuloksesi?

#13401: - Re: Re: Re: Re: Re: Järkevä adressi 

"Tuohan on aivan päätön väite. Nimen omaan tasa-arvoinen avioliittolaki koskee kaikkia suomalaisia, koska se ei sulje pois seksuaalivähemmistöjä."

Nykyinen avioliittolaki on tasa-arvoinen kaikille naisille ja miehille, joka määrittelee avioliiton yhden naisen ja yhden miehen väliseksi julkiseksi liitoksi, jota tällä adressilla tuetaan. Tämä asia koskee kaikki suomalaisia normaaleja ihmisiä.

Muille omituisille poikkeavuuksille, kuten homoille ja lesboille on jo olemassa heitä varten luotu rekisteröity parisuhde, jota voidaan tarvittaessa laajentaa homoliitoksi/lesboliitoksi, jos niin halutaan.

#13409: - Re: Re: Re: Re: Miksi kyseenalaistat Luojasi?

Jospa selittäisit vähän tarkemmin.... tuota Raamatun (ainoaa ja oikeata tulkinta-)oikeutta ei ymmärtääkseni ole kukaan Sinulle antanut.

#13409: - Re: Re: Re: Re: Miksi kyseenalaistat Luojasi?

Fundamentalisteille on tyypillistä asettua Jumalan rooliin jakamaan tuomioita ja heittelemään ensimmäisiä kiviä. Nämä ovat asioita, joista Jeesus nimenomaan varoitti.

#13411: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Järkevä adressi

Varmaan ymmärrät, että käyttämäsi määritelmät ovat kaikkea muuta kuin tasa-arvoisia. Ne ovat syrjiviä.

#13411: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Järkevä adressi

Yhtä selvä asia kuin se, että tasa-arvo toteutui aikanaan, kun "normaaleilla" valkoisilla oli omat yliopistot, joihin mustilla ei ollut asiaa, heillä kun oli ihan omansa.

#13412: - Re: Re: Re: Re: Re: Miksi kyseenalaistat Luojasi?

Pyhä Henki on paras apu Raamatun lukijalle, muuten ei ymmärrys avaudu.

#13416: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi kyseenalaistat Luojasi?

#13416: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miksi kyseenalaistat Luojasi?

Tarkoittaako se samaa kuin että heität aivosi narikkaan ja kuuntelet jonkun sekopäähuijarin kummallisia, mutta ah niin voimallisia Raamatun tulkintoja...?

#13414: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Järkevä adressi 

 Varmaan ymmärrät, että nykyinen tasa-arvoinen avioliittolaki ei syrji ketään naista eikä ketään miestä.

#13419: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Järkevä adressi

Täällä on tuota ymmärtämättömyyttä vastaan todistettu erinäisissä viesteissä, että syrjii. Onko lukutaidossa vikaa, kun tuon levyn taas laitoit uudestaan päälle?

esim. 13415

#13415: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Järkevä adressi 

"Yhtä selvä asia kuin se, että tasa-arvo toteutui aikanaan, kun "normaaleilla" valkoisilla oli omat yliopistot, joihin mustilla ei ollut asiaa, heillä kun oli ihan omansa."

Ei ihonväriä eikä rotua voi vaihtaa, mutta ihmisen omaksumat taipumukset ja käyttäytyminen ovat muuttuvia, joten noin ei voida verrata kahta erilaista asiaa.

#13421: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Järkevä adressi

No sitten kun vielä perustellen kerrot, mistä homoseksuaalisuus omaksutaan...

#13422: -

Sitähän tässä ollaan koko ajan toimittamassa, homoille annetaan tasavertainen mahdollisuus olla elämättä "synnissä", siis irtosuhteissa.

#13424: - Re:

No etpä ymmärtänyt, lue uudelleen niin ei tarvitse kääntää asiaa väärinpäin.