Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#1077: -

Kirkon ei tarvitse tehdä Jumalan sanaa vastaan jos se ei halua. Sen sijaan lainsäädäntöön sen ei tule puuttua.

#1083: -

Perustuslaki sanoo, että kaikkien on oltava yhdenvertaisia lainedessä. Tämä ei toteudu muulla tavalla kuin muutoksella avioliittolakiin. Tai sitten muuttamalla avioliitossa olevien liitto rekisteröidyksi parisuhteeksi. Pick one.

#1098: erkki pervo - homoliitot

Mitä etuoikeuksia tarkoitat. Tällähän hetkellä avioliiton solmiminen on heteroiden etuoikeus. Osaatko myös selittää millä tavalla homoseksuaalit noin kategorisesti olisivat rasisteja? Sielläkin on varmasti kaikenlaisia ihmisiä, jotkut varmasti syrjivät toisia ihmisiä rodun perustella, kuten täällä seksuaalisen suuntatumisen.

#1087: j - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

No niin pari kommenttia.Ensinnäkään tämä lakiesitys jota toivoisin ei koskisi ketään muuta kuin aviopareja eikä ketään saa suomessa pakottaa naimisiin.En  minäkään halua tehdä tästä YEISEN SYYTTÄJÄN alaista rikosta vaan ASIANOMISTAJARIKOKSEN.Jos uhri ei haasta puolisoaan oikeuteen ei asia tosiaankaan kuuluu kenelekkään.Näinhän meillä Suomessa toimitan useissa näpistys jutuissa.Jos varastat toiselta viisi euroa eikä hän halua haastaa sinua oikeuteen se on teidän asianne.Aidon kristillisen avioliiton solmiminen on aina vapaaehtoista.Sanoisin että tämä lakimuutos pikeminkin lisäis kuin kaventaisi ihmisten vapautta

#1101: j - Re:

Nyky ajan politiikot eivät ansaitse kiitosta eikä kunnioitusta ( vain harvat )

 

Ottakaamme kantaa UraaNIKAIVOKSIIN  ,, ESTÄKÄÄMME NIIDEN TULO SEKÄ TUHOT.

Jumala antoi ihmisen hoitoon , Puhtaat vedet sekä   NIISSÄ OLEVAN KAIKEN ELÄMÄN.

jOKA ON SYYLLINEN VESISTÖJEN TUHOON SEKÄ TURMELUUN , TUOMITTAKOON HÄNET  loppu ijäkseen linnaan:

Kaikki mukaan Talvivaan Uraanikaivoksen pysäyttämiseksi ikuisiksi ajoiksi.

Eikä yhtään kaivosta saa avata jos niissä on Uraania .

Mitä merkitystä sillä on teidän elämään meneekö homot naimisiin vai ei? Antaa kaikkien kukkien kukkia niin sanotusti, itse olen hetero mutta ei se minun elämään vaikuta jos homot saavat mennä naimisiin, ajatelkaa tekin toisin. Tai itseasiassa, kieltäkää koko kirkko, mitään muuta kuin haittaa siitäkään ole.

#1104: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ok. Koen silti ongelmallisena sen, että vaikka aikuiset antaisivat toisilleenn luvan tehdä mitä haluavat, joutuvat he silti rikkomaan lakia näin tehdäkseen. Vaikka syytettä tms ei nostettaisikaan. Tämä nyt ei enää mitenkään liity tasa-arvoiseen avioliittolakiin tosin =)

Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja käski:
Lisääntykää ja täyttäkää maa. Jos, kuten näyttää, kohta kaikki suomalaiset ovat lesboja tai homoja, kuinka tämä lisääntyminen ja täyttäminen voi tapahtua? Minä en ymmärrä. Tv seiskassa toistettiin jonkun sanontaa: Jos minä haluan bensaa, panen sen bensatankkiin enkä pakoputkeen.

Miksi pitäisi saman mimen alle(avioliitto) tunkea. Voisi keksiä uusi nimi homo- ja lesbopareille, vaikkapa yhdysliitto. Lailla turvattaisiin samat oikeudet kuin miehen ja naisen välisellä avioliitolla on. Minusta ei kuitenkaan adoptio-oikeutta, ellei lapsi ole jomman kumman biologinen lapsi.

#1108: -

Olet sitä mieltä, että kohta kaikki suomalaiset ovat homoseksuaaleja? Johtuuko se tasa-arvoisesta avioliittolaista? Vai mistä? En tiedä montako kertaa täällä on jo mainittu sellainen fakta, että homoseksuaalikin voi siittää tai kantaa lapsen. Et selvästi ymmärrä. Ymmärtämättömyys ei tietenkään anna oikeutta alistaa toisia ihmisryhmiä. Bensavertaus nyt on vähäsen hassu jos sillä haetaan jotain analogiaa lapsen siittämiseen. Bensaahan käytetään polttoaineena. Se palaa siellä.

#1109: -

Kyse on yhdenvertaisuudesta. Kenenkään ei tulisi joutua ilmaisemaan seksuaalisuuttaan vasten tahtoaan. Sekin johtaisi tilanteeseen jossa vaikkapa työhakemuksessa tai virallisissa papereissa joutuisi täyttämään muun kohdan kuin "Avioliitossa".  Entäpä jos hakemusten tms käsittelijällä olisi ennakkoasenteita seksuaalivähemmistöjä kohtaan?

Hurraa 0.2% Suomen kansasta vastustaa tasa-arvista avioliittolakia. Pistäkääs vähän vauhtia nimien keräämiseen.

Ai niin, mitä ajattelitte tällä nettiadressilla tehdä?

On erittäin hyvä että tätä adressia kerätään jolla voisimme vaikuttaa päättäjiin raamatun arvovallan säilyttämisen puolesta.

hyvä näin.

#1112: - 0,2%

Pitää myös muistaa, että kansalaisaloitetta voi kannattaa vain täysi-ikäiset Suomen kansalaiset ja sitä saa kerätä vain 6kk. Poistetaanko tästä addressista alle 18 vuotiaat allekirjoittajat sekä ulkomaalaiset kannattajat ja lopetetaanko keräys 6 kuukauden kuluttua? Muutenhan vertailukelpoisuutta ei ole. Tätähän on kerätty jo yli 3 kuukautta joten aikaa on alle puolet jäljellä.

#1107: j - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

edelleenkin avioliiton solmiminen on täysin vapaaehtoista.Ja jos pariskunta haluaa pettää toisiaan laillisesti niin tarjolla oisi rekisteröity parisuhde.Mutta kyllä tämä sikäli liittyy että en halua homoille tätä oikeutta/tai velvoitteita.Mikäli sukupuolineutraali avioliitto toteutuu on tämän mallin toteutuminen entistä vaikeampaa.Arvelen että homojen ja monen muunkin into solmia avioliitto johtuu siitä että avioliitto nähdään sellisena johon kuuluu  vaan oikeuksia jotka tulevat kuin manulle illallinen.Ajatus siitä että avioliittoon kuuluu myös VELVOLLISUUKSIA on täysin vieras.Itse ajattelen niin että Jumala oon asettanut avioliiton solmimiselle useita ehtoja.En itse tarkkaan tiedä mitä nämä ehdot ovat muttta arvelisin että ainakaan eronneet eivät voi solmia uutta avioliittoa.Nämä on tietysti vaikeita asioita ja on tietysti mahdollista että olen täysin väärässä.Jos lukee kirkkoisien näkemyksiä avioliitosta niin veikkaan että maksimissaan muutama prosentti suomalaisista täyttää ne ehdot joita kirkkoisät ovat avioliitolle asettaneet.Mutta hekin olivat vain erehtyväisiä ihmisiä

#1116: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Mitä velvollisuuksia avioliitto tuo sen solmineille? Siis parisuhteen sisältävien velvollisuuksien lisäksi?

Hieno juttu - asia on juuri näin !!!

Poikkeavat voivat käyttää esim. henkilöliittoa jne.

T: Timo L, Nummela

#1112: - 0,2%

MIKSI TÄLLE LISTALLE PITÄÄ TULLA PILKKAAJIA JA PANETTELEMAAN NIITÄ, JOTKA HALUAVAT LAITTAA NIMENSÄ TÄHÄN ADRESSIIN.? VOISITTEKO PYSYÄ OMALLA TONTILLANNE. KÄYTÖKSENNE OSOITTAA AGRESSIIVISUUTTA JA KIIHKEÄÄ SINIVIHREÄN POLIITTISEN AGENDAN KANNATUSTA.

#1117: j - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Juridisesti tällä hetkellähän ei mitään.Minun uskoni mukaan naimisissa oleva ei saa harrastaa seksiä muuta kuin puolisonsa kanssa.Mutta nämä asiat on suhteellisen vaikeita ja mitä enemmän asioita pohdin ja uen sitä epävarmemmaksi tulen omista mielipiteistäni.Kirjoitin huvikseni esseen seksuaalietiikasta ja asioista joihin se liittyi.Ennen kuin huomasinkaan olin saanut täyteen 4 a nelosen paperia ja yhä vaan tuli mieleen uusia näkemyksiä.Minusta on suorastaan huvittavaa se että joku luulee tietäväns ehdottoman ja absoluuttisen totuuden.Esim kommentit "on itsestään selvää että mitä tahansa kaksi aikuista ihmistä tekee on hyväksyttävää kun ei tee mitään vastentahtoa" saavat asioita paljon pohtineen ja niistä lukeneen filosofin purskahtamaan nauruun.Seksuaalietiikassa mikään ei ole niin varmaa kuin epävarmaa

#1119: JUSTUS - Re: 0,2%

Ja minkä aatteen kiihkeä ja aggressiivista kannatusta osoittaa tämä addressi?

#1120: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Käytännössähän voisi kyllä olettaa olevan selvää, että mitä kaksi (tai useampaa) aikuista keskenään tekevät, täysin yhteisessä ymmärryksessä tietenkin ja muita vahingoittamatta, on täysin hyväksyttävää eikä se oikeastaan kuulu edes muille. Seksuaalisuus on ihan yhtä luonnollista ihmiselle kuin syöminen tai piereskely. En ymmärrä mitä huvittavaa siinä on edes filosofian kannalta.

#1082: kalliomies - omat kirkoajat homoilla!

No tietenkään ne ei haluu tulla teijän messuihin kun ootte tommosia mulkkuja ja katotte pahalla ja syytätte niitä kaikesta. En haluisi tulla sun kanssa edes ruokakauppaan!

#1059: Jamo - Tämä on vasta alkusoittoa..

Mihin mahdoit viitata tällä lainauksellasi uutisesta? Tahtoisitko kenties perustaa vastaavan puolueen Suomeen? Muuten tuota lainausta on vaikea ymmärtää, sillä kun ei ole mitään tekemistä tämän lakialoitteen kanssa.

Room.1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.