DSK Soutien Pétition pour le soutenir

#32: -

bien vu la vérité est là rien que là et faire appel à témoignages est lamentable et bien bas

#46: -

bien dit ! obsénité, destruction mentale d'un homme à distance avec le monde entier pour témoin ... ne restons pas insensible à cette ignonimie... si cette femme est honnête, c'est sûr elle n'aurait jamais voulu celà ... sa vie aussi est foutu... réfléchissons

#285: Dancie -

 

Until he is not proven to be guilty he is not guilty ... Donc présemption d'innocence ...
Anne Sinclair est parfaite ...

UNE ANALYSE PERTINENTE QUI REPOND A TOUTES LES INCOHERENCES EXISTENTES DANS CE COMPLOT IMMONDE POUR DETRUIRE
UN HOMME , HONTE A CETTE "JUSTICE" AMERICAINE QUI S'EST PRETEE A CE MONTAGE !!!! QUEL CREDIT PEUT-ON LUI ACCORDER
DANS L'ISSUE DE CETTE PARODIE DE JUSTICE ?



Il faut sacrifier DSK ! par Pierre Azoulay

Il faut sacrifier DSK !


Depuis 3 semaines, l’affaire DSK fait le buzz mondial, plus intense même que celui du 1er Président noir des Etats-Unis

Qu’est ce que cela signifie ?

Au départ, il y a une femme de chambre d’un grand hôtel de new-York accusant un client, DSK, de l’avoir violée.

La question pourrait être : DSK est-il innocent comme il l’affirme ou coupable ?

Mais cette question est devenue aujourd’hui secondaire. De quoi s’agit-il donc ? Cette affaire semble être devenue le point de convergence de tous les problèmes de la planète.

Chacun veut l’utiliser au service de sa cause.

-Les féministes : c’est l’occasion de mettre une fois de plus de pouvoir (politique, professionnel, financier…) des hommes sur les femmes, leurs attitudes sexistes, les différences de salaire…Pour que cette bataille qui dure depuis des décennies (ou des siècles) soit enfin gagnée, il faut faire un exemple éclatant : il faut sacrifier DSK !

-Pour ceux qui dénoncent une société inégalitaire et l’importance malsaine de l’argent (qui corrompt…), cette affaire qui oppose un très riche à une très pauvre, est idéale pour faire avancer la cause de la justice sociale : il faut sacrifier DSK !

-Pour les défenseurs des Noirs, dont les femmes ont été violées durant les siècles d’esclavage par des blancs , cet homme blanc agressant une femme noire, c’est une occasion rêvée de faire payer les crimes de l’esclavage : DSK doit être sacrifié !

-Pour les « altermondialistes », un Européen qui agresse une Africaine, c’est l’opportunité de faire payer les crimes du colonialisme : DSK doit être sacrifié !

-Pour les opposants à la mondialisation : le FMI affame les peuples… Peu importe si les pays en crise (Irlande, Grèce, Portugal…) ont pendant des années pratiqué unepolitique laxiste, laissé se développer les spéculations et les corruptions et fait pour se sortir de leur dettes abyssales au docteur FMI. Le FMI est le responsable de toutes les crises à travers le monde et son directeur général en premier : DSK doit être sacrifié !

-Pour les Américains, les Français sont peu recommandables, ils ne comprennent rien à l’économie mondialisée, et à la politique des USA. Ce sont des gens légers, voir immoraux, portés sur la gaudriole, des insolents, des « socialistes » (c’est un gros mot Outre Atlantique). Alors un Français, socialiste, porté sur le sexe, c’est une excellente cible : DSK doit être sacrifié !

-Pour la justice Américaine, brutale, adepte du tout répressif , aimant les procès spectaculaires et voulant prouver malgré l’injustice structurelle de son système dans lequel l’argent a une grosse importance, tout le monde est traité de la même manière, quel que soit son statut social, c’est une belle occasion de retrouver la confiance des plus pauvres, faire tomber un puissant , qui plus est, un Français et comme bonus pour le Procureur, faciliter sa réélection : DSK doit être sacrifié !

-Pour tous, DSK est la victime expiatoire idéale, la « divine surprise », et en plus, il est juif, ce qui pour certains est la cerise sur le gâteau ! Pour que le monde aille mieux, il faut sacrifier DSK !

Et la justice dans tout cela ?

S’il est déclaré coupable par la justice, il a déjà payé très lourdement une chute si vertigineuse qu’elle convoque Shakespeare, la tragédie Grecque, la Bible, Freud…

Le nouvel avocat de la plaignante vient de déclarer que DSK doit payer pour toutes les femmes et les enfants violés de par le monde et a lancé un appel mondial pour que toutes celles qui auraient eu à souffrir de DSK se manifestent…

S’il est déclaré coupable, alors la plaignante est une victime qui mérite la plus grande compassion, quelles que soient les indemnités qu’elle recevra.

Quant à DSK, il risque de passer le restant de ses jours derrière les barreaux mais si c’est le prix à payer pour que le monde aille mieux : merci DSK !

Pierre Azoulay

VENI, VIDI, VICI!!!!

OH FRANCIS!

#1: Tous les amis de DSK -

Aide DSK

-Les hypothèses: Du complot
-Un coup monté, par des hommes de la France, Non trop dangereux.
-Une femme manipulée, qui a séduit DSK, lui à craqué.
-La finance internationale, Qui ne dit pas sa dette monstrueuse!!!!!
Les états Unis A partir de 1 429 Mds$, l'Etat Fédéral américain ne peut plus emprunter.
C'est un objectif, principe inscrit dans les règles du Congrès américain.
La puissance de l'argent arrête STOP le Directeur Général (DG) du FMI DSK.
-Maintenant, les américains vont lui faire passé une batterie de test. -La bagarre des avocats à démarré. -L'ADN ne dira jamais si elle était consentente ou pas. -A-t-elle fait des avances?
-Si DSK à craqué pour elle?
-DSK se savait pisté, espionné, regardé, donc il devait se tenir à carreau, il redoublait de vigilance.
-Maintenant sa carrière politique Internationale et nationale est finie.
-C'est dommage Pour L'Irlande, L'Espagne, le Portugal, la Grèce, même pour l'Allemagne car DSK est très apprécié par Angela Merkel.
-Y a t-il des gens qui ont intéret à connaitre la vérité?
Oui je pense à ses amis (es) politique ou non, les sarcellois (es) qui l'aiment.
Le parti socialiste (PS), "Si" il sort blanchi c'est mieux pour eux.
-Nous devons lui reservé le meilleur accueil et la meilleur chose que nous pouvons faire c'est de lui prouver par le don et de le montrer et aux autres qu'il est soutenu. N'abondonnons pas un homme qui à fait de grande chose au sein du FMI, pour des dizaines de pays, pour des millions de gens.

http://www.aide-dsk.com/index.html

 

#476: - Nous avons eu affaire à un journalisme de bas étage prenant appui sur un voyeurisme vicieux. La bonne aubaine ! Fallait surtout pas manquer ça !

Les avocats américains sont plus enclins à peaufiner leur image largement médiatisée. Et peu importe où se trouve la vérité, là n'est pas la question. D'ailleurs, "ELLE" n'est pas une victime, tout juste un filon pour une pub à l'international et un chiffre d'affaires pour le maître du Barreau dont le compteur tourne à vive allure et le froissement des dollars fait frémir.

On éclabousse l'homme, mais aussi sa femme, sa fille, sa famille au sens large et un nom. Il doit bouillir dans ses veines un sentiment de vengeance bien légitime. Et à qq encablures de l'investiture. Je ne me souviens pas que Ben Laden ait été traité pire que cela.

Je crois fermement au complot même si DSK a pu se laisser tenter.

Il est fini pour la politique politicienne SAUF à prouver le complot. Mais qui ? Le FMI, la Droite, son propre parti ?

#337: saf de SARCELLES - Pour DSK et Anne Sinclair 

 

je ne crois pas une seule seconde que cet homme aussi puissant est viole une femme de chambre

#559: Accebere dit Rebecca! - Re: Aide DSK 

 

#559: Accebere dit Rebecca! - Re: Aide DSK 

 

ce site est une escrocrie dont le seul but est de faire donner les amis de dsk un don soit-disant pour dsk mais qui reelement arrive dans la poche d'un escroc.
En voici la preuve:

le site www.aide-dsk.com est la propriete de Hamed MOUDI AMED
voir:
http://who.godaddy.com/whois.aspx?k=7VYYGaxX4iwHYCzBNA5qvA==&domain=aide-dsk.com&prog_id=GoDaddy

en particulier les lignes:
Owner ID: FREE-ORG-474799
Owner Name: Hamed MOUDI AMED
Owner Organization: moudi amed
Owner Street1: 126, route de carthage
Owner City: TUNIS, TN
Owner Postal Code: 2510
Owner Country: TUNISIA
Owner Phone: +33.210369825
Owner Email: itroovetoo@yahoo.fr
Owner lastupdate: 2011-05-20 09:45:27

le donateur naif qui click le liens "faire un don" arrive sur une page du site honorable paypal ou il peut payer.

https://www.paypal.com/fr/cgi-bin/webscr?cmd=_flow&SESSION=nK859LaUOa6Uitpu2LTf497ACn1BwGgMAk1R0VZkOBHUjSabJK_nUH7eppO&dispatch=5885d80a13c0db1f8e263663d3faee8d422be6d275c375afb284863ba74d6cdc

en haut de la page le nom du beneficiaire du payement paypal: un-jour.org

une recherche montre que un-jour.org appartient a un certain: Moudi Amed, le meme que le proprietaire de aide-dsk.com.

la preuve:
http://www.pageinsider.com/un-jour.org

hors si l'on descends en bas du link ci-dessus, l'on voit la listes des sites possedes par hamed moudi amed:


Owned Domains:
itroovetoo.com conforme-sexe.com deesse-du-sexe.com du-jour.net
eunuque-sexe.com magic-femme.com magic-sexe.com obsession-sexe.com
rencontre-x-coquine.com sex-shop-paris.com solutions-sexe.com voir-du-gode.com

voila qui devrait suffir comme preuve.

#559: Accebere dit Rebecca! - Re: Aide DSK

 

#559: Accebere dit Rebecca! - Re: Aide DSK 

ce site est une escrocrie dont le seul but est de faire donner les amis de dsk un don soit-disant pour dsk mais qui reelement arrive dans la poche d'un escroc. En voici la preuve: le site www.aide-dsk.com est la propriete de Hamed MOUDI AMED voir: http://who.godaddy.com/whois.aspx?k=7VYYGaxX4iwHYCzBNA5qvA==&domain=aide-dsk.com&prog_id=GoDaddy en particulier les lignes: Owner ID: FREE-ORG-474799 Owner Name: Hamed MOUDI AMED Owner Organization: moudi amed Owner Street1: 126, route de carthage Owner City: TUNIS, TN Owner Postal Code: 2510 Owner Country: TUNISIA Owner Phone: +33.210369825 Owner Email: itroovetoo@yahoo.fr Owner lastupdate: 2011-05-20 09:45:27 le donateur naif qui click le liens "faire un don" arrive sur une page du site honorable paypal ou il peut payer. https://www.paypal.com/fr/cgi-bin/webscr?cmd=_flow&SESSION=nK859LaUOa6Uitpu2LTf497ACn1BwGgMAk1R0VZkOBHUjSabJK_nUH7eppO&dispatch=5885d80a13c0db1f8e263663d3faee8d422be6d275c375afb284863ba74d6cdc en haut de la page le nom du beneficiaire du payement paypal: un-jour.org une recherche montre que un-jour.org appartient a un certain: Moudi Amed, le meme que le proprietaire de aide-dsk.com. la preuve: http://www.pageinsider.com/un-jour.org hors si l'on descends en bas du link ci-dessus, l'on voit la listes des sites possedes par hamed moudi amed: Owned Domains: itroovetoo.com conforme-sexe.com deesse-du-sexe.com du-jour.net eunuque-sexe.com magic-femme.com magic-sexe.com obsession-sexe.com rencontre-x-coquine.com sex-shop-paris.com solutions-sexe.com voir-du-gode.com voila qui devrait suffir comme preuve.

 

DECIDEMENT CES GENS NE RECULENT DEVANT AUCUN MOYEN POUR ABUSER DES PERSONNES REVOLTEES PAR L'INJUSTICE QUI EST COMMISE
CONTRE UN SI GRAND HOMME , HONTE SUR CE HAMED ESCROC ET MERCI A CEUX QUI L'ONT DEMASQUE ;

Cette pétition qui est l’un des rares lieux où peuvent s’exprimer les personnes convaincues de l’innocence de Dominique Strauss-Kahn, ainsi que toutes celles révoltées par le lynchage politico-médiatique dont il est victime, est en train d’être noyautée par des diffamateurs et escrocs en tous genres. Honte sur eux ! Mais que cela ne nous empêche pas de continuer d’apporter tout notre soutien à Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair. Courage à tous les deux. S’il a droit à un procès équitable, comme je l’espère du fond du cœur, Dominique Strauss-Kahn sera innocenté des accusations de violence dont il est l’objet.

JE LUI SOUTIEN

Je pense que la famille DSK et Mme Anne Sinclair, n'ont pas besoin de vous pour les Dons.!!!

- Aide DSK : http://www.aide-dsk.com/index.html
- et aussi des voleurs "Hamed MOUDI AMED"

Merci pour les renseignements

HONTE à ce prédateur hamed maudi amed , c'est absolument IMMONDE !

ON JUGE UN HOMME , PAS UN SYMBOLE !!

On ne peut dire mieux , c'est signé Alain Finkelkraut , paru dans le journal "le Monde" .
Je crois en son innocence et persiste à croire que c'est un complot qui a été ourdi contre lui .
Que D.ieu lui vienne en aide pour faire éclater son INNOCENCE !



httpa://lemonde.fr/idees/article/2011/06/14/dsk-on-juge-un-homme-pas-un-symbole_1535992_3232.html

DSK : on juge un homme, pas un symbole
| 14.06.11 | 14h03 • Mis à jour le 14.06.11 | 14h35
Je ne sais si Dominique Strauss-Kahn est innocent ou coupable des faits qui lui sont reprochés. Je ne sais qu'une seule chose, et malheureusement ce savoir, qui relève de l'évidence, est de moins en moins partagé : Dominique Strauss-Kahn n'est pas un symbole mais une personne singulière, avec un nom et un prénom. Même ceux qui, impressionnés par l'acte d'accusation et les indices distillés dans la presse, lui refusent la présomption d'innocence, devraient lui accorder, ce serait quand même la moindre des choses, la présomption d'individualité.

Au lieu de cela, on conceptualise Strauss-Kahn à tour de bras et à longueur de talk-shows, on en fait un spécimen, un emblème, une catégorie ; on le noie dans l'abstraction. "Qui il est" est remplacé par ce qu'il est ou ce qu'il est censé être : le dominant dans ses oeuvres, le vieux-mâle-blanc-libidineux, le membre du club des puissants que rien n'arrête et qui se croient tout permis.

Son procès devient le procès de l'Occident prédateur, le procès du racisme, le procès de l'islamophobie, le procès du sexisme, le procès de la persistance de l'Ancien Régime dans l'Europe démocratique, le procès des baisers volés, des plaisanteries grivoises et la conception française du commerce des sexes, le procès enfin de tous les violeurs, de tous les pédophiles et toux ceux qui s'obstinent à refuser de partager les tâches ménagères. Deux humanités se font face : celle qui écrase et celle qui est écrasée. Par l'entremise des femmes de ménage new-yorkaises, la seconde dit aujourd'hui à la première : "Assez ! Dominique Strauss-Kahn doit payer pour ce qu'il nous a fait."

Eh bien non, il ne vous a rien fait. Ce qu'il a fait, c'est à la justice de le déterminer. Si l'on transforme le procès d'un homme en procès de la domination, alors la justice se retrouve sans objet, la cause est entendue, le verdict est déjà tombé et les audiences n'ont plus lieu d'être sinon comme châtiment, comme humiliation publique, comme lynchage politico-judiciaire, comme "Shame on you !" ("honte à vous").

Dans La Tache (Gallimard, 2004), ce roman qui commence en pleine affaire Clinton-Monica Lewinsky, Philip Roth dit qu'il avait rêvé d'une banderole géante tendue d'un bout à l'autre de la Maison Blanche comme un de ces emballages dadaïstes à la Christo et qui proclamait : "A human being lives here" ("Ici demeure un être humain")...

J'ai envie moi aussi d'emballer la "luxueuse résidence" où vit celui qui a été jugé indésirable par tous les copropriétaires des appartements de Manhattan et de rappeler aux photographes, aux envoyés spéciaux, aux éditorialistes, aux touristes, aux féministes, aux déconstructionnistes de tous les pays, aux professionnels du rire, à la gauche morale et à la droite trop contente de pouvoir défendre à son tour, qui plus est contre un socialiste, la cause des opprimés, que là demeure un être humain.

Un être de chair et de sang. Certes l'agression du Sofitel (si elle est avérée) est incomparablement plus grave que ce qui s'est passé dans le bureau Ovale entre le président et sa stagiaire. Mais un être humain est un être humain. S'il y a une leçon à retenir du XXe siècle, c'est que nous devons, coûte que coûte, nous arc-bouter à cette tautologie. Et cela vaut également pour la plaignante réduite elle-même à une abstraction, instrumentalisée et désincarnée sans vergogne par ceux qui font profession de s'émouvoir de son sort.

Parmi les procès nés de l'affaire Strauss-Kahn, il y a celui de l'omerta, de la loi du silence, de la complaisance dont la presse française aurait fait preuve envers la classe politique. Au nom de la sacro-sainte séparation entre vie privée et vie publique, on aurait couvert des agissements répréhensibles et notamment celui du dragueur particulièrement lourd qu'était l'ancien directeur du Fonds monétaire international (FMI).

Certains journalistes font donc leur mea culpa en se frottant les mains. Ils promettent de faire connaître au peuple entier les turpitudes de ses mandataires au lieu de réserver cette connaissance à un petit nombre de privilégiés. Ils s'engagent à fouiller les existences, à écouter les conversations, à dénoncer les transgressions et à ne respecter qu'un seul secret : celui de leurs sources. Le droit démocratique de savoir et l'exigence citoyenne de moraliser la vie publique leur imposent d'accroître encore leur pouvoir. Quelle aubaine !

Dans L'Insoutenable Légèreté de l'être et dans Les Testaments trahis (Gallimard, respectivement 1984 et 2000), Milan Kundera nous raconte une histoire très instructive. Voulant discréditer deux grandes personnalités du "printemps de Prague", le romancier Jan Prochazka et le professeur Vaclav Cerny, la police a diffusé leurs conversations en feuilleton à la radio.

"De la part de la police c'était un acte audacieux et sans précédent. Et, fait surprenant : elle a failli réussir ; sur le coup, Prochazka fut discrédité : car, dans l'intimité on dit n'importe quoi, on parle mal des amis, on dit des gros mots, on n'est pas sérieux, on raconte des plaisanteries de mauvais goût, on se répète, on amuse son interlocuteur en le choquant par des énormités, on a des idées hérétiques qu'on n'avoue pas publiquement, etc. (…). Ce n'est donc que progressivement (mais avec une rage d'autant plus grande) que les gens se sont rendu compte que le vrai scandale ce n'étaient pas les mots osés de Prochazka mais le viol de sa vie ; ils se sont rendu compte (comme par un choc) que le privé et le public sont deux mondes différents par essence et que le respect de cette différence est la condition sine qua non pour qu'un homme puisse vivre en homme libre ; que le rideau qui sépare ces deux mondes est intouchable et que les arracheurs de rideaux sont des criminels."

Cette parole antitotalitaire sera-t-elle entendue ? Ou l'affaire Strauss-Kahn achèvera-t-elle de nous convaincre que l'arrachage du rideau n'est pas criminel mais salutaire dès lors qu'il est l'oeuvre de journalistes citoyens et non de policiers ?

Alain Finkielkraut, philosophe Article paru dans l'édition du 15.06.11


--
"La focalisation sur les événements du Proche-Orient vient du fait que les gens sont antisémites, pas l’inverse"

Didier Lapeyronnie, professeur de sociologie à l’université Paris-Sorbonne

#572: -

 

DSK : L’avocat star Norman Siegel ne défendra pas Nafissatou Diallo.

HONTE à ce prédateur hamed maudi amed , c'est absolument IMMONDE !

DSK fascine au moins par son intelligence
Aujourd'hui il souffre mais peut être avant le 14 mai souffrait il aussi , d'une autre façon

Anne SINCLAIR souffre aussi
Je pense à ses Enfants

IL a fait peur à Sarkozy
Creuser les rapports du procureur et de Sarkozy
Un complot peut être je ne l'exclue pas ,
UN piège dans lequel il serait tombé