Vakuutuslääkärit on asetettava totuusvelvoitteen piiriin

..uskomaton kukkanen.. herää kysymys, millainen lääkäri työskentelee tuollaisessa ympäristössä vapaaehtoisesti

#34: Perustuslakirikollisuus rehoittaa - Re:  

 Aikamoisia osumia tulee näitten esille laitettujen hakuvinkkien perusteella. Nyt alan ymmärtämään vakuutuslääkärin roolin korvauspäätösten tekijänä. Sekä huikean työtahdin! Ihmeellisen pieniä ovat myös tapaturmaeläkkeelle päässeiden määrät, jos mukana ovat myös ammattitautitapaukset. Klikkaa, mutta varo ettet saa pitkäkestoista hikkaa:

OP-Pohjolan ylilääkärin korvauspäätösluvuista tietoa

Homot ovat tuhonneet ,miehen sekä naisen välisen avioliiton.

Kansan äänestys välittömästi käyntiin.

Eletään Sodoron sekä Komoron vielä paljon pahinpia aikoja.

Jumalan kirous kuluttaa Suomen ,tuliko näin Suomesta

Jumalan kirottu kansa,,,!

Eduskunta hajalle viipymättä !

Tämä on niin totta. Omakohtainen kokemus vakuutusyhtiön pyöriteltävänä olemisesta.

Featuring 007 James Bond:

Licence to lie, licence to kill.

"Lupa valehdella, lupa tappaa."

Eivät kaikki jotka vakuutuslääkäreiden lausuntojen vuoksi jätetään ulos laillisesta eläkkeestä ja pudotetaan sossun harkinnanvaraisten almujen varaan jaksa elää.

 

Tilastoja näistäkin uhreista lienee jossakin.

Olen tämän lain uhri osallistuen IF vakuutuksen tuottotavoitteiden parantamiseen n. 30.000 € osuudella liikennevahingon aiheuttaman vamman vääristelemiseen vakuutuslääkärin tarkoituksellisella teolla.

Miksei ihan lakialoitetta? Näkisi ainakin kun Räty tällaisen pikkuasian torpedoisi.

#82: -  

 Lakialoitteen ottaminen käsittelyyn eduskunnassa voidaan varmistaa kansalaisaloitteella. Sen allekirjoittajia tarvitaan 50.000. Tämän allekirjoittajamäärän varmistamiseksi käytettävissä olevassa ajassa tarvitaan alan järjestöjen, esim. potilasjärjestöjen kautta tapahtuvaa tiedotusta ja jäsenkunnan aktivointia. Se työ täytyy valmistella kunnnolla.

Ota yhtyettä sinua lähellä oleviin järjestöihin ja pane rattaat pyörimään. Lakialoitteen aika on sitten, kun asia on ensin riittävän laajasti noteerattu.

#83: - Re:  

 Kannatettava ajatus. Mutta onko eduskunnalla vakuutusasioissa lainsäädäntövaltaa?

#84: - Re: Re:  

 Suomen lainsäädäntövalta taitaa olla vapaamuurareilla.  Sitä porukkaa ei eduskuntakaan kykene vastustamaan.

#37: - Re: Re: Re:  

 Huikea kirja. Ostettu ja luettu. Kiitos linkkaajalle. Sitä mietinkin jotta tarvitaanko kansalaisaloite jotta perustuslakia tulee Suomessa noudattaa?

Se uskomaton rumba mitä ei edes lainoppineet tajua on loputtava myös ihmiset mitkä burn-out tilassa ovat saatava vähintäänkin väliaikaiseläkkeelle.

#83: - Re:  

Ennen kansalaisaloitteeseen ryhtymistä. Lienee syytä kiireesti varmistua siitä, että kuinka laajalle tämä vakuutusyhtiölääkäri myönteinen lainkohta on jo muihin lakipykäliin monistettu?

Kurssilla harjoittelimme juuri tästä asiasta tiedon esiin kaivamista. Yksi parhaista  hakuavaimista tässä:

Asbestialtistuneiden liitto vakuutusoikeuslaki

huijareita

#65: viranomaisrikollisuus rehoittaa myös - Re: Muutoksenhakulautakuntien riippumattomuus 

 

Tuo Apu-lehdessä paljastunut kokonaisuus oli itselleni täysin uutta tietoa. Vaan näistä vinkeistä linkeistä; ehken vastavuoroista tietoa tämän adressin lakihankkeen taustoista. Kyse taitaa olla isosta rakenteissa piilevästä ongelmasta? Kuten tuleeko perustuslakia Suomessa noudattaa?

 

Taustatiedot kahden lääkärin loukku – lakipaketille:
- saatettiin voimaan vuosina 2003 - 2007. Katso tästä linkki 1 ja linkki 2
- tuli hallitusohjelman ulkopuolelta eli eduskunta toimi niiavan kumileimasimen roolissa.

Perustuslain(kin) vastaista kokonaisuutta koskevat asiantuntijalausunnot:
Tässä linkki koskien HE 62/2004 vp (pdf)

Potilas- ja kansalaisjärjestöt jätettiin täss(kin) pimentoon. Osaako joku kertoa sitä, että onko mikään eduskuntapuolueista ottanut kantaa tähän lakipykälään tai kokonaisuuteen?

 

Minä menisin vielä pidemmälle, em lisäksi pitäisi kieltää vakuutuslääkärien vähäisetkin tehtävät muissa lääkärinviroissa tai -toimissa. Tehtävässä voisi toimia vain ja ainoastaan vakuutusyhtiön palkkalistoilla oleva lääkäri, jolla ei ole mitään muita sidonnaisuuksia mihinkään. Kari Maukonen, Ilmajoki

Vihdoin joku nousee ja yrittäää muutosta vakuutuslääkärien mafiaa vastaan. Ja poliitikot saisi sanoa Tahdon-tällekin eikä pelkkiin tahdon-homojuttuihin pistää paukkujaan....

Enpä edes tiennyt että tuommoinen laki on olemassa. Melko berberistä. Ilmeisesti vakuutusyhtiöt juontavat juurensa valtion omistamista yhtiöistä..

Itse olen taistellut työkyvyttömyydestä täysin B-lausunnoin monelta eri lääkäritaholta, ja kuntoutustutkimusyksiköstä että olen täysin työkyvytön mihin tahansa työhön, mutta vakuutuslääkärit Varmassa ovat evänneet tämän jo ainakin 4 kertaa, sekä kuntoutustuen. Siirsivät välillä puoleksi vuodeksi toiseen vakuutusyhtiöönkin, mutta sieltä se palautui Varmaan. Olen ollut 4 vuotta sairauslomalla yhtäjaksoisesti. En jaksaisi taistella tässä kunnossa. Saan henkilökohtaisen avustajankin, hänkö menee töihin puolestani?

Oikea asia.

On kyllä hurja kokemus lukea näitä kommentteja!

Onko Suomen kanssa menettänyt järkensä ja vähäisenkin ajattelukykynsä, kun uskoo mitä vaan joku täällä kertoo?

Sellaista lakia, jota tässä vastustetaan, ei ole olemassakaan. Ehkä kannattaisi joskus ihan itse vaikkapa tutkia tosiasiat ennen kuin uskoo kaikkea mitä netissä väitetään.

Hyvä juttu . Nimettömänä toimiva lääkäri on moraaliton.

#96: hurjanuoruus - Vainoharhaisuus valloillaan 

abcdef abcdef

Tapaturmavakuutuslaki 41 d § (24.6.2004/545)

 Vakuutuslaitoksen lääkäri voi merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 23 §:ssä säädettyjä lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.

#98: Sisälukutaitoinen - Re: Vainoharhaisuus valloillaan 

 

 .... jotenkin tuntuu siltä jotta tässä taitaa, olla vasta jäävuoren huipustakin pieni osa esillä.

Tämä olisi kansalaisaloitteen väärti