STOP AU PROJET D’EOLIENNES SUR LA BOULAINE !

• Pétition
• Annonces 9
• Signatures 475
• Commentaires
• Statistiques
• Plus de visibilité

Commentaires

• «
• 1
• 2
• 3

#402

Après avoir fait un première tentative avortée sur le massif des Boulaines sur la commune de Barjac, ce sont les mêmes remettent sur le tapis leur projet juste de l'autre côté du chemin cette fois-ci sur la commune de Gabrias, dans le couloir de migration d'espèces protégé.
En son temps il n'était pas possible d'y faire passer l'autoroute A88 et ce pour protéger une espèce de cerf !
Les oiseaux, les salamandres et certaines espèces protégées le seraient telles moins importantes que les cerfs ?
De plus je refuse d'avoir au dessus de chez moi à Raspaillac des installations industrielles, polluantes et destructrices de milieux naturels et de paysages !

François Morin (Barjac , 2024-01-01)

---

#404

Fermement opposée à ce projet dévastateur qui va dénaturer et polluer irréversiblement le paysage, gêner la faune... Et endetter les propriétaires (et leur descendance) qui acceptent ce marché, la société sera en faillite d'ici 10 ans et l'entretien et le démantèlement obligatoire sera a la charge du propriétaire. Renseignez-vous auprès des victimes de projet éolien... Les associations en France sont nombreuses

Camille Martin (48100, 2024-01-02)

---

#406

Il y a assez d'éoliennes sur le secteur, je pense qu'il faut privilégier le photovoltaique sur bâtiment existant.

Mikael Tichet (Mende, 2024-01-07)

---

#425

Habitante de la commune, je m'oppose à ce projet.
C'est une aberration écologique et économique.

Laetitia Dechamboux (GABRIAS, 2024-01-16)

---

#426

Non à l’éolien industriel qui profite aux promoteurs sans avantage énergétique et détruit la beauté de la France

René Slama (Arzenc d’Apcher, 2024-01-16)

---

#428

Non à la mise en place d'éoliennes qui seront visibles à des dizaines de kilomètres à la ronde . Préservons notre environnement contre l'éolien industriel.

Thierry SALAUN (SUCY EN BRIE, 2024-01-16)

---

#432

On a déjà un avis défavorable par le préfet !!!

France Gaillard-Metge (Termes, 2024-01-17)

---

#434

Je trouve bien dommage d’abîmer ainsi la nature exceptionnelle de la LOZERE : c’est la principale richesse de ce département .
JM RONDEAUX.

Jean Marc Rondeaux (La Fage St julien, 2024-01-17)

---

#438

Le calme et la beauté des paysages sont des atouts majeurs de la Lozère. Pourquoi les gâcher? Ne revenons pas sur une décision préfectorale!

BERNARD JEAN MARIE ITIER (VILLIERS SAINT FREDERIC, 2024-01-18)

---

#442

Hervé David

Hervé David (Paris, 2024-01-19)

---

#452

Je signe cette pétition car le paysage serait dénaturé.
De plus les grands rapaces seraient menacés.

Sophie Pezet (Agen, 2024-01-31)

---

#455

... En soulignant la biodiversité de tout ce secteur particulièrement riche en espèces d'oiseaux et chauves-souris, de reptiles et d'insectes, certaines de ces espèces d'importance nationale et européenne.

Rémi DESTRE (Marvejols, 2024-02-07)

---

#457

L'appât du gain, et la corruption,menace notre démocratie.Les chasseurs de primes sont à l'affut.(les petits se mettront à genoux pour ramasser les miettes).

Philippe Fournier (Mazayes, 2024-02-25)

---

#460

Car je suis originaire de la Lozère, toute ma famille y vit et que je soutient cet arrêt d éoliennes qui détruit notre nature préserver ainsi que ces paysages.

Sébastien Basile (Pierrefiche, 2024-02-26)

---

#465

Ce projet dégrade le paysage

Liz Rey (Marvejols , 2024-02-29)

---

#466

N'étant pas à priori contre les énergies renouvelables dont le développement est nécessaire, je m'opposerai aux nouveaux projets en Lozère qui sont trop loin des lieux de consommation qui sont essentiellement en zone urbaine et qui dégradent trop les arrière pays. D'autre part la politique énergétique actuelle ne pousse que bien trop peu à la sobriété, et nécessite une redéfinition.

Xavier Pedel (La Canourgue , 2024-02-29)

---

#467

Je signe parce qu on a bcp plus a perdre qu a y gagner avec cette technologie qui n est a ce jour pas ce qu on attend d elle. L energie n est pas stockee est intermittente et les degats en termes de pollution visuelle, des sols, des risques pour la santé de tous les etres vivants, les infrasons ...une hérésie inacceptable

Cedric Burgos (Recoules de fumas, 2024-02-29)

---

#472

Pour la protection de la biodiversité, c'est signé !

Jules Coignard (Florac-trois-rivières, 2024-03-03)

---

• «
• 1
• 2
• 3