Pour l'arrêt du projet Oxylane à Saint-Clément-de-Rivière : lettre ouverte à Décathlon
Commentaires
#417
Je signe car il est urgent de prendte de bonnes décisions - maintenant- et d arrêter de détruire notre avenir pour nous et nos enfants et petits enfants en favorisant encore et toujours le consumérisme.Dominique Fleith (Pouzols, 2020-04-23)
#418
Je souhaite que l'on arrête de bétonner des terres agricoles. Il y a déjà trop de terres artificialisées, maintenant il faut sortir du béton et recentrer les activités commerciales dans les zones urbaines.Stéphane Thiers (SETE, 2020-04-23)
#424
je veux protéger les terres agricoles et je sais qu'il y a déjà bien assez de surfaces commerciales autour de Montpellier.alain rochette (saint mathieu de tréviers, 2020-04-23)
#428
il faut arreter la fuite en avant !!marc lelievre (st arey, 2020-04-23)
#430
Nos enfants et surtout petits enfants doivent pouvoir encore écouter le chant des oiseaux. Il faut absolument préserver le peu de biomasse qui nous reste.Jean claude Arnoult (Castelnau le lez, 2020-04-23)
#435
J'ai connu ces terres, je les porte dans mon coeur, ça me blessera, comme tous mes pairs, de voir s'ériger un temple de la consommation sur ce coin de paradis.Carole Valat (Montpellier, 2020-04-23)
#436
Gardons nos terres agricoles nourricières, sans elles nous mourrons de faim à la prochaine criseElisabeth Coulouma (Montpellier, 2020-04-23)
#437
Je préfère avoir une terre agricole à 'entrée de Montpellier .Je ne veux pas un supermarché de plus. Nous avons assez de magasins de sport dans cette zoneJean Valat (Montpellier, 2020-04-23)
#442
Moi-même client régulier de Décathlon, je ne vois aucun besoin à ce projet alors qu'il existe déjà un magasin Décathlon à Odysseum. Laissons ces terres agricoles à l'agriculture et à la nature !Julien Demenois (ST MATHIEU DE TREVIERS, 2020-04-23)
#443
Il y a assez de zones commerciales autour de Montpellier! Respectons la nature et la biodiversité!Sabine Hoffmann (St clément de Rivière, 2020-04-23)
#446
Originaire de St Clément, j'y suis encore régulièrement et suis contre la dénaturation de ce site.Bastien Cousin (Teyran, 2020-04-23)
#448
"Dans la balance de la vie, notre oxygène vaut mieux que votre Oxylane"Liliana Rago (Montpellier, 2020-04-23)
#449
Pour les jours d'après, en souhaitant qu'ils reviennent à nos petits enfants.vincent Perrin-Lacour (saint georges d'orques, 2020-04-23)
#454
ce pas nessesairefrancis Montagné (Lansargues, 2020-04-23)
#455
Je suis totalement contre ce projet destructeur . J'en ai raz-le-bol de cette bétonisation , de cette pollution à outrance de nos espaces verts . ça suffit toutes ces zones commerciales qui grouillent autour de Montpellier ... Laissez-nous respirer !Martine Nicouleau (PIGNAN, 2020-04-23)
#458
je signe parce qu'il y a urgence à arrêter de détruire ce qu'il reste de non urbanisé. On s'est arrêté quasiment 2 mois de vivre comme nous le faisions, nous pouvons nous recentrer sur l'essentiel et ne plus agir comme nous le faisions. L'urgence écologique ne s'est pas arrêté avec le covidAmandine Pougnet (Montpellier, 2020-04-23)
#459
Je veux arrêter la croissance a tout prix protéger la planète et ne pas asphyxier les petits commerces de proximitéCeline mazel (Séte , 2020-04-23)
#462
Espaces verts avec espèces protégéesDéjà un énorme centre commercial à proximité
Stephanie Faure (Montferrier , 2020-04-23)
#463
Protéger notre planète et arrêter là surconsommationMarica Evrard (Montpellier, 2020-04-23)
#470
il faut garder nos dernières terres agricoles sur la métropole de montpellier .marie Meunier Polge (Prades le Lez , 2020-04-23)
#485
Ce dramatique épisode ne vous a t il pas fait comprendre que la priorité est notre autonomie alimentaire ! Ces terres doivent servir a mettre en place des agriculteurs et non un énième Decathlon ! Ca suffit !!!!Annie Baron (34200 - SETE, 2020-04-24)
#488
Bien assez de décathlon pour les nord montpellierain !!Thomas Valding (Montpellier , 2020-04-24)
#495
je dis NON au bétonnage à outrance, à la pollution des eaux et STOP aux zones commerciales qui privent les villes de commerces donc de vie.dominique titri (saint mathieu de treviers, 2020-04-24)
#496
Je suis pour la reprise de friches urbaines mais contre l'occupation de terrains agricoles pour des destinations commercialesSylvain Goineau (Tornac, 2020-04-24)
#503
trop de zones commerciales = trop de déplacement en automobilesbernard lacquement (st bauzille de montmel, 2020-04-24)
#507
Nous avons déjà perdu trop d'espace agricole et naturel autour de Montpellier. Le greenwashing autour de ce projet en consomme encore plus !Joseph Le Blanc (Montpellier, 2020-04-24)
#513
Protéger les terres agricolesMyriam Bui-Xuan (Clapiers, 2020-04-24)
#515
Ce secteur est déjà sur-urbanisé, et par ailleurs à proximité de lieux historiques, naturels, patrimoniaux et un réseau de ruisseaux et fossés, conduisant à la Lironde et au Lez, trame bleue et Znieffs. Il importe d'éviter un continuum urbanisé, ( voire de l'arrêter), en gardant des espaces agricoles de proximité et des espaces végétalisés et des réseaux hydrauliques naturels.olivier de LABRUSSE (34830 JACOU, 2020-04-24)
#521
Parce que je ne veux pas que le jour d'après ressemble au jour d'avantChristine VION (Sète, 2020-04-24)
#522
Gardons les espaces naturelles avec ce bois et ses champs qui englobent une vie animale et qui sont ds lieux de poumons verts de Montpellier Nord proche de la ville bétonnée.La zone commerciale Trifontaine regorge de commerces qui pourraient disparaitre si ce projet aboutissait!
Arrêtons de grignoter sur la Nature!
Nathalie Torrebruno (Prades-le-Lez, 2020-04-24)
#524
Parce que je suis contre l imperméabilisation de terres potentiellement maraîchères nous privant ainsi d une source d alimentation locale en périphérie de Métropole.Vincent Meynier (Clapiers, 2020-04-24)
#532
La question ne derait même plus être posée ... ON NE VEUT PLUS DE CES DANTESQUES PROJETS A VISEE PUREMENT ECONOMIQUE , pour le plus gand bien des propriétaires et actionnaires de ces sensignes.Jean-Luc Pichou (Rugles, 2020-04-24)
#533
Je suis d'accordJeanne Claudet (Montpellier, 2020-04-24)
#535
STOP !catherine vago (Sete, 2020-04-24)
#540
je suis pour une ville humaine à aménagements équilibrés. Non au tout marchand !Patrick Vassallo (Montpellier, 2020-04-24)
#541
Je m'oppose au projet car il existe déjà énormément de zones activités non saturées, dégradées, en friches à réhabiliter et restaurer avant de créer d'autres espaces artificialisés en mitage sur des espaces naturels ou à vocation agricole.luc bazin (Saint Vincent de Barbeyrargues, 2020-04-24)
#552
Il en va de la santé de tous de préserver les espaces naturels et de stopper la grande distribution et la bétonisation.Céline Maury-Moragues (Montpellier, 2020-04-24)
#557
Halte à impérialisme economiqueStephane
Stephane Ragues (Sète , 2020-04-24)
#559
Je signe parce que le sport comme les pangolins doit rester dans la nature !Oxylane ne doit pas occire les fontanelles !
didier RIBO (Murviel, 2020-04-24)
#562
Je signe parce que après cette période on ne peut pas recommencer comme s’il ne s’était rien passé les Grands projets inutiles imposés, Ça suffit!Il est urgent de comprendre que les terres doivent être réservées à la culture à la biodiversité et à la vie.
Dominique Damour (Saint jean de vedas, 2020-04-24)
#570
Il faut garder des terres agricoles et des espaces verts autour des villesFrancesco Picasso (Montpellier , 2020-04-24)
#575
Avec le Collectif Oxygène, nous nous battons depuis plus de cinq ans contre ce projet et pour que ces terres soient utilisées pour le développement de l'agro-écologie.Aujourd’hui encore plus qu’hier, il est IM-PEN-SABLE qu’un tel projet puisse se réaliser, car il va à l’encontre de toutes les mesures prioritaires et urgentes à mettre en œuvre pour contrer les effets du dérèglement climatique. Et cela, de plus en plus nombreuses et nombreux sont celles et ceux qui en ont conscience, qui l’expriment, et qui s’engagent effectivement contre de telles aberrations d’une autre époque. Et même au niveau des instances de décision ou de gouvernement, à tous les niveaux, ne cesse-t-on pas de marteler tous les jours qu’il faut lutter contre contre ce dérèglement, n’entend-on pas le slogan du « Zéro Artificialisation » ? Eh bien ce slogan, ce doit devenir une réalité, partout, et pourquoi pas ici et maintenant, aux Fontanelles ? Grâce à ces centaines de signatures - qui deviendront peur-être des milliers - nous rappelons à Décathlon qu'ils s'honoreraient en lâchant ce projet désastreux comme les autres projets de ce type, et nous leur rappelleront sans relâche, constamment, avec force, jusqu’à ce qu’ils comprennent.
Jean-Michel Hélary (Montferrier-sur-lez, 2020-04-24)
#580
assez que le liberalisme vole des terres et le moyen de nourrir les habitants de cette planetephilippe mouyon (saint gely du fesc, 2020-04-24)
#583
Préservez les terres agricoles c’est l’avenir de l’humanité.Kevin Tofts (Lyon, 2020-04-24)
#588
- magasin inutile (trop d'importations) + bétonnage- pour les emplois en agriculture bio aux abords des villes
Hélène Arthus (Sète, 2020-04-24)
#592
Non à Oxylane qui va détruire des emplois, saccager des terres agricoles et des espaces naturelles.Non au béton et au goudron qui imperméabilise les sols, agravant les risques d'inondation, de pollution de l'eau et d'érosion de nos sols.
Nous avons besoin de ces respirations vertes, nous avons besoin de ces terres agraires pour développer une production locale, de qualité, avec de vrais emplois et avancer vers l'autosuffisance alimentaire.
Nos Vies, la Planète valent plus que leur profit!
Boris Chenaud (Montpellier, 2020-04-24)
#598
Je suis convaincu qu'il faut sanctuariser les terres agricoles pour du nourricier.Dominique Morand² (Mas Saint Chély , 2020-04-24)
#599
Je signe parce que ce projet n’a ni sens ni intérêt. Betonnisation outrancière, projet purement politique mené au seul profit de quelques uns.Corinne Rouveyran (Saint drezery, 2020-04-24)
#600
Incompréhension devant cette incapacité à réfléchir autrement !!!!!!Alix de Massy (Saint-Germain-de-Calberte, 2020-04-24)