Non aux villes poubelles dans la vallée du Grésivaudan ! STOP au Tout PAV - Crolles

Commentaires

#818

OUI aux villes propres sans tas d'immondices,
OUI au service public de proximité,
OUI à l'hygiène,
OUI aux paysages urbains ouverts sans encombrants,
OUI à une facturation au poids.
On paye des fortunes l'enfouissement des lignes aériennes mais les ordures devraient être présentes 24/24, 7/7 ! NON
Pensons à nos personnes âgées, aux périodes hivernales ...

Antony GENNARO (LUMBIN, 2019-05-12)

#819

Non aux PAV ! Pollutions visuelle, sonore, odorante... localisation sans concertation selon l influence de certains habitants...

Delphine Maureau (Crolles, 2019-05-12)

#822

Je trouve les points d'apport volontaires très laids et il n'y aura plus moyen de contrôler qui jette quoi en cas de non respect du tri, n'importe qui de passage pourra y jeter ses ordures

Gabriel MENSI (CROLLES, 2019-05-13)

#825

que fait-on de nos poubelles qu'on nous a fait achetées? les personnes âgées et autres devront faire tous les jours le trajet vers les points de collecte. et les impôts vont-ils diminuer? NON

jean-louis colléon (38660 le touvet, 2019-05-15)

#827

Je signe parce que je trouve qu'effectivement les points de collecte recyclage fleurissent partout sans se soucier des nuisances visuelles / sonores auprès des riverains. Et que je ne souhaite pas que ça continue de la sorte. Le recyclage oui, mais en des points précis et peu nombreux, ça marche aussi très bien.

Jean-Philippe BRETON (LE TOUVET, 2019-05-15)

#834

Je signe car je suis contre des PAV (points d accès volontaires) trop éloignés des maisons desservies et surtout trop laids comme sur la pétition. . Il faut que le point de collecte des ordures reste a moins de 50 ou 100m max pour pouvoir y aller à pied. Par contre je pense qu il est acceptable d avoir des PAVs par groupe de 10 à 30 maisons si cette collecte est similaire à ce qui se fait aujourd hui dans les lotissements sans que cela soit l horreur. Il faut aussi que ces PAVs restent discrets (on peut faire des espaces clos avec du bois) et bien entretenus (conditions extrêmement importantes) et que leur installation se fassent dans la concertation. Je pense que la collecte du verre peut rester séparer car elle est source de nuisance sonore pour les voisins immédiats. On peut faire une analogie avec la distribution du courrier. Je suis contre aller chercher mon courrier à la poste mais je peux aller à un cidex distant de 30m de mon domicile. Ces cidex sont quand même plus efficaces que la distribution individuelle à l heure de la transition énergétique. Pour les ordures, Il faudrait aussi que tout le monde soit réellement formé au tri car il me semble que c edt in gros problème. Si la localisation de PAV pose trop de problème entre voisins, je suggère de faire des rotations tous les 10ans.

Regis Deportere (Saint Ismier, 2019-05-16)

#839

Il y a régression du service public. Une taxe à laver pesée aurait été une alternative

Roland FLAGEOLLET (Le touvet, 2019-05-17)

#840

Le sens collectif, les emplois de ramassage, le bilan carbone du ramassage vs le bilan des dépôts individuels, les nuisances visuelles et odorantes (euphémisme).

PASCAL OLLIVIER (ST VINCENT DE MERCUZE, 2019-05-17)

#847

J'habites une petite rue donc déplacements...
Ils sont énormes, on ne voit que ça...
Au Touvet à coté de la Mairie, je pleins les habitants vu l'odeur!!

ornelle piter (le Touvet, 2019-05-17)

#849

Je signe car non hygiénique, inesthétique et non pratique.

Francois Courtillé (Le Touvet, 2019-05-18)

#856

Inadapté à nos villes ayant un fort dénivelé ,suppression de parkings ,gros problèmes de déplacement pour les personnes à mobilité réduite .supprimerait un service porte à porte actuellement efficace et régulier

ginette CABANES (SAINT ISMIER, 2019-05-19)

#859

je signe car je suis contre toutes ces poubelles qui gachent les paysages et de plus enlèvent du travail aux personnes .

serge STEFANELLI (Villard-Bonnot, 2019-05-19)

#865

Je signe car je pense la même chose !

Anthony Bremon (Versoud, 2019-05-20)

#866

Je suis entièrement d'accord avec le texte explicatif.

Laure-Anne Viboud (Le Touvet, 2019-05-20)

#867

pour une meilleur concertation sur le sujet et surtout pour une meilleur démocratie

dom charles (Le touvet, 2019-05-20)

#868

- Pollution visuel
- Pollution olfactive
- Hygiène
- Incivisme à prévoir

THOMAS GAUTIER (Le Touvet, 2019-05-20)

#870

Je souhaite avoir des informations concernant le PAV et sur son impact ecologique.2

jean-noel colle (Pontcharra, 2019-05-21)

#881

Les containers sont mis trop près des commerces et des habitations,il n'y a pas de respect!!!!!!!
J'ai comme exemple le Touvet,coiffeur,boucherie....

ANNE ODILE Kienast (LE TOUVET, 2019-05-22)

#884

On ne pense pas aussi aux personnes âgées qui sont obligées de se rendre en voiture au point de collecte sur sainte Agnès.Nous avons été mis devant le fait àccompli

noelle veran (Sainte agnes, 2019-05-22)

#885

claudie brun

claudie brun (la terrasse, 2019-05-23)

#889

Cette communauté de Commune a un fonctionnement délirant conduisant à des augmentations d'impots tous les 2 ans. Encore des augmentations de charges en vue en contrepartie d'un service dégradé

Jean-Pierre CAIRE (SAINT ISMIER, 2019-05-24)

#890

Je trouve que cette formule de PAV est une pollution visuelle, sale et insalubre.

Audrey Plantegenet (Sainte Agnes , 2019-05-24)

#897

Je signe parce que je suis d'accord avec les revendications.

Jean-Charles DEVILLE (Le Touvet, 2019-05-27)

#898

S.B.K

sylviane kroepfle (Crolles, 2019-05-27)

#899

Car il est inadmissible de contraindre des personnes agées à transporter des poubelles loin de leur habitation, de plus chacun nettoie ces poubelles individuelles pas d'odeur je ne suis pas convaincu de la propreté par des grosses bennes qui defigureront le paysage.

BERNARD DESESTRET (goncelin, 2019-05-27)

#901

problemes respiratoires impossible de monter la moindre cote même à 2 %
aspect paysager

jocelyne DESESTRET (goncelin, 2019-05-28)

#907

Je signe parce que les effets délétères sur l'environnement sont déjà bien visibles.

Christian Raphel (Crolles, 2019-05-31)

#914

Des poubelles doivent être installées devant chez moi sur la route départementale 1090 . Ce sera le PAV 18. Tous les gens de passage sur la départementale vont déposer leurs déchets (bruit et odeur garantis). Nous nous étions protégés du bruit des voitures et de leur odeur en plantant 4 pins dans le talus propriété du lotissement Bel Horizon avant cession à la mairie. Les pins ont été coupés sans aucune concertation pour permettre la fréquentation du futur PAV sans aucune proposition alternative. Actuellement, dans notre local poubelle pour 37 maisons environ, les poubelles sont nettoyées toutes les semaines et l'été nous avions pour consigne de ne les remplir que le week-end afin d'éviter les mauvaises odeurs aux voisins proches. Quid de la désinfection de ces PAV. Quid de la protection contre le bruit ( verres ) et odeur ?

Beatrice PIOCH PLANTIER (bernin, 2019-06-01)

#915

Inadmissible !

Roger Seyvet (Crolles, 2019-06-01)

#916

Atteinte esthétique et environnemental aux villages "fleuris et de charme"
Est-ce vraiment cela l.ecologie,,,

Marie Gaillrd (Le touvet, 2019-06-01)

#918

On voit très bien, des maintenant, ce que représentent ces PAV, on aime les acronymes en France pour ne pas dire le réel: odeurs nauséabondes en plein soleil, décharges sauvages à ciel ouvert puisque bennes presque toujours débordantes, trajet des ordures dans nos voitures (nous payons notre carburant donc il s'en dépense! )... Et la population qui vieillit??? Aucune concertation!

Marie Bernanoce (FROGES, 2019-06-02)

#921

Je signe cette pétition l'endroit imposé dans le lotissement des Revoleys a Bernin est aberrant et détruit complètement le visuel de l'environnement

robert chevalier (BERNIN, 2019-06-09)

#923

Trop pres des maisons bruit odeur

Yvette et serge Magnin (Bernin, 2019-06-10)

#925

Perte d'emploi. . Insalubrité... pollution..visuel...ville salle. . odeur... ne veux pas transporter les poubelles dans ma voiture !

Sabrina Verduno (Le touvet, 2019-06-11)

#926

C'est une perte d'emploi pollution visuelle nuisance de proximité incivilité insalubrité odeur bruit et je ne souhaite pas transporter mes poubelles en voiture

Adeline VERDUNO (Le touvet, 2019-06-11)

#927

Je suis en montagne le service que nous avions fonctionnait très bien. Par décisions de certains élus on nous l'a supprimé, maintenant on a le pav toujours saturé, le tri qui laisse à désirer et, sans penser aux personnes qui ne peuvent pas se déplacer !!!
on ne va pas dans le bon sens, ou va t-on?

Arlette Bois (Ste Agnès, 2019-06-12)

#928

Je signe parce qu'il n'y a rien d'écologique, rien d'économique à ce système. Pour le vivre dans ma commune, j'en vois bien tous les inconvénients, mais toujours pas les bénéfices. Les contraintes de déplacement sont lourdes (déplacement jusqu'au PAV c'est bien vu pour les personnes âgées, à mobilité réduite, etc..., parfois pas possible de se garer à côté, on s'en met de partout, etc...), les PAV sont constamment saturés et en été ce doit être un vrai bonheur pour ceux qui habitent juste à côté... nous y perdons largement !

Laëtitia NORINO (Saint Mury Monteymond, 2019-06-12)

#931

Par expérience je peux dire: prendre sa voiture pour jeter ses poubelles, pas écolo et pas hygiénique. Les containers débordent au bout de 3 jours. La neige, la pluie, le verglas et les mauvaises odeurs quand il fait chaud....

patricia FURSTENBERGER (St MURY-MONTEYMOND, 2019-06-14)

#933

Les poubelles enterrées déjà installées, sont source d'inconvénients notoires pour les riverains. Contrôle auprès des résidents.

AUGUSTE DEGROOTE (SAINT ISMIER, 2019-06-15)

#935

Le PAV de la rue Victor Hugo est ostensiblement IMPROPRE ! Un comble non ? Faut-il ici en énumérer les défauts, embarras, désagréments et autres incommodités induites ? Non ! D'autant plus que dans cette rue l'occupation des sols avait déjà prévu depuis des décennies un local dédié à cette fonction de stockage provisoire dans chaque hameau ?

Joël Dézafit (Crolles, 2019-06-15)

#937

Enlaidissement des voiries
Non amélioration de la dépose des déchets par les usagers
Probablement pollution sonore, olfactive
Entrave à la circulation des voitures, insécurité

Michel-Jacques GRIFFITHS (CROLLES, 2019-06-15)

#939

Je signe car le choix des PAV mis partout dans la ville ne me semble pas le meilleur choix - et un choix pas suffisamment réfléchi, et imposé.

Beaucoup de lotissements et immeubles ont déjà des locaux à poubelles pour ramasser les ordures collectivement, et avec des règles d'utilisation, cela fonctionne bien.

De plus, le choix d 'emplacement des PAV laisse songeur, rue Victor Hugo il est prévu de mettre un PAV sur la chaussée, en réduisant la route de moitié... comment on a pu imaginer un truc pareil ? ...

Pauline Hennequin (CROLLES, 2019-06-15)

#940

Il n'y a pas longtemps, on misait sur les villes fleuries, le bien vivre. Aujourd'hui le décor est primé sur les poubelles. On va pouvoir faire des concours des villes les plus sales du Grésivaudan, les plus moches, les plus tristes. Comment nos élus peuvent ils nous imposer cela. Nous ne sommes même plus consultés !!!!!!!!!

Doris Ritzenthaler (crolles, 2019-06-16)

#943

Je signe parce que je suis contre la nouvelle organisation des déchets qui va à l'encontre de l'écologie: déplacements en voiture jusqu'aux PAV, camion de 35T pour le ramassage des bacs, pollution visuelle voir odorante …

Jean-Luc GILBERT (CROLLES, 2019-06-17)

#945

Un nombre limité de PAV par commune peut être une chose positive, à condition qu'ils soient bien implantés, discrets, entretenus correctement, régulièrement...Ils ne doivent pas se substituer à la collecte porte à porte qui reste indispensable notamment pour toutes les personnes qui ne peuvent se déplacer aux PAV.

Christiane GIRARD (Le Touvet, 2019-06-17)

#949

je suis contre car installer les P A V ou ? pas de réserve, supprimer du personnel,

michel COLIN (ST ISMIER, 2019-06-18)

#951

je signe parce que ce projet n'améliore pas la qualité de vie des citoyens, surtout les plus âgés d'entre eux...

marceline bonvalot (saint ismier, 2019-06-19)

#952

Cette abondance de poubelles dégrade l'image de Crolles. Et fait disparaître un service public indispensable!!! Bonjour les odeurs en pleine chaleur!!!

Claudine Poulet (Crolles, 2019-06-19)

#953

Des poubelles proches de restaurants, ou très proches d'arrêts de bus ... du grand n'importe quoi !
Sensibiliser les gens au tri sélectif ... oui ! Supprimer un service public qui fonctionnait bien ... NON !

Jean-Marc POULET (CROLLES, 2019-06-19)

#956

Je signe pour éviter un mauvais projet pour faire des économies et qui ne tien pas compte de la qualité de vie des habitants.

Thierry SIMON (MONTBONNOT SAINT MARTIN, 2019-06-20)

#959

degradation des paysages
points insalubres
aucune baisse des taxes ordures menageres
degradation du service : avez vous pensé aux personnes agées ?

sandrine PERROT (SAINTE AGNES, 2019-06-20)

#960

Je signe. Je suis totalement contre ce projet.
Inacceptable d de devoir transporter ses poubelles. en un point de collecte.

Marie-Christine BOVY (ST ISMIER, 2019-06-20)

#961

J'ai horreur du chantage (sur la TOM) et de l'absence de concertation.

Eric Rouchouze (Saint-Ismier, 2019-06-20)

#962

Je signe car je ne souhaite pas la mise en place de PAV et conserver le cadee de vie a actuelle qui ne sera encore que degradé avec cette mise en place.

Christophe Pretavoine (Villard-bonnot, 2019-06-20)

#964

je suis d'accord avec les arguments du trac

Sébastien CARLIN (38660 LE TOUVET, 2019-06-20)

#966

Sur la commune du Touvet également, ce sont des PAV qui ont été impsés et en quelques semaines, c'est devenu un dépotoire, ça sent très mauvais et c'est sale!

monze vuid (le touvet, 2019-06-21)

#967

Faire déplacer les gens massivement avec leurs voitures personnelles pour rejoindre les points poubelles ?!?! Où est le progrès dans une mesure comme celle-ci ?

Philippe Paget (Le Touvet, 2019-06-21)

#973

Bouchons aux heures de pointes devant les poubelles... la circulation est déjà compliquée là les gens vont se taper dessus ça va donner... je vais faire 1km pour mettre ma poubelle avec un enfant qui met des couches... on travaille jusqu’à très tard pour avoir le luxe d’habiter ici. Ma maison vient de perdre de la valeur merci !

Sophie D'Anna (CROLLES , 2019-06-24)

#979

En soutien à ma famille et mes amis qui habitent dans le Grésivaudan

Catherine NOERIE (Eybens, 2019-06-25)

#980

Nous signons cette pétition car nous protéger le village et non le défigurer par ces containers bruyants , mal odorants et très gênants

Simone et gérard Lespinasse (38 Le Touvet, 2019-06-25)

#981

Quelle horreur, quelle pollution visuelle, quelles odeurs. Je plains, mais sincèrement, les habitants qui ont les poubelles devant chez eux. Il faut les ENTERRER, comme en Suisse.

Thierry Vallon (Bernin , 2019-06-25)

#985

Comment vont faire les personnes agées. Que les Maires prennent en face de leur résidence les MOLOKS si cela leur fait plaisir mais pas en face des citoyens qui n'en veulent pas.
Je réside à St Nazaire les Eymes et la mairie envisage ce PAV;

christine BERTINO (SAINT NAZAIRE LES EYMES, 2019-06-26)

#986

Je signe parceque je soutiens ce mouvement et je suis contre ce nouveau système imposé à nos populations

Damien ROUILLAUX (LE TOUVET, 2019-06-26)

#988

Pollution visuel et emplacement peut pratique souvent sans possibilité de stationner

Eric pinchot (Crolles, 2019-06-26)

#992

Il est inadmissible de payer une Taxe
d'Ordures Ménagères sans avoir le service.
Transporter des sacs de 100 litres à pied sur plus de 300m est difficile pour certaines personnes. Le faire en voiture n'est pas écologique. Garder une semaine ses ordures ménagères par temps chaud est loin d'être hygiénique. Etc...

René MARTINELLI (VILLARD BONNOT, 2019-06-28)

#993

Je signe parce que cela va créer des nuisances sonores un manque de esthétique et qui a penser a nos personnes âgées ??
Inadmissible de nous mettre une fois de plus sur les faits accomplies.

Valérie GALLOIS (VILLARD BONNOT, 2019-06-28)

#998

Si Messieurs Jargot et Paturel voyaient ce désastre...nos élus font des choix sans aucune concertation et les taxes correspondantes ne disparaissent pas pour autant ( la TEOM augmentera à terme, et en arrivent d'autres pour l'eau...).
"Ville fleurie" ; ces sont les poubelles et les grandes surfaces qui fleurissent !
Nous pourrons nous exprimer sur tout ceci par le biais du bulletin que nous glisserons dans l'urne aux municipales...

Sandrine Greffe (Crolles, 2019-06-29)

#1000

Je suis contre la pollution visuel

Emma Michel (Crolles , 2019-06-29)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...