NON A LA SURPOLLUTION ATMOSPHERIQUE D’AREVA MALVESI...

Commentaires

#4402

Je signe pour ma santé ,celle de mon mari ,celle de mes enfants pour celle de tout le monde .

(Marcorignan , 2017-10-11)

#4405

Il est temps de diminuer nos dépenses électriques, de réfléchir à un traitement des déchets nucléaires le moins néfaste possible, et de passer à des moyens de production de l'électricité non polluants ou bien moins.
On n'a pas le droit de saccager les milieux de vie des êtres du présent et du futur.

(Narbonne, 2017-10-11)

#4407

Mes enfants reside à moins 1km ,et attende une petite fille dans quelque mois .je ne voudrais pas quelle sois intoxiquée par ces rejets.

(toulouse, 2017-10-11)

#4410

Pour nos enfants

(Narbonne, 2017-10-11)

#4418

Si je n'habite pas Narbone, il y a là bas des gens que j'aime et dont j'aimerais qu'ils vivent longtemps !

(Aubenas, 2017-10-12)

#4424

Je suis contre le brulage de ces dechets toxiques

(narbonne, 2017-10-14)

#4425

NON A LA SURPOLLUTION ATMOSPHERIQUE D’AREVA MALVESI SUR LA NARBONNAISE

(Narbonne, 2017-10-14)

#4431

He suis contre la pollution

(nevian, 2017-10-16)

#4432

I'm against pollution

(Nevian, 2017-10-18)

#4439

Le nucléaire c'est de la m**** ! Sauvons nos enfants...

(Saint Nazaire d'Aude, 2017-10-20)

#4456

josette bettens

(GRUISSAN, 2017-10-22)

#4462

En finir avec le nucléaire

(cruscades, 2017-10-22)

#4465

Parce qu’il est temps de réfléchir à des solutions durables et arrêter d’emputer L’avenir de nos enfants!

(Lachassagne, 2017-10-22)

#4471

Ce projet est scandaleux!

(Toulouse, 2017-10-24)

#4473

je refuse de laisser a nos enfants un NARBONNE pollué par des personnes qui décident en haut lieu sans tenir conte de l'avis ses habitants et de ceux des la communes environnantes .

(GRUISSAN, 2017-10-25)

#4486

Nous n'avons qu'une terre et nos enfants en ont besoin.

(La Redorte , 2017-10-30)

#4488

protégeons la santé des habitants du narbonnais et les cultures

(armissan, 2017-10-30)

#4490

J habite à côté de malvezy et je ne leur fait pas confiance vu les antécédents. ..

(Narbonne , 2017-10-30)

#4499

Je pense à la santé de mes compatriotes narbonais

(Brison Saint Innocent, 2017-10-31)

#4500

mise en danger la sante de la populations pollution

(aigues vives, 2017-11-01)

#4504

pour dire NON a cette pollution inadmissible ,pour que notre belle region déjà dépourvu de ces Platanes ne patissent pas encore des horreurs de ce terrible "projet" Nous avons une terre d'exeption ,protégeons la ..........

(Ventenac en Minervois , 2017-11-02)

#4508

Je suis concerns pour ma sante

(GruissN, 2017-11-04)

#4509

Mais que fait le Président Macron et son ministre d’État de l'environnement. Il est des silences (complices) qui en disent long...

(Satillieu, 2017-11-04)

#4512

Parce-que cette région est encore préservée, et que le tourisme est un capital important pour elle et ces habitants bien sûr !

(Huy, 2017-11-04)

#4524

Je signe parce que le nucléaire nous pollue déjà à Narbonne avec le site Areva de Malvési, qu’Areva pense pouvoir nous polluer davantage avec le four à charbon TDN, une autre insalubrité, et surtout parce que le nucléaire n’a pas d’avenir ni en France ni ailleurs, car en plus d’émettre des déchets radioactifs, ça va nous coûter une fortune pour démanteler les centrales nucléaires le moment venu !!!

(Narbonne , 2017-11-05)

#4530

Pour l’environnement !

(Narbonne, 2017-11-06)

#4531

Pour l’environnement narbonnais.

(Narbonne, 2017-11-06)

#4542

Des incertitudes, des approximations, du danger pour nos santés ça c'est sûr. Donc non à l'implantation de ce type de traitement dans notre environnement.

(NARBONNE, 2017-11-07)

#4546

Parce que c'est grave d'avoir un site de traitement de déchet nucleaire qui fonctionne avec si peu de normes. Des assiettes sont à ciel ouvert qui selon certains employés sont mal entretenus, avec des fissures, de nombreuses fui tes passées sous silence. Aucune prises de conscience de la direction et des élus qui restent passifs.

(Salles d'Aude, 2017-11-07)

#4548

Je signe car ce projet peut nuire gravement à la santé publique. Il en relève du devoir de citoyen d'agir.

(Narbonne, 2017-11-07)

#4549

Ne plus subir > AGIR !

(Saint-Dizier / BURE, 2017-11-07)

#4553

Il est regrettable de constater que la protection de la santé des populations ne fait pas le poids face aux intérêts économiques

(VINASSAN, 2017-11-07)

#4557

je ne veut pas de cette pollution qui va nous tuer.

(narbonne, 2017-11-07)

#4563

Je suis contre ce projet ici ou ailleurs.
Ces grandes entreprises se moquent complètement de la santé des citoyens, leur seule motivation est l'argent avec bien souvent l'appui de nos grands décideurs nationaux

(Pollestres 66, 2017-11-07)

#4566

J'estime qu ' il s ' agit d ' un grave danger pour les populations ,surtout pour les jeunes enfants et les jeunes qui impactera outre la qualité de l ' air , toute la chaine alimentaire déjà bien touchée ( voir Salsigne) et je suis inquiète de la non réactivité des instances publiques censées représenter et protéger ...et je m ' interroge sur les répercussions concernant le tourisme ....

(narbonne, 2017-11-08)

#4573

Riverain, père et grand père, nous sommes locataires de la terre de nos enfants. Ne laissons pas les industries ravager le patrimoine naturel.

(11120, 2017-11-09)

#4577

Il faut penser à la santé et à l'avenir de nos enfants et petits enfants

(Narbonne, 2017-11-10)

#4583

oui

(Coursan, 2017-11-13)

#4590

pour pouvoir rester dans l'Aude car si le projet devait aboutir il faudra partir et fuir ce genre de pollution qui n'est pas compatible avec une vie saine et heureuse.

(Narbonne, 2017-11-20)

#4595

Pensons a notre santé a nos enfants a notre belle region a notre agriculture a nos vignes et notre bon vin

(Narbonne, 2017-11-22)

#4597

stop aux pollueurs payeurs.Notre santé et notre planète deux joyaux à protèger

(Narbonne, 2017-11-23)

#4599

Nos enfants ne doivent, en aucun cas, etre mis en danger continuellement par des lobbys assassins!

(Narbonne, 2017-11-25)