Projet de démolition/réhabilitation du quartier de Kernoa à Paimpol

Commentaires

#9

il faut sauver Kernoa

(VEZIN-LE-COQUET, 2020-02-07)

#13

Bravo pour cette initiative.
La rénovation du quartier Kernoa doit avoir l'ambition de créer un éco quartier exemplaire avec production autonome de chauffage, eau chaude, électricité, récupération d'eau... On pourrait aussi utiliser les espaces verts en cultures bio... le tout en gardant un accès social aux logements. L'implantation d'un grand service public redonnerait vie et re-centraliserait le quartier.
Quand je vois l'absence quasi totale de plantations d'arbres sur le nouveau quartier Malabry je suis révolté.
Avec Kernoa nous avons un défi architectural et écologique à relever.

(Paimpol, 2020-02-07)

#14

L'argumentaire des Habitants de Kernoa me parait sans appel!

(paimpol, 2020-02-07)

#15

je pense essentiel d'améliorer un quartier en tenant compte des idées de ses habitants, et de réhabiliter plutôt que de démolir et reconstruire

(Paimpol, 2020-02-08)

#20

Je signe parce que j'ai la conviction que c'est un énorme gâchis. De plus c'est un moyen d'exclure de la proximité du centre les habitants des logements sociaux.

(Paimpol, 2020-02-09)

#24

JE SUIS CONTRE TOUT SIMPLEMENT

(ST GEORGES DU ROSAY, 2020-02-09)

#25

Erreur écologique .Gâchis financier et humain .

(PAIMPOL, 2020-02-09)

#26

Je signe parce que la démolition de 80% des logements est une aberration aujourd'hui où il est nécessaire d'avoir une attitude éco-responsable. Les habitants de ce quartier souhaitent y demeurer et leur avis doit être respecté. Il existe des solutions techniques de réhabilitation, d'isolation.... que l'on peut mettre en oeuvre.

(Paimpol, 2020-02-09)

#28

Pour un projet au service des habitants

(Paimpol, 2020-02-10)

#34

Je signe car je connais les logements, le cadre de verdure autour, et je pense que financièrement améliorer les appartements seraient sûrement plus raisonnables que de démolir et refaire à neuf.

(Bouchemaine, 2020-02-11)

#35

DOMINIQUE VINAT

(PAIMPOL, 2020-02-12)

#36

Je soutiens les habitants du quartier de Kernoa.

(Lannion, 2020-02-12)

#41

Je signe parce que pour avoir découvert des projets de réhabilitation convaincants je pense plus écologique cette piste de réflexion et que Kernoa mérite mieux qu’une destruction.

(Le Faouët, 2020-02-12)

#42

La qualité de la majorité des logements de Kernoa ne justifie pas le gâchis financier , humain et environnemental de leur démolition. Les habitants , qui sont les mieux placés pour en juger, estiment ce projet de démolition incohérent et non souhaitable; et je les soutiens.

(Plouézec, 2020-02-12)

#43

Je suis favorable aux logements sociaux et démolir n'est pas une solution cela favorisera la pression foncière dont les habitants ne veulent pas

(Plouézec, 2020-02-12)

#47

Je n'aime pas le gâchis

(Kermoroc'h, 2020-02-12)

#49

Je signe parce qu'il est peut-être temps de penser différemment. Guingamp Paimpol Agglomération a voté l'urgence climatique, après ce vote les habitants attende des actes et des faits

(Saint-Clet, 2020-02-12)

#50

Parce qu'on ne démolit pas un quartier vivant que l'on peut réhabiliter,
Parce que cette décision politique ne répond en rien aux enjeux environnementaux cruciaux du moment,
Parce que ne pas ėcouter la parole des habitants du quartier de Kernoa est inacceptable.
S. COADOU.

(Plerin, 2020-02-12)

#55

La démolition n’est pas la solution
Quid des espaces verts et de l’école de Kernoa

(Paimpol, 2020-02-13)

#57

c'est inhumain de déplacer ainsi des gens ...des personnes qui aiment leur quartier.Raser 80% des logements .J'ai habité la-bas ,J'y ai trouvé une belle solidarité ,des logements confortables.Il y a juste besoin d'une isolation par l'extérieur .

(Tréguier, 2020-02-13)

#59

je soutiens la réhabilitation et condamne la démolition

(trelevern, 2020-02-13)

#60

je ne supporte pas qu'on démolisse, pour démolir, sans s'occuper de l'avis des locataires qui s'y plaisent ! tout cela, pour de l'argent, pour construire pour les gens très aisés !!!!

(PLOUGUIEL, 2020-02-13)

#63

à cause du manque de concertation de la mairie avec les habitants

(Paimpol, 2020-02-13)

#65

Maintien des logements sociaux de Kernoa

(rennes, 2020-02-13)

#66

il faut mieux réhabiliter des logements clairs que de les détruire pour reconstruire, au diable le béton. ces logements sont dans un cadre agréable avec arbres et pelouses et près du centre ville, de la mer, des magasins, du port,de l'hopital...idéal pour des gens qui parfois n'ont pas de voiture.

(plouezec, 2020-02-13)

#68

AGir

(Virginal, 2020-02-13)

#73

Je signe parce que je pense que des solutions plus economiques et plus respectables de l'environement sont possibles.

(hede - bazouges, 2020-02-13)

#74

loic rouault

(Trévérien, 2020-02-13)

#75

Je signe cette pétition pour que la réhabilitation du quartier se fasse en concertation avec les habitants .

(Paimpol, 2020-02-13)

#76

Eric CONNAN

(Nantes, 2020-02-13)

#79

J adore paimpol
Je soutiens mon amie Brigitte

(Antibes, 2020-02-13)

#80

J adore Paimpol

(Ambert, 2020-02-13)

#82

Par solidarité envers les habitants de kernoa.

(Paimpol, 2020-02-13)

#84

Il y a d'autres solutions pour réhabiliter des logements que de tout démolir et c'est indécent de chasser les habitants de leur quartier sans consultation et sans leur avis.

(Pludual, 2020-02-13)

#88

Les impératifs dans une opération de réhabilitation d'un quartier sont la prise en compte des habitants et la rénovation ou la construction avant la démolition

(Paimpol, 2020-02-14)

#90

Un projet de rénovation de l habitat existant est possible et les habitants de Kernoa doivent être partenaires du projet; ils connaissent leur quartier et leur immeuble ,ils sont force de propositions.

(Paimpol, 2020-02-14)

#94

Pour la survie de l'âme de Kernoa......

(Paimpol, 2020-02-14)

#95

On signe sans hésiter, face à l'évidence: ce projet de démolition de 80% des logements existants du quartier est une immense erreur, un gâchis socialement et écologiquement injustifiable, c'est certain...

(Plouézec, 2020-02-14)

#98

Quel gâchis !

(PAIMPOL, 2020-02-14)

#99

Nous souhaitons une prise en compte de la dimension écologique et de l'avis des habitants pour des projets d'une telle envergure.

(Paimpol, 2020-02-14)

#106

Je signe parce que je pense qu'avant de prendre une décision il faut explorer tous les possibles avec les habitants. Pourquoi ne pas proposer une étude de réhabilitation pour avoir le choix.

(PAIMPOL, 2020-02-14)

#111

pour toutes les raisons évidentes citées ci-avant

(paimpol, 2020-02-15)

#112

J'ai grandit à kernoa, j'ai vécu les 20 premières années de ma vie là ba. Laissez moi pouvoir montrer à ma fille le lieu où j'ai grandit et où j'ai passé les meilleures années de ma vie

(Quessoy, 2020-02-15)

#115

Je signe parce que je fais partie de la troupe de théâtre et que j’ai bien compris que c’était pour un cause !

(Lannion, 2020-02-15)

#116

Parceque j y ai vécu
Parceque j aime la nature
Et parceque j aime ma ville.

(Paimpol, 2020-02-15)

#117

Je signe parce que je trouve ce projet trop coûteux. Il existe d'autres solutions comme à Bordeaux où une extension extérieure rend le paysage très agréable et un confort supplémentaire pour les habitants.

(PAIMPOL, 2020-02-15)

#119

Je signe parce que je suis d'accord avec les habitants de Kernoa.

(PAIMPOL, 2020-02-15)

#126

On ne démolie pas .......on rénove !

(PAIMPOL, 2020-02-17)

#128

Kernoa un endroit charmant, retrouvailles pour garder le social, les arbres, les jardins. Eviter que Paimpol ne continue sa montée pour les nantis. Peut être améliorer l'isolation suffirait il

(St gilles les bois, 2020-02-17)

#136

j'habite les HLM de kernoa depuis 21 ans et j'y suis très bien, j'adore mon logement et les balcons fermés sont très pratique pour sécher le linge , je suis bien chauffée et l'endroit est idéal .je refuse d'aller ailleurs ...

(paimpol, 2020-02-19)

#139

j'habite les HLM de kernoa depuis 21 ans et j'y suis très bien, j'adore mon logement et les balcons fermés sont très pratique pour sécher le linge , je suis bien chauffée et l'endroit est idéal .je refuse d'aller ailleurs ...

(paimpol, 2020-02-20)

#140

Un toit c'est un droit.

(Grâces, 2020-02-20)

#146

Parce qu'il y a d'autres solutions intéressantes.

(BOURGES, 2020-02-22)

#153

Parce que le quartier est propre et que cela serait de la dépense inutile

(Louvres, 2020-02-25)

#154

conserver cet espace dans lequel l'habitat n'est pas pour une fois trop dense
Rénover sans étendre la densité

(paimpol, 2020-02-25)

#156

mettre fin a la gentrification des cotes françaises : raz le bol de devoir réparer et payer les délires financiers des bourgeois à paimpol

(ploubazlanec, 2020-02-26)

#159

Je signe pour qu'un débat soit vraiment organisé .Une réhabilitation doit être étudiée et le projet doit intégré les valeurs que sont les espaces verts tellement diminués dans nos villes ainsi que les services si utiles aux jeunes comme aux personnes âgées.

(MONTGERMONT, 2020-02-29)

#167

Ecologiquement c est pas sérieux .

(paimpol, 2020-03-05)

#169

je prefere une bonne réhabilitation que tout casser, detruire, jetter..;la planète n'en peut plus du gachis!!!!

(st jacques de la lande, 2020-03-05)

#171

je signe parce que je pense que les désirs des habitants se doivent d'être entendus ( et non les souhaits d'éventuels promoteurs!)

(penvenan, 2020-03-11)