"5G, non merci ! Préservons la beauté et le bien-être de notre magnifique Fleurieux sur l'Arbresle."
Commentaires
#4
Je signe cette pétition car nous n'avons pas besoin d'un nouvel émetteurLaurent Obrier (FLEURIEUX SUR L ARBRESLE, 2025-03-13)
#5
Je souhaite préserver mon village, et il n’y a pas besoin d’une énièmes antenne.Anne-Laure GILBERT (Fleurieux-sur-l’Arbresle, 2025-03-13)
#6
La construction ne répond pas à un besoin de couverture du village. C'est un abus. Au détriment de la santé publique.Muriel Bouder (Fleurieux-sur-l'Arbresle, 2025-03-13)
#10
Je trouve ce projet aberrant ! Un opérateur peut-il imposer une nouvelle antenne s’il n’y a pas de zone blanche à couvrir (déjà 5 antennes des 4 opérateurs sur la commune, dont 4 en 5G (plus une nouvelle antenne SFR/Bouygues 3,4 et 5G à Eveux)? Dans une zone répertoriée comme cône de visibilité dans le PLU ! En dérogeant à la loi du 15 novembre 2021 (obligation de mutualiser les équipements téléphoniques) ?Amélie WINTZER (Fleurieux sur l'Abresle, 2025-03-13)
#12
Je signe car j’habite route de la corniche et je ne veux pas être exposé aux risques provoqués par une antenne de la sorte, et protéger ma famille de cette pollution !! Sans compter qu’on ne peut pas exposer tous les enfants du village qui vont à l’école !!!! Nous n’avons pas besoin de cette antenne, nous ne sommes pas en zone blanche !! Comment convaincre le propriétaire du terrain de ne pas accepter l’offre de ces pollueurs ??Laurent fouqueray (Fleurieux Sur L’arbresle, 2025-03-13)
#14
Il temps que cela s’arrête !Pas besoin d’une antenne inesthétique qui va polluer (esthétique et santé) notre village.
C’est une zone naturelle, il n’y a pas de réseau électrique, il y a des normes de construction strictes pour les habitations. On va l’encontre de toute logique.
Merci de veiller au bien être de tous les résidents de Fleurieux ainsi qu’à nos enfants. Merci au propriétaire de ce terrain de ne pas voir uniquement le profit au détriment de tous les autres habitants..
Sans terrain pas d’antenne.
(L’arbresle, 2025-03-13)
#17
Une antenne de 24 mètres risque de dégrader fortement le paysage de notre beau village. Il est essentiel d'appliquer le principe de précaution, car il n'existe pas de consensus scientifique sur la sécurité à long terme de la 5G. Pourquoi ne pas envisager la mutualisation des installations?Elvine LEON (FLEURIEUX SUR L ARBRESLE, 2025-03-13)
#24
Je signe parce que je suis contre cette antenne qui va endommager notre beau paysage et mettre en danger la santé de nos enfants.Julie Cousin (Fleurieux sur l'arbresle, 2025-03-13)
#28
Pour préserver ma santéChristine Paillet (Fleurieux-sur-l'Arbresle, 2025-03-13)
#29
aucune utilité + menaces pour la santé du voisinageANTHONY BARBIER (FLEURIEUX SUR L ARBRESLE, 2025-03-13)
#30
Je suis fermement opposée à ce projet d'antenne relaisSabine Husson (Fleurieux sur l'Arbresle, 2025-03-13)
#37
Je ne veux pas voir une antenne à Fleurieux!Yann Marion (Fleurieux Sur L'Arbresle, 2025-03-14)
#39
Je signe par ce que c est la merde ces antennes meme pour mes filles et mes abeillesLudovic Laurent (Fleurieux-sur-l'Arbresle (Rhône), 2025-03-14)
#42
Risque pour la santéAucun intérêt la 5G est déjà présente sur le village
Dégradation visuelle du paysage de Fleurieux
Grégory Dumoulin (Fleurieux sur l'arbresle, 2025-03-14)
#44
Je signe parce que ça n'a aucun intérêt et cela présente des risques pour la santéVincent LALLEMAND (FLEURIEUX SUR L ARBRESLE, 2025-03-14)
#48
Opposé à cette antenne en tant que riverainjean claude MOLLA (Fleurieux sur l'arbresle, 2025-03-14)
#55
Hormis toutes les bonnes et nombreuses raisons de s'opposer à la construction d'antenne invoquées lors des projets d'implantation précédents on rappellera que le P.L.U. de Fleurieux en 2014 a gravé à jamais dans le texte les impératifs suivants qui s'opposent fondamentalement à la construction d'une telle antenne :« Maintien des qualités paysagères de la colline du Chêne »
« Préservation de l'entité patrimoniale de la colline »
La construction d'une antenne sur la colline, colline visible de 72 communes environnantes, serait un acte de violation du PLU.
Simon MESEGUER (Fleurieux sur L'Arbresle, 2025-03-15)
#60
je suis persuadée que l’installation de cette antenne représente des risques pour la santéMarion Augoyard (Fleurieux sur l arbresle, 2025-03-16)
#65
Préservons autant que possible nos espaces naturels, d'autant plus que nous sommes déjà couverts et que cette antenne n'est pas à destination de notre communeVéronique Bouchard (Fleurieux sur L’Arbresle, 2025-03-16)
#68
Nous n en avons pas besoin, protégeons notre cadre de vie...Vincent Leroux (Fleurieux-sur-l'Arbresle, 2025-03-16)
#74
Francesca PicconeFrancesca Piccone (Fleurieux-sur-l'Arbresle, 2025-03-16)
#75
l'antenne serait sur la colline près de chez moiet je n'ai pas besoin de la 5Gbernard gazelle (fleurieux, 2025-03-17)
#79
Ce projet est un massacre pour notre beau paysage et un danger CERTAIN pour la santé des habitants de notre villageAnne-Lise Fraizy (Fleurieux sur l’Arbresle, 2025-03-17)
#81
Marre des ondes nocivesMichel Jorion (Arbresle, 2025-03-17)
#96
Refus du nouveau projet antenne 5G à FLEURIEUX SUR L ARBRESLEDOMINIQUE VITTI (FLEURIEUX SUR L ARBRESLE, 2025-03-18)
#103
Odile Salpointe-ChambeOdile Salpointe (Éveux, 2025-03-18)
#109
Je signe parce que nous disposons de suffisamment de réseaux, pour la santé et la beauté de notre village, la préservation de notre qualité environnementale et de vieSamia MADJOU (Fleurieux-sur-l’Arbresle, 2025-03-19)
#122
Je suis contre cette gabegie🤮🤮Thierry Perez (Fleurieux-sur-l'Arbresle, 2025-03-21)
#126
Bonjour, merci pour votre pétition. Pétition qui a déjà fait l'objet d'une pétition de refus d' implentation.Sauvegardons notre village.
Je pense aux personnes à proximité, ce n'est pas cool.
Nicole Blanc (FLEURIEUX SUR L'ARBRESLE, 2025-03-21)
#127
Les Fleurinois sont avec vous !Nous ne souhaitons pas avoir d'antenne à cet endroit.
Grégoire LEON (Fleurieux sur l'arbresle, 2025-03-21)
#133
C'est une honte de dégrader le paysage en imposant des structures inutiles à la population, sans parler des risques sanitaires à proximité des habitations et d'une école ! Plantons plutôt des arbres !Marie-Adeline Patin (Fleurieux sur l'arbresle, 2025-03-22)
#135
Je signe car je suis contre dénaturer notre beau paysage.Jennifer Angot (Fleurieux sur L’Arbresle, 2025-03-22)
#139
Je ne veux pas de 5 g, c’est tro dangereux pour la santéGhislaine Jarrosson (Sain bel, 2025-03-22)
#142
Pour préserver l'environnement pollution visuelle et les effets pour la santé.Michel Lencioni (Fleurieux sur l arbresle 69210, 2025-03-22)
#149
Nuisible pour tous et pour l’environnement Pas utileBernadette Gaume (Fleurieux sur l’arbresle, 2025-03-22)
#156
Je signe car la couverture 4G est bonne sur le secteur. Nous n'avons pas besoin de 5G. Marre du toujours plus, au détriment de l'environnement et de la santé !Pierre RIFAUX (Fleurieux-sur-l'Arbresle, 2025-03-23)
#167
Je signe parce que ce projet est inutile pour notre village, et va dégrader notre paysage.Caroline Mellon (Fleurieux sur l Arbresle, 2025-03-23)
#175
Je ne pense pas que cette antenne soit utile sachant que le village est déjà très bien couvert; de +, à proximité d’une école, cela parait aberrant;Chrystelle Dupeuble (Fleurieux, 2025-03-24)
#182
Pour préserver la santé des citoyens et de ma petite cousine conjoint enfant pour tout le villageDanielle Bouchard (Peage de Roussillon, 2025-03-24)
#185
Ce projet me semble aussi inutile que potentiellement source de troubles pour les habitants.En effet : augmenter les débits de téléchargement déjà très largement suffisants ou la capacité de connexion (dans une zone de densité de population aussi faible) n’est pas du tout justifié.
Thibault Noyer (Fleurieux-sur-l’arbresle, 2025-03-24)
#188
Je trouve sa bienJulie Juffroy (Saran, 2025-03-24)
#199
je suis opposé au projet d l'antenne d'orange.patrick bulliard (Fleurieux-sur-l'Arbresle (69210), 2025-03-26)