Oui à l'arrêt définitif, immédiat et sans conditions du projet expérimental de géothermie profonde avec fracking à Haute-Sorne

Commentaires

#403

Ce projet est déraisonnable, dangereux et anticonstitutionnel! Il nous a été imposé bien que le peuple jurassien se montre clair depuis plusieurs mois.

Julien Vuille (Courrendlin, 2023-09-04)

#408

Je suis contre ce projet!

Eloïse Tardent (Bassecourt, 2023-09-04)

#409

Préservons la terre qui nous nourrit avant que la nature se rebelle. Que nos gouvernants et parlementaires se souviennent qu’ils ont été élus par le peuple pour être à l’écoute et au service du peuple.

André Altermatt (Courfaivre , 2023-09-04)

#416

Pas assez de étude par rapport aux risques et au gaspillage de l eau et la pollution des nappes phréatiques

Sébastien Bulliard (Saulcy, 2023-09-04)

#417

C'est un scandale!!!

Deborah Schneider (Epiquerez, 2023-09-04)

#418

Mes proches sont concernés et je suis contre le projet.

Johanne Vuille (Courrendlin , 2023-09-04)

#423

Je souhaite que l on respecte la volonté des personnes qui vivent a côté du cité.
Car l’eau est précieuse et devient rare!
Nous devons trouver des solutions pour réduire nos besoin en énergie et non pas de palier au besoins croissants !
Je pe se que le peuple a le droit d être consulté pour un tel projet, nous connaissons les conséquences qu’un tel projet peut engendrer…

Émilie Roos (Porrentruy , 2023-09-04)

#425

Consommer mieux et moins est la seul solution pour aller mieux demain !

André Monnerat (Delémont, 2023-09-04)

#426

Je signe car on me l’a demandé

Marc Fontaine (Porrentruy , 2023-09-04)

#427

Je ne veux pas de ce projet qui détruirai notre région

Chantal LIEVRE (Courtételle , 2023-09-04)

#428

Je suis convaincue que ce projet est une erreur

Maude Chapuis (Courroux, 2023-09-04)

#429

Je veux pas de ça chez moi tout simplement et pour expliquer mieux la construction ou l'exploitation d'un site de géothermie profonde comporte des risques d'émissions gazeuses ou d'épanchements de fluides en surface. Ces risques peuvent être de diverses natures.

Anouck Besuchet (Courtételle , 2023-09-04)

#430

C’est préoccupant pour la sécurité de la population. Avec une énorme consommation en eau!

Raphaël Willemin (Courtételle , 2023-09-04)

#431

Ma région ne mérite pas une merde pareil

Dylan Joliat (Vicques , 2023-09-04)

#434

Le projet est dangereux et les promoteurs jouent aux apprentis sorciers avec le bien et la sécurité d’autrui
De plus le gvt refuse le dialogue et ne respecte pas ses propres administrés, ce qui est un comble dans notre canton qui se dit progressiste mais dont les chargés de gestion publique se comportent comme des seigneurs féodaux
Une honte

Philippe Maître (Saulcy, 2023-09-04)

#435

D'origine jurassienne, je signe car je trouve les risques trop élevés, en particulier "Risques élevés de pollutions des eaux souterraines, de l’air et du sous-sol".

Richard Sylvestre (Echallens , 2023-09-04)

#439

Je suis totalement contre...le risque zéro n'existe pas.... donc ...NON !!!

Rachel Gisiger (Bassecourt , 2023-09-04)

#440

Je ne veux pas de geothermie a 800metre de ma maison

Sophie Allemann (Bassecourt , 2023-09-04)

#443

Mettre l'argent ailleurs que fracasser le sol

sandrine martin (Gsteigwiler, 2023-09-04)

#446

J’habite à Boécourt et je souhaite préserver notre belle région. Ce projet est une aberration écologique et un déni de démocratie! Sauvons le Tabeillon et la Haute-Sorne.

Zoé Jeangros (Boécourt, 2023-09-04)

#449

Je ne veux pas de ça chez moi

Bernadette Domon (Bassecourt , 2023-09-04)

#452

Séisme garantie ,eaux polluées.......
Dr plus je suis Jurassienne de cœur j y ai vécu pendant plus de 20ans 🥰😍❤

Sandra Dauphin (Orbe, 2023-09-04)

#453

Je suis contre ce projet de géothermie pétrothermale à Glovelier

Alberte Veya (Berlincourt, 2023-09-04)

#454

Pas assez de recul avec le Fracking pour utiliser cette source d'énergie sans risque pour la population, mauvaise information, mauvaise gestion des conflits, et opacité sur le projet.

Laurent Porteboeuf (Bassecourt , 2023-09-04)

#455

Trop de danger pour la population, avec de plus un environnement en pleine mutation dû au climat et beaucoup d’incertitudes.

Romain Roos (Moutier , 2023-09-04)

#456

Nous sommes dans une zone sismique et avec le tremblement de terre qui a eu lieu à Bâle... !!! Et les très mauvaises surprises qui en découleraient .

Josiane Cuttat (2800 Delémont , 2023-09-04)

#460

Peur des conséquences irréversibles pour notre région.

Sabine Luterbacher (Vicques, 2023-09-04)

#461

la géothermie est dangereuse dans mon pays

Anne Berberat (le Prédame , 2023-09-04)

#462

Je suis contre ce projet expérimental qui n'apportera rien de positif à notre région!

Eddy Broquet (Bassecourt, 2023-09-04)

#464

Je suis contre ce projet qui est aussi incertain autant dans la production d’énergie que sur les risques qui en découlent.

Pierre-Yves Bocks (Bassecourt , 2023-09-04)

#465

je ne veux pas de cette expérimentation dans notre région

Jacques Couche (2854 Bassecourt, 2023-09-04)

#469

Il 'y a aucun respect de la démocratie, le peuple est contre et quelques individus peu scrupuleux décident malgré les énormes risques qu'ils mettent sur le dos des lésés. Ce projet est dévastateur, pollueur, coûteux. Comment peut-on jouer avec l'argent du peuple, ses biens et sa vie de cette manière.

Yvette Hadorn (Courcelon, 2023-09-04)

#470

Stéphane Bernard

Stéphane Bernard (Delémont , 2023-09-04)

#482

Je suis contre ce projet qui sera dévastateur. Etant producteur de lait il faut savoir que nos animaux sont 500 fois plus sensible que l homme aux frequences parasites.

Joel Gisiger (Berlincourt, 2023-09-04)

#484

En complément des arguments de CRJsuisse. J'habite à Bassecourt. Je suis propriétaire de ma maison d'habitation. Je m'oppose fermement à ce projet.

Roger Meier (Bassecourt, 2023-09-04)

#485

Je suis contre cette pratique et les risques que cela engendre.

Florian Vaucher (Neuchâtel, 2023-09-04)

#486

Je soutien l'écologie et la préservation de l'environnement.

Ginger Rossel (Peseux, 2023-09-04)

#495

Je suis contre ce projet expérimental qui comporte beaucoup trop de risques !

David Corbi (Bassecourt, 2023-09-04)

#496

Je ne veux pas de cette..... Je ne dirai pas le mot..!

Ludivine Buchs (Bassecourt , 2023-09-04)

#497

Je suis contre le fracking. Les arguments mis en avant par les partisans ne me semblent pas « fiables ». Ce projet expérimental me fait peur…

Marilyne Cattin (Delémont , 2023-09-04)

#498

La géothermie est dangereuse aussi bien au niveau structurel que pour l'écosystème local. Le peuple a voté NON, donc stop!!!

Nicole Kohler (Bressaucourt , 2023-09-04)

#499

En raison de tous les points développés sur votre site internet. Il est grand temps de se passer de ce type d'énergie et de focaliser sur le renouvelable et la sobriété énergétique.

Roland Sommer (Belmont-sur-Lausanne, 2023-09-04)

#506

Pour les conséquences possibles
Pour le fait de mettre en œuvre un projet refusé par le peuple
Pour les citoyens jurassiens

Natascha Joncheray (Courroux , 2023-09-04)

#509

Je suis contre

Yvette Spring (Vicques , 2023-09-04)

#512

Je suis contre

Olivier Piquerez (Bassecourt, 2023-09-04)

#515

je ne veux pas de géothermie profonde avec fracking

Joël Etique (Courcelon, 2023-09-04)

#516

Parce que je veux un monde où vivre

Herve Schucany (La chaux de fonds, 2023-09-04)

#519

Ce projet me semble trop risqué pour notre région et les retombées positives en terme de production d'énergie seraient trop faibles

Stéphane Erard (Charmoille, 2023-09-04)

#520

C'est criminel et totalement irresponsable dans notre région où les risques sismiques sont très élevés!

David Flückiger (Courgenay , 2023-09-04)

#523

C

Patric Calderara (Corcelles , 2023-09-04)

#525

Parce que le projet est une connerie phénoménale

Jonathan Rivetti (Delémont , 2023-09-04)

#527

Produire sans réfléchir? Ça suffit! Après les éoliennes, la géothermie, que restera-t'il du Jura? Des espaces pour d'autres industries!

Pascale Hoffmeyer (St-Brais, 2023-09-04)

#530

Non a la géothermie profonde au gaspillage et pollution d'eau !
Oui a la géothermie de très faibe profondeur.

Thierry Frund (Courtételle , 2023-09-04)

#531

Notre région est déjà régulièrement secouée par des tremblements de terre. Pourquoi prendre le risque d'un séisme de forte magnitude ? Si vous regardez le passé, une partie de la région avait été détruite par une forte secousse. Voulons-nous vraiment prendre un tel risque, tout ça pour l'enrichissement personnel de promoteurs sans scrupules ?

Alexia Sutterlet (Villars-sur-Fontenais , 2023-09-04)

#538

Je ne veux pas jouer les cobayes pour ces escrocs

Claude Willemin (Glovelier, 2023-09-04)

#540

C'est un projet risqué et dangereux

Françoise Willemin (Glovelier, 2023-09-04)

#544

Il y a trop de risques sur tous les plans.

Nadine Nicolet (2922 Courchavon, 2023-09-04)

#546

Trop d'eau utilisée / Immense risque de tremblement loin à la ronde avec les gros dégâts que cela impliquera.

Sylviane Rollinet (Saulcy, 2023-09-04)

#547

La démocratie est bafoué et on empêche le peuple d’exprimer son avis et son opposition au Fracking

Ilham Veya (Bassecourt , 2023-09-04)

#554

Rien de positif pour le futur dans cette expérimentation.

Valérie Lusa (Bassecourt , 2023-09-04)

#564

Parce qu’une fois de plus on joue aux apprentis sorciers sans aucune considération pour notre environnement.

Pierre Dubois (La Chaux-de-Fonds , 2023-09-04)

#566

Je ne veux pas de ce projet pourris dans ma région et je désire juste rappeler à nos ministre et spécialement à celui qui habite ma commune qu'ils sont ministre parce que c'est un pouvoir qu'on leurs a donné mais que l'on pourra aussi facilement leur reprendre. C'est eux qui sont à notre service et non pas l'inverse, chose qu'ils oublient vite une fois les élections terminés. Mais nous ont oublie pas !

Robert Prétot (Le Noirmont, 2023-09-04)

#569

Je tiens à mes enfants et aux autres vivants de notre planète

Cedric Boehler (Geneve, 2023-09-04)

#570

Par principe de précaution et parce que le fracking n'est pas durable, contrairement à ce que l'on essaie de nous faire croire.

Anicia Eggimann (Courfaivre, 2023-09-04)

#577

Je signe parce que il ya un grand danger de tremblement de terre et de pollutions des eaux. Étant jurassienne et suissesse. Je suis pour l'arrêt de ce projet

Nathalie DI PASQUALE (Seppois-le Bas, 2023-09-04)

#579

Je suis propriétaire et j’ai très peur des répercussions sur la nature et les bâtiments existants

Marie-Laure Flury (Bassecourt , 2023-09-04)

#584

Je suis totalement contre la géothermie et les dangers qu’elle représente.
En plus les politiciens bafouent la volonté de peuple jurassien.

Alexandre Portmann (Le Noirmont , 2023-09-04)

#590

Je suis contre

Pablo Marchand (Saint-Ursanne, 2023-09-05)

#592

Je signe parce que j'ai déjà souffert des conséquences désastreuses de ce type d'expérimentation loupée en Alsace.
Ça suffit. Stop.

Valérie Ruch (Soulce 2864, 2023-09-05)

#594

Je pense que ces activités de fracturation représentent un risque majeur pour l'environnement et l'eau, qu doit rester un bien public. Le peuple a le droit de décider de la gestion des sols et de l'eau !

Antoinette Rychner (2336, 2023-09-05)

#595

Je le veux.

Christophe Brügger (Courtételle , 2023-09-05)

#598

Je suis ancien habitant de la région et ce projet doit s'arrêter

Duncan Bourquard (La Tour-de-Peilz , 2023-09-05)

#599

Je suis contre ce projet

Emmanuel Zannato (Delémont, 2023-09-05)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...