Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Quoted post


Visiteur

#25 Re: lempi raamatunkohtani

2012-12-17 16:38

#22: burdo - lempi raamatunkohtani

Joo, siinä näkee mitenpatologisen sovinistinen krisitnusko on. Joutaa kuolla pois.

Réponses


Visiteur

#28 Re: Re: lempi raamatunkohtani

2012-12-17 20:52:37

#25: - Re: lempi raamatunkohtani Joo, siinä näkee mitenpatologisen sovinistinen krisitnusko on. Joutaa kuolla pois.

Ei se vaan kuole, vaan maailma kuolee, sinä mukaanlukien, ennen sitä


Visiteur

#190 Re: Re: lempi raamatunkohtani

2013-03-16 05:24:03

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

 

hei ajatellaan nyt vähän

#1145 Re: Re: lempi raamatunkohtani

2013-03-22 11:36:46

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

kristinusko patologisen sovinistinen? Verrataan sitten oloja islamilaisessa, hindujen kasti- ja kiinalaisessa sekä japanilaisessa maailmassa. Kirkko on alkanut meillä olevat demokratiassa toimivat sairaanhoidon, kansan koulutuksen ja diakonian mm. Otetaan vähän pidempi aikaväli, eikö?

hoito

#1290 Re: Re: lempi raamatunkohtani

2013-03-22 19:14:22

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

Raamattu leviää ja EI häviä koskaan. Hävittämistä on yrittänyt Stalin, Hitleri jne, mutta Sana pysyy ja leviää. Samalla leviää sairauksia ehkäisevä miehen ja naisen avioliitto.

homot ja lesbot levittävät tappavaa hiv ja aidsia, joten lailla sitä EI tule tukea. Eheytyshoito sairaille.

why won´t god go away?

#1399 Re: lempi raamatunkohtani

2013-03-22 22:46:07

#25: - Re: Miksiköhän kristinusko ei ole kuollut? Siinäpä pulma.

 

vieras

#1662 Re: Re: lempi raamatunkohtani

2013-03-23 15:53:58

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

Me olemme saaneet nähdä ennustusten  ,,,Toteutuneen  ,,,!

Muistakaamme ,,,Tämä ,,,Jumalan tuomiot on tuleva ja kohtaava kaikkea maata !

Niinkuin oli ,,,Noan ,,, Päivinä,,,niin on myös oleva ,,,Jeesuksemme toisen tulemuksen ,,Päivänä,,,Ylistys

Ylistys !!! Ylistys  !!!  Kiitos ja Kunnia aina ja iänkaikkisesti  AMEN  !!!  Kiitos !!!  Halleluja!!!


Visiteur

#3328 Mutta kristinusko ei ole kuollut.

2013-03-26 22:17:15

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

Kristinusko ei ole kuollut, vaikka sitä ollaan kautta aikojen yritetty kitkeä.

Alussa kaikki oli hyvää.Sitten ihminen meni ja teki Jumalan tahdon vastaisia valintoja, alkoi poiketa monella tavalla (muillakin kuin homsuhteessa elämisellä) Jumalan tahdosta. Jos ihminen valitsee tietoisesti elää Jumalan tahtoa vastaan, ei Jumala väkisin ilmesty elämään. Minkä takia (useita) sellaisia ihmisiä muuten kiinnostaa homosuhteen siunaaminen kirkossa, jotka eivät muuten ole lainkaan kiinnostuneita uskoon liittyvistä asioista?

Ihmiset, Jumala siunaa naisen ja miehen välisen avioliiton.

Homo tai lesbopari voi kasvattaa lapsia, mutta eivät voi saada heitä. Eikö  tässä Jumalakortin lisäksi ole kysymys myös luonnosta ja sen järjestyksestä? Eiväthän sinkkumiehetkään voi esimerkiksi saada adoptio-oikeutta ja se on sentään yhteiskunnallinen juttu... Tasa-arvo ei ole sitä, että kaikki saavat samoja asioita.

 


Visiteur

#6547 Re: Re: lempi raamatunkohtani

2013-04-05 07:50:16

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

 


Visiteur

#14277 Re: Re: lempi raamatunkohtani

2013-05-24 11:54:51

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

No jos keskustelu lähtee tälle tasolle,  niin mehän saadaan vappaapäivä!   Huraa!

Signal

#16079 Re: Re: lempi raamatunkohtani

2013-06-21 13:15:37

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

Ei se sitä ole, ei lainkaan, et vain ole vaivautunut tutkimaan Raamattua tarkemmin, joten älä lähde pintavaahdon mukaan. Ns. kristillisiä kirjojakaan ei paljoa kannattaisi lukea, koska ne ovat enemmän tai vähemmän eksyttäviä. Sitäpaitsi Jumala on mustasukkainen noista kirjoista, jotka eivät ole hänen puhdasta sanaansa. Hän haluaisi, että ihmiset lukisivat Raamattua, eivätkä sortuisi seurakuntien ahneeseen kirjabisnekseen.

Tiesitkö, että kun Raamattua lukee, avaa Pyhä Henki siitä aivan tavattoman mielenkiintoisia kohtia. Esim. se kohta, kun puhujat ovat yksin syyttäneet Eevaa syntiinlankeamisesta, ei se niin ole.

Mies, siis Adam oli pantu vastuuseen Eevasta, Adamin olisi pitänyt silloin ymmärtää vaara. Siten myös hän oli vastuussa, ehkä vielä suuremmassakin, koska ei huolehtinut eikä suojellut Eevaa.

Jumalan sana on ainut, mikä pysyy, eikä maailmankaikkeuden pölyhiukkanen sitä pysty edes kiroamaan, vaikka ymmärtämättömyyttään sitä haluaisikin.