.Vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi....Mitä ihmettä!! Tällä tavoinhan ne lapset sitä ymmärtäväisyyttä ja suvaitsevaisuutta oppivat. Sitä että kun ihminen rakastaa se näkee toisen kauniina ei välitä mitä muut ajattelevat. Raamattu ja uskonnot tekevät mielestäni ihmisistä sairaita ei rakkaus samaa sukupuolta kohtaan. Uskovat olemattomaan ja todistamattomaan asiaan ja pyhittävät elämänsä asioille joka tekee heistä vain pahempia ihmisiä...julmia ja hyväksymättömiä. Rajoittavat omaa ja toisten elämää eivätkä suvaitse erilaisuutta. Erilaiset liitot lisäävät suvaitsevaisuutta- uskonnot rajoittavat suvaitsevaisuutta. Jos tämä Jeesus olisi olemassa tuskin hän opettaisi ihmisille halveksuntaa toisia ihmisiä kohtaa ja vihaamaan erilaisuutta joka on maailman suurin rikkaus.

"On perhe jossa on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa. Molemmat hoitavat yhteistä lastaan hyvin ja rakastavat lasta. He antavat lapselle kaikensa. Lapsi on onnellinen ja on ylpeä sanoessaan että minullapa onkin kaksi isää...toisten kertoessa vanhemmistaan. Lapsi on vasta pieni, mutta ymmärtää että jos rakastaa toista oikein paljon ei ole väliä onko se tyttö vai poika." Mikä tässä on vialla?

#35998: suvaitsevaisuuden puolella - Otsikko 

" ISKULAUSEIDEN ANALYYSIÄ

Ensiksi hyvin yleinen vetoaminen suvaitsevaisuuteen.

On suvaitsematonta tuomita homous ja olla hyväksymättä toista ihmistä." Tämä väittämä olettaa, että suvaitsevaisuus edellyttää toisen ihmisen kaikkien ajatusten ja tekojen hyväksymistä. Tällainen johtaa täysin mahdottomaan tilanteeseen. Erimielisyys olisi aina tulkittava suvaitsemattomuudeksi. Opettajat olisivat suvaitsemattomia, kun eivät hyväksy kaikkia koevastuksia oikeaksi tai jättävät jälki-istuntoon lunttaamisesta. Tosi asiassa suvaitsevaisuus edellyttää erimielisyyttä. Jos sekä minä että ystäväni molemmat pidämme jazz-musiikista, en kai minä sano, että me suvaitsemme toistemme musiikkimakua? Suvaitsemattomuutta ei ole ilmaista perusteltu erimielisyytensä. Suvaitsemattomuutta on kohdella toista ihmistä alentavasti ja halveksuen ikään kuin hänellä ei olisi oikeutta mielipiteisiinsä.... Mikään ihmisyhteisö ei voi elää ilman erottelua oikean ja väärän välillä. Tässä mielessä jokainen ihminen, kristitty ja ei-kristitty ”tuomitsee” päivittäin. Jeesuskin suorastaan edellyttää tällaista. Pelkästään sen sanominen, että on väärin tuomita on sekin jo tuomitsemista. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta lausua kadotustuomiota. Jumalalla yksin on tämä oikeus. Mutta oikean ja väärän erottaminen toisistaan kuuluu normaaliin ihmiselämään eikä siinä ole mitään rakkaudetonta itsessään. " http://www.uskonpuolesta.fi/artikkelit/rakkaus.htm

#35998: suvaitsevaisuuden puolella - Otsikko 

"On perhe jossa on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa. Molemmat hoitavat yhteistä lastaan hyvin ja rakastavat lasta. He antavat lapselle kaikensa. Lapsi on onnellinen ja on ylpeä sanoessaan että minullapa onkin kaksi isää...toisten kertoessa vanhemmistaan. Lapsi on vasta pieni, mutta ymmärtää että jos rakastaa toista oikein paljon ei ole väliä onko se tyttö vai poika." Mikä tässä on vialla?

"Jokaisella lapsella on luonnollinen lähtökohtainen oikeus omiin biologisiin vanhempiinsa. Muuten olisi yhdentekevää kenen aikuisen syliin lapsi synnytyslaitoksella annetaan.

Mikään itsekkyydestä johtuva vetoaminen aikuisten väliseen kiintymykseen tai ”rakenteelliseen tasa-arvoon” ei saa ohittaa tätä parisuhteen kaikkein heikoimman osapuolen oikeutta. Kaksi maailman rakastavinta naista ei voi olla lapselle isä, eikä kaksi rakastavaa miestä voi olla lapselle äiti.

Ei ole olemassa yhtään ainoaa tutkimusta, joka osoittaisi, että lapsi tarvitsisi kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa. Sen sijaan on olemassa tuhansia perherakenteita koskevia sosiaalitieteellisiä tutkimuksia, joiden mukaan kahden biologisen oman vanhemman muodostama ehyt avioliitto on lapsen optimaalisen kehityksen kannalta paras mahdollinen ympäristö."

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/514/tasa-arvoisen_avioliittolain_kannattajat_eivat_ymmarra_mika_on_avioliitto