#35417: - Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille  

"Osavaltio salli Yhdysvalloissa ensimmäisenä samaa sukupuolta olevien avioliitot. Mitä siitä seurasi?
http://www.tv7.fi/broadcast/?broadcast=0_158423

Joulukuun alussa 2003 kouluissa juhlittiin homoliittojen hyväksymistä. Lapsille jaettiin kansallisten homojärjestöjen lehtisiä, joissa kerrottiin niiden olevan normaali osa yhteiskuntaa. Lapsille jaettiin kouluissa Glad-homo-järjestön Avioliittomyytit-lehtisiä, jossa kyseenalaistettiin se, että avioliitto on suvunjatkamista varten ja se että lapsi voi paremmin jos hänet kasvattavat isä ja äiti. Monia muitakin lehtisiä jaettiin. Muutaman kuukauden kuluttua tätä asiaa tuotiin 6-8 luokkalaisille. Osavaltion kouluissa kiersi ”Rakkaus tekee perheen”-näyttely (Love makes a family: Portraits of Lesbian, Gay, Bisexual & Transgender People and Their Families), jolla pyrittiin normalisoimaan homoliiton käsitettä lasten mielissä. Brooklinelaiskoulun 8. luokan opettaja kertoi syyskuussa 2004 kansallisessa National Public Radio -verkossa, että homoliittopäätös oli avannut oven homoseksuaalisuuden opettamiselle. Hän lausui: ”Älkää viitsikö. Se on laillista.” Vuonna 2005 tämä (homoseksuaalisuuden opettaminen) otettiin mukaan alakoulujen opetussuunnitelmaan. Eri mieltä olevia vanhempia kohtaan osoitettiin vihamielisyyttä.

Lexintonissa lastentarhoille jaettiin ”Keitä on perheessä?”-kuvakirjoja. Niissä kerrottiin, että homoparit ovat tavallinen perhe siinä missä muutkin. Kirjassa lapsille esiteltiin kuvia kahden äidin ja kahden isän perheistä. Eräs Lexintonissa asuva perheenisä, David Parker, vaati saada tietää milloin tätä asiaa opetettaisiin lapsille, jotta hän voisi jättää poikansa pois lastentarhasta siksi päiväksi. Lastentarhan johtajat pidätyttivät hänet, ja hän vietti yön putkassa, koska hän ei lopettanut tätä vaatimustaan. Tällainen lastentarhan menettelytapa suututti muitakin vanhempia osavaltiossa, mutta lastentarha ei taipunut.

Seuraavana vuonna saman koulun kakkosluokkalaisille luettiin ”Kuningas & kuningas”-kirjaa kahdesta miehestä, jotka rakastuivat ja avioituivat. Kirjan lopussa oli suutelukuva miehistä. Kun vanhemmat, Robb ja Robin Wirthlin, valittivat tästä asiasta heille kerrottiin ettei koululla ole tältä osin ilmoitusvelvollisuutta heille, eikä myönnä heille lupaa vetää lastansa pois (opetuksesta). Parkerit ja Wirthlinit nostivat kanteen kaupunkia ja koulua vastaan. Monet muut vanhemmat asettuivat heidän tuekseen. Vuonna 2007 liittovaltion tuomaristo päätti, että koska homoliitot ovat laillisia Massachusettsissa, kouluilla on velvollisuus normaalistaa homoliitot lapsille. Tämän mukaan kouluilla ei ole velvollisuutta ilmoittaa tästä asiasta vanhemmille eikä tarjota lapsille mahdollisuutta jäädä pois opetuksesta, ei edes alakouluilla. Oikeus piti päätöksessään homoseksuaalisuuden hyväksymistä hyvän kansalaistaidon mukaisena.

#35442: Ei Massachusettin mallia Suomeen - Re: Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille

Mitähän tuohon nyt sanoisi? Vaikkapa, että hanki elämä täällä Suomessa, jossa vallitsee pohjoismainen tasa-arvo, äläkä elä Yhdysvaltain kristillisen oikeiston haavemaailmoissa.

Liitän sinut kyllä esirukouksiini.

#35442: Ei Massachusettin mallia Suomeen - Re: Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille

http://www.hs.fi/kulttuuri/Robert+De+Niro+paljastaa+Is%C3%A4ni+oli+homo/a1401248214065

#35442: Ei Massachusettin mallia Suomeen - Re: Mitä homoavioliitot tekivät Massachusettsille

Mitä ihmeen hourintaa tämä "Massachusettsin malli" on? Hollantiin tasa-arvoinen avioliittolaki säädettiin kolme vuotta aiemmin, joten onko olemassa "Hollannin malli"? Entä "Belgian malli"? "Espanjan malli"? Kanadan? Etelä-Afrikan? Norjan? Ruotsin? Portugalin? Islannin? Argentiinan? Tanskan? Uruguayn? Uuden-Seelannin? Ranskan? Brtasilian? Englannin ja Walesin? Skotlannin? Ja entäpä Connecticutin, Iowan, Vermontin, New Hampshiren, Washington DC:n, New Yorkin, Mainen, Washingtonin, Marylandin, Rhode Islandin, Delawaren, Minnesota, Kalifornian, Havaijin, Illinoisin ja Uuden-Meksikon "mallit". Vai onko kyseessä vain yksi "malli". Jos on, niin miksi hitossa sen nimi on "Massachusettsin malli", kun lukuisat Euroopan maat olivat sitä osavaltiota vuosia edellä tasa-arvossa?