#32750: random - Re: Naisen ja miehen avioliiton puolesta.

Hiv tarttuu n.40kertaa tehokkaammin homoilla kuin heteroilla, kun se suhteutetaan väestöön 3% homoja ja 97%heteroja.

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/organisaatio/rakenne/yksikot/seli/verkostokirje/2012/hiv_homomiehilla

HIV yhä kansantauti homomiehillä - ehkäisy tarvitsisi uusia otteita

HIV-tartuntoja raportoidaan Suomessa vuosittain 150–200 tapausta, joista suurin osa on saatu seksivälitteisesti. Ennaltaehkäisyn olisikin nojauduttava vahvasti seksuaaliterveysteemoihin.

Pitkään on ajateltu, että HIV ja seksitaudit pysyvät kurissa kun huolehditaan, että nuorilla on riittävät tiedot seksistä, seksitautiriskeistä ja käytössä välineet ehkäisyyn. Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksinkertainen. HIV-infektion riski jakautuu väestössä epätasaisesti ja yleisväestön tartunnan riski on todellisuudessa hyvin vähäinen. Sen sijaan usealla vähemmistöön kuuluvalla väestöryhmällä on muita korkeampi riski saada tartunta.
HIV-infektio on krooninen tauti

Erityisesti homomiesten – tai laajemmin miestenvälistä seksiä harjoittavien miesten eli MSM-miesten – keskuudessa HIV on suoranainen kansantauti. Tämän vahvistavat useat viime vuosien tutkimukset, joissa on todettu HIV-infektion yhä olevan koko Euroopassa, myös Suomessa, MSM-ryhmässä yleinen (ks. taulukko). Suomessa eri tutkimukset osoittavat, että esiintyvyys on 2–4 % MSM-ryhmässä. Euroopassa uusien tapausten määrä tässä ryhmässä on pikemminkin kasvussa kuin laskussa ja tartunnan yleisyys monessa maassa lähentelee tai ylittää 10 %.

Euroopassa epidemian alkuaikoina ennen kuin taudista edes tiedettiin mitään, HIV-infektio pääsi leviämään laajasti MSM-ryhmään kymmeniä vuosia kestävän oireettomuutensa ja peräaukkoyhdyntään liittyvän korkeamman tartuttavuutensa takia. Koska infektio on krooninen ja sen hoito on nykyään onneksi erinomaista, esiintyvyys homomiesten keskuudessa tulee pysymään korkeana vuosikymmenien ajan.



* Elää avoimesti MSM-miehenä. Lähde: EMIS-kyselytutkimus, ennakkotiedot; ECDC
HIV-infektion ehkäisyyn käytettävät voimavarat tulisi kohdistaa erityisryhmiin

MSM-ryhmä on merkittävä vähemmistö Suomen väestössä (arviolta 2–5 % miesväestöstä) ja myös tämän ryhmän terveyteen pitäisi kiinnittää riittävästi huomiota. HIV-infektioiden aiheuttamasta yhteiskunnallisesta kokonaistautitaakasta Suomessa erittäin merkittävä osa kohdistuu MSM-ryhmään.

Suomessa MSM-ehkäisyyn käytettävät resurssit ovat kokonaistautitaakkaan suhteutettuna suorastaan häkellyttävän vähäisiä. Jos tautitaakkaa halutaan tulevaisuudessa vähentää, HIV-ehkäisyyn käytettävät voimavarat olisi pikemminkin kohdistettava MSM-ryhmään kuin luotettava siihen, että yleinen, pääosin heteroseksikeskeinen seksuaaliterveystyö riittää. Tämä vaatii oikeasti kohderyhmäkeskeistä työtapaa, jossa varmasti on haastetta seksuaaliterveystyötä tekeville.

Erityisesti nuorten seksuaali-identiteettiään hakevien valistukseen tulisi panostaa, tuoden avoimesti esille MSM-ryhmälle oleellista informaatiota.

Kirjoittaja:

Mika Salminen
Virologian yksikön päällikkö, THL
puh. 029 524 8454
etunimi.sukunimi@thl.fi

#32751: - Re: Re: Naisen ja miehen avioliiton puolesta.  

 Niin tai näin-huomasitte  nyt varmaan kaikki, että virologi Salminen ei kuitenkaan käyttänyt  kertaakaan termiä "homohiv"- kuten niin monet täällä tekevät jatkuvasti-sanomisesta huolimatta.Eikä hän  kyllä varsinaisesti  sanonut sanaakaan homoseksuaalien avioliittoja vastaan.Seksuaalivalistuksesta taudin levämisen  estämiskeinona hän kylläkin puhui, mutta  toisaalta aivan yhtä tarpeellistahan tuo sama valistus on esim. matkailua harrastaville heteronuorille ja heitähän on nykyään paljon enemmän kuin koskaan aikaisemmin maamme historiassa. Ennenhän tehtiin vain Interrail-matkoja Euroopassa, nyt lennetään Pattayalle Thaimaahan tai käydään Karibialla ,tai viikonloppulennolla Madridissa tai Barcelonassa,Roomassa tai Lontoossa .....Monet käyvät  Afrikassa tai Intiassa kokemassa eksotiikkaa jne.

Varsinainen seksiturismi ei  kuitenkaan rajoitu pelkästään nuoriin matkailijoihin,eikä pelkästään miehiinkään. Ihme ,ettei Salminen maininnut  esityksessään.koko ´seksiturismi´-sanaakaan.On suoraan sanoen aika vaikeaa uskoa etteikö nyt  kukaan, pelkästään heteroseksuaalisesti suuntautunut seksituristi,   jossain tunnetuissa ja paljon käydyissä seksiturismikohteissa vieraillessaan  ja paikallisia seksipalveluja käyttäessään  saisi sukupuolitautia - esim. jopa HIV-tartunnan suojaamattomasta seksistään.

Typerimmän käsityksen mukaanhan tauti tarttuu pelkästään homoseksuaaleihin,eikä lainkaan heteroihin.Tällaista käsitystä tukemalla ja alleviivaamalla tehtäisiin kyllä se  varsinainen karhunpalvelus kansanterveydellemme.Tämä Salmisen kirjoitus ei kuitenkaan syyllisty siihen puhuessaan erityisryhmään kohdennettavista ehkäisyvalistusresursseista, vaan ottaa vain mainitun MSM-ryhmän tosiasiana huomioon.Mainittua "yleistä, pääosin heteroseksikeskeistä seksuaaliterveystyötä" ei  kirjoituksessa suinkaan  pidetty tarpeettomana saati haluttu mitenkään  romuttaa-siinä  todettiin vain ,ettei se YKSiN riitä.

Salmisen kirjoitus keskittyi  siis pelkästään taudinehkäisyresurssien ohjaamiseen-ei siihen ,etteivätkö homoseksuaalit saisi elää parisuhteissa eikä siihen, mikä laillinen  status heidän parisuhteillaan saisi olla.