Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Quoted post


Visiteur

#32410 Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

2014-03-23 13:07

#32395: Valheella on lyhyet jäljet. - No niin tulihan se sieltä. YES.

"

Voiko 200 000 vastaajaa olla väärässä?

Vastaus otsikon kysymykseen: kyllä voi, jos otantaa ei ole tehty satunnaisesti ja tilastollisesti edustavalla tavalla.

Ukrainan kriisin kiristyessä maaliskuun alussa Ilta-Sanomat ja Iltalehti kysyivät verkkosivuillaan, pitäisikö Suomen liittyä Natoon. Vaikka lehtien kyselyyn tuli jättiläismäisiä vastaajamääriä, jopa 200 000, tulokset olivat silti vinoutuneita.

Esimerkiksi Ilta-Sanomien kyselyssä tilanne oli 10.3. se, että 47 prosenttia vastaajista ilmoitti kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä. Samoihin aikoihin Taloustutkimus mittasi tilastollisesti edustavalla Telebus-puhelinhaastattelullaan Nato-jäsenyyden kannatukseksi 18 prosenttia. Samaan 18 prosenttiin oli päätynyt hieman aiemmin myös toinen arvostettu tutkimusyritys TNS Gallup.

Taloustutkimuksen kyselyyn vastasi tuhat satunnaisesti valittua kansalaista, joiden yhteystiedot poimittiin Väestörekisteristä. Näin varmistettiin, että mukaan tulee tasainen otanta kaikenlaisia ihmisiä, eri-ikäisiä, eri sukupuolta edustavia ja eri puolilla Suomea asuvia. Iltapäivälehtien verkkoäänestyksiin puolestaan sai osallistua kuka tahansa, ja halutessaan sama vastaaja pystyi vastaamaan kyselyyn monta kertaa.

Todennäköisesti iltapäivälehtien kyselyyn ovat vastanneet ne, joille Nato-jäsenyys on syystä tai toisesta erityisen tärkeä asia. Niin sanottu äänekäs vähemmistö sai äänensä kuuluviin suhteettomalla painoarvolla, mikä tuotti kansanvallan näkökulmasta vääristyneen tuloksen: demokratiassahan jokaisella kansalaisella on vain yksi ääni.

Iltapäivälehdissä kyllä asianmukaisesti huomautettiin, että heidän verkkoäänestyksensä eivät ole tieteellisesti päteviä tutkimuksia. Silti todellisesta poikkeava tulos uutisoitiin niin näkyvästi, että joillekin lukijoille saattoi jäädä virheellinen käsitys Nato-jäsenyyden kannatuksesta Suomessa.

Vakiintuneita ja tieteellisesti päteviä menetelmiä käyttävien tutkimusyritysten laadun takeena on, että ne pystyvät selvittämään yleisen mielipiteen luotettavasti. Jos esimerkiksi puolueiden kannatuslukemat menevät ainakin pääpiirteittäin yksiin toteutuneen vaalien tuloksen kanssa, voidaan luottaa siihen, että tutkimusmenetelmät ovat edustavia ja luotettavia myös kaikissa muissa markkina- ja mielipidetutkimuksissa.

Juho Rahkonen
Kirjoittaja on yhteiskuntatieteiden tohtori ja Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö"

Réponses

kissa pöydälle

#32411 Re: Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

2014-03-23 13:25:30

#32410: - Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

Jos luotto on mennyt, eivät tee vaikutusta tohtorit eikä maisterit.

koeranleuka

#32415 Re: Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

2014-03-23 13:50:56

#32410: - Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

Ja talloustutkimuksen toemintako muka oes luotettavvoo justhan tuosta on kirjotettu että OOTTA VALEHELLU!!!!!!!!Turha on pyristellä ku p.....t on hoosussa eekun kaekki vuan uusiks mitä ootta sipeltännä!

Louttamus ei tule selittelyillä.

#32417 Re: Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

2014-03-23 13:53:50

#32410: - Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

Luottamus ei synny sillä että tohtoriksi lukenut herrasmies puolustelee omien työntekijöiden valheellisia ja vääristeltyjä tuloksia. Tulosten perusteella sitten HSL tekee vääriä päätöksiä. Tälläinen ei herätä luottamusta. Herää kysymys kuinka moneen tutkimukseen on ujutettu valheellista tietoa. Tämä pitää tutkia, koska HSL työntekijä on saanut tehdä yli vuoden vilpillistä toimintaa. Turha on tohtorin puolustella vilpillistä toimintaa. Tutkimuspäällikkölläkin on vastuu siitä miten tällainen on mahdollista ja vastuu painaa, koska tutkimustulosten perusteella tehdään isojakin päätöksiä. Tutkimukset tulee perustua rehellisyyteen

Turha selitellä.

#32420 Re: Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

2014-03-23 14:01:16

#32410: - Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

Taloustutkimus yrittää nyt selitellä, mutta turha. HSL joutuu vaikeaa tilanteeseen.

Homoliitojen kannatus pitää tutkia uudestaan, koska vilppiä voi olla niissäkin. Yleensä vilpin tekijä ei ole ensimmäistä kertaa valheen kanssa tekemisissä, kun jää siitä kiinni.

Homoliitto tutkimus uusiksi, mutta ei taloustutkimuksella. LUOTTAMUS mennyt.

nato kiinnostaa.

#32421 Re: Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

2014-03-23 14:06:48

#32410: - Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

Voi venäjä. Nyt nato kiinnostaa. Taloustutkimusta ei tarvita, koska mitä hyötyä siitä on kun ei siihen voi luottaa vilpillisen kyselytuloksen pelossa.

koeranleuka

#32424 Re: Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

2014-03-23 14:25:06

#32410: - Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

Tulloo vuan mieleen että minkähänlaesija vahinkoja nuo talloustutkimukset on Suomen mualle aeheuttanna kaeken kaekkijjaan jos pannaan kaekki uusiks. Suattaa talloustutkimuksen tallous keikahtoo nurin niskonj.

Tämän päivän taikasana on "tieteellisesti todistettu"

#32434 Re: Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

2014-03-23 17:04:28

#32410: - Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

Tieteen nimissä voidaan väittää (lue:valehdella) lähes mitä tahansa. Valhe on kuitenkin valhe vaikka sen sanoisi miljoona kertaa minkä alan tohtori hyvänsä. Tiedemiehet väittävät (ainakin kokeellisessa tieteessä) että 1)vain ilmiö joka voidaan toistaa laboratoriossa on tosi, 2)vain suure (lämpötila,nopeus,ym.) joka voidaan mitata on tosi. Kuitenkin samat tiedemiehet väittävät naama peruslukemilla että joskus on tapahtunut "alkuräjähdys" jota he eivät voi millään toistaa laboratoriossa tai mitata millään laitteilla.

Tieteentekijöilläkin on omat intressinsä, he haluavat varmistaa apurahansa/toimeentulonsa vuosiksi eteenpäin. Eiköhän Rahkosenkin kohdalla päde sanonta : "Sen lauluja laulat kenen leipää syöt". Olisihan se ihme ja kumma jos Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö pitäisi IS:n yli 20 000 vastaajan kyselyä pätevämpänä kuin työnantajansa teettämää 1000 vastaajan kyselyä. Rahkonen ei halua loukata työnantajaansa,kukapa haluaisi sahata sitä oksaa jolla istuu.

 

 

 

 


Visiteur

#32494 Re: Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

2014-03-24 09:14:07

#32410: - Re: No niin tulihan se sieltä. YES.

Tottakai taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö puhuu näin, sillä hänen oma työpaikkansa olisi muuten vaarassa. Sama tilanne on Putininkin palveluksessa olevilla.

Mistä taloustutkimus ottaa kenttätyöntekijänsä, setastako? Jos ottavat Helsingistä, sekin kertoo jo paljon.