Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Quoted post

koeranleuka

#29302 Re: Re: ajatellanpas asiaa ja otetaan vertauskuva

2014-02-22 11:03

#29291: Virgo92 - Re: ajatellanpas asiaa ja otetaan vertauskuva

Et ou vieläkkään kunnolla vastanna siihen, miten kaks naesta vop suaha lapsen?  Oon oottanna vissiin jo melekein viikon. Kysynpähän tuas kun näyt olovan paekalla.

Kääkeeten kahtomassa pornoo kun vastapuol laetto. 28565 kohalla on opastusta.

Réponses

Virgo92

#29396 Re: Re: Re: Ajatellaanpas asiaa nyt ilman vertauskuvia...

2014-02-22 21:08:28

#29302: koeranleuka - Re: Re: ajatellanpas asiaa ja otetaan vertauskuva 

 Ehkä tämä tulee nyt sinulle (monesta muusta täälläkin poiketen) ihan uutena asiana, mutta kerrotaan se nyt sinullekin että tietäisit....

Yksinäiset naiset ja naisparit voivat siis  saada hedelmöityshoitoja ,jotka mahdollistavat raskauden (tämä sana ehkä lienee sinulle  jo tuttu? -Onko?) Näitä hoitojahan on jo ennen eduskunnan päätöstä annettu miehen kanssa naimisissa oleville naisille, kun parin lastenhankinta ei  vain jostain syystä ole omin voimin onnistunut.

Lääketiede on jo pitkään kyennyt ojentamaan auttavan kätensä lapsettomuudesta kärsiville (tai sen ongelmanaan  kokeville)pareille ja paljon helpompihan tietysti  on auttaa lesbopareja kun voidaan lähteä siitä ,että mitä suurimmalla todennäköisyydellä ainakaan toisella naisista ei ole mitään fysiologisia esteitä raskaaksi tulemiselleen ja mikäli molemmat  heistä ovat vielä nuoria, niin hyvin suurella todennäköisyydellähän ei sillä toisellakaan suhteen osapuolella ole silloin  mitään vaikeuksia asiassa.                                                                                                                                                                                      Eikä siis tarvitse alkuun ,(kuten heteroparien ollessa kyseessä )ensin selvittää sitä kummassa se ongelma oli.Ilman lääketiedettähän nuo heteroparitkin siis jäisivät lapsettomiksi.

Raamatullisina aikoina ei tiedetty mitään edes verenkierrosta  (se selvisi vasta ns. Uuden ajan alussa , eli 1600-luvun anatomian tutkijoille) eikä siitä kirjasta siis kannata etsiä mitään kantaa mihinkään lääketieteen kysymyksiin.

Koiranleukailun  taas voinemme kai  jättää sille Oinosen hauvelille-sehän on sille niin -luonnollista... Toivottavasti uteliaisuutesi tuli nyt tyydytetyksi?