Olen tutkinut avioliittoasiaa ja todennut seuraavaa:
Avioliitto on kirkollinen sosiaalisten suhteiden institutio.
Yhteiskunnallisia sosiaalisten suhteiden instituutioita on monenlaisia, mutta sana "avioliitto" on varattu kuvaamaan eräänlaista sosiaalisten suhteiden instituutiota. Tuon sosiaalisen suhteen perusta on jo muinoin ymmärretty ja se on ollut "oikeus jatkaa ihmissukua". Kun aikoinaan ihmisiä oli kovin vähän, niin "lisääntykää ja täyttäkää maailma" oli varsin tarpeellinen kehotus, mutta kun ihmisiä on nykyisin jo tarpeeksi, niin aviolliseen parisuhteeseen sitoutuneen velvollisuus hoitaa yhteiskunnallinen ihmisvelvollisuutensa (yli kahden lapsen politiikka) ei ole enää ehdoton avioliiton vaatimus.

Kiinan yhden lapsen politiikka on ollut varsin tehokas ja rationaalinen tapa hoitaa ihmisten liikatuotanto, mutta ihmisten ylituotannon hoitaminen homogeenisen parisuhteen avulla on ikäänkuin "rusinoiden noukkimista pullasta" eli subjektiivisen hedonistisen halun asettamista yhteiskunnallisten velvollisuuksien edelle.

Ihmisoikeus on jakamaton. Ihmisoikeuksia ei sukupuolisesti homogeenisella sosiaalisella suhteella tule kenellekään lisää, vaan päinvastoin. Vai mikä on sellainen ihmisoikeus, joka sukupuolisesti homogeenisesti suhtautuvalta puuttuu ja joka avioituneella on? Oikeus olla jatkamatta sukua on kaikilla, myös avioliitossa olevilla. Ihmisvevollisuuksien hoitaminen edellyttää yhteiskuntatietoisuutta eli tiedostamista olevansa vastuullinen ja ihmisvelvollinen yhteiskunnan jäsen. Valitettavasti kaikilla tällaista tiedostamisen kykyä ei ole.

Kun ei ole olemassa oikeuksia ilman velvollisuuksia, niin "sukupuolineutraali avioliittolaki" on ristiriidassa ihmisoikeuksien ja -velvollisuuksien asettamisen suhteen, ellei laki sisällä nimenomaan aviollisia velvoitteita, mikä tarkoittaa nimenomaan yhteiskunnan tulevaisuuden turvaamista ihmistuotannon kautta. Suomalaisessa avioliittolaissa tulee edellyttää homogeeniseen parisuhteeseen vihityiltä vähintään kahden orvon lapsen hoitamista (Kiinassa yhden lapsen), jotta osallistuminen yhteiskunnallisen velvollisuuden hoitamiseen realisoituisi avioliittoinstituutiossa.

Terveisin homogeeniseen, mutta sukupuolisesti heterogeeniseen sosiaaliseen suhteeseen vihitty

#29006: homofiili - Ihmisoikeudet ja ihmisvelvollisuudet

"Ihmisoikeus on jakamaton.

Ihmisoikeuksia ei sukupuolisesti homogeenisella sosiaalisella suhteella tule kenellekään lisää, vaan päinvastoin.
Vai mikä on sellainen ihmisoikeus, joka sukupuolisesti homogeenisesti suhtautuvalta puuttuu ja joka avioituneella on? "

Asiaa!