Avioliitto on ikivanha miehen ja naisen välinen sitoomus. Yksi pitkään suunniteltu päivä elämässä, jolloin rahaa palaa enemmän kuin viitenä jouluna. Lopulta vasenta nimetöntä koristaa kaunis sormus merkkinä itselle ja muille, että on luvannut itsensä yhdelle ihmiselle loppuelämäkseen. Vaikka sormus hukkuisikin silti tästä sitoomuksesta on olemassa laillinen allekirjoitettu paperi, joka velvoittaa kaksi ihmistä jakamaan kaiken ja sopimaan kaikesta yhdessä. Avioliittoa voisi pitää rakkauden tasa-arvon symbolina.
Toisinaan liitot onnistuu ja toisinaan päätyy eroon. Yleinen tilanne on tällä hetkellä 50/50%. Ero tilanteessa kaikki menee puoliksi ja toinen köyhtyy - toinen rikastuu, alkutilanteesta riippuen. Toiset ovat viisaasti ennakoineet mahdollisen eronsa (vaikka ovatkin jumalan/maistraatin edessä vannoneet ikuista rakkautta toisilleen hautaan asti) ja ottaneet avioehdon, taatakseen oman etunsa ero tilanteessa.
Näin ei ole aina ollut.. ennen pettänyt/eronnut nainen joutui yhteiskunnan hylkiöksi tai jopa hirtettiin tai kivitettiin. Myötäjäiset kuuluivat avioliittoon ja toisinaan rakkaudella ei ollut edes mitään tekemistä avioliiton kanssa. Pääasiallinen syy tähän oli raha, talous, jälkikasvu ja yhteiskunnallisen aseman vahvistaminen.
Nykyisin tilanne on ruusuisempi. Syy liittoon on useinmiten rakkaus ja jaettu talous on sitten vain arkea kuherruskuukauden jälkeen. Lapsia hankitaan ennen, jälkeen ja naimisiinmenon aikana. Jälkikasvua voi olla aikaisemmista liitoista. Eronneita miehiä pidetään isällisinä ja eronneita naisia "puumina"/"milfeinä". Kaikki on sallittua entisaikoihin nähden...paitsi kahden samansukupuolen edustajan välinen liitto. Miksi?
Avioliiton merkitys ja vakavuus on saanut vuosien saatossa niin eri mittasuhteet. Toiset elävät yhdessä hautaan asti ilmankin avioliittoa ja toiset ehtii solmia useita elämänsä aikana ja silti kuolla yksin. Avioliitto on vapaavalintainen jokaiselle, joten miksi kaksi saman sukupuolen edustajaa ei saisi tähän ryhtyä. Ajatus hautaan asti kestävästä liitosta on nykyisin aika naiivi ajatus, mutta romanttinen. Eikö jokaisella pitäisi olla mahdollisuus kokeilla onneaan kuuluuko tähän onnekaaseen puolikkaaseen, joka onnistuu yrityksessään?

#28158: Jenna92 - Avioliitto, vanha perinne.

Miksi homojen sitten pitää/ täytyy tupata avioliittoon? Eihän se kuulu, eikä ole kuulunut heille. Eikö rekisteröity parisuhde ole oikea muoto heille ja laki on heille siihen sopiva ja voihan siihen tehdä jotakin korjaustakin. Avioliitto on vanha perinne, niin miksi sitä lakia eivät toiset salli pitää sellaisena perinteenä, kun se on? Miksi pitää/ täytyy sortaa toisia ja tehdä kiusaa toisille?

#28158: Jenna92 - Avioliitto, vanha perinne.

Jumala on Kaikkivaltias. Hän on kaiken luonut.  Koko luomakunta on alistettu Hänen valtansa alle.  Hän on asettanut avioliiton miehen ja naisen välille. Jos teemme vastoin Hänen tahtoaan, teemme synnin ja rikomme Hänen säätämiään pyhiä arvoja.  Näin ollen avioliittolakia ei tule muuttaa.  Jumala on lakienkin yläpuolella.

Kuten jo edellä mainitsin, Jumala ei koskaan siunaa syntiä. Jumala rakastaa ihmistä, mutta  synnin harjoittamista Hän vihaa.