#27716: - MINUN DEMOKRATIA

OMALTA kohdaltani tarkentaisin tuon sinun lauseesi kohtaa näin:

...Selvitettyäni ja varmistettuani ehdokkaan homoLIITTOvastaisuuden, alan karsimaan ehdokkaita muilla asioilla kunnes... Muilta osin kuten sinulla.

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

Ajatuksenani tässä on se, ettei homojakaan, kuten ei muitakaan, tulisi yleistää kaikkia samanlaisiksi. Esimerkiksi Raamattuun ja Jumalaan suhtaudutaan hyvin monella tavalla. On uskovia, etsijöitä, monenlaisia ihmisiä.

Mieleeni tulee myös Mäntsälä-lehden artikkeli 18.7.13 "Riikka Tuhkanen Mäntsälän srk:n kappalainen

Monet sekoittavat sen, että vaikka homoseksuaalisuuden toteuttaminen ei ole Raamatun mukaan hyväksyttävää, se ei merkitse, että kirkko tuomitsisi homot. Jokainen ihminen on arvokas. Ja meillä jokaisella on omat syntimme. Vielä peräkaneettina, kirkon jäsenyys ei pelasta vaan usko Jeesukseen."

Ainakin minulle uskovana ihmisenä homoliittovastaisuus ja homovastaisuus ovat eri asioita. Vastustan omalta osaltani avioliittolain muuttamista mutta homoahan ja homoja voi rakastaa. Saattaa joistain tuntua erittäin monimutkaiselta, sitä se myös taitaa olla.

#27739: - Re: DEMOKRATIANI

Miksi ette vastusta Islamilaisten avioliittoja ta Hindu avioliittoja ym.?? Kun ilmeisesti olette tuon avioliitto nimikkeen omineet. Nimittäin tuolla logiikalla teidän pitäisi myös vastustaa kaikkia muita kuin kristillistä avioliittoa! Ja koskahan tämä että tasa-arvoinen avioliittolaki ei koske uskonnollisia yhteisöjä menee jakeluun??