Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Quoted post


Visiteur

#26847 Re: Re: tulin miettineeksi

2014-01-09 16:10

#26831: Mene äläkä enää syntiä tee - Re: tulin miettineeksi

Niin, nykyisen lain mukaan nythän onkin kysymys naisen ja miehen välisestä liitosta. Ei siihen ole mitään lisättävää haluavatko/saavatko he lapsia vai eivät. Ei avioliittolaki sulje pois lapsettomuutta, vanhempia ihmisiä, jos kerran on menty avioliittoon, niin ei se ikään vaikuta. Riittää, kun on aviovaimo/aviomies ja aviopuolisot yhdessä muodostavat perheen. Siihen on silloin kaikki mahdollisuudet ja "ainekset" olemassa myös lapsen saantiin.

Olen samaa mieltä kanssasi, että homoliiton hyväksyminen avioliitoksi muuttaisi Suomen heteroliittojen luonteen kerralla toiseksi. Siinä ei ole mitään järkeä sekoittaa kaikkia "piiloon" saman lain alle, kun heteroperheet lähtevät ihan eri lähtökohdasta, erilaisista haasteista ja odotuksista perheen mahdollisesta lisääntymisestä ja kasvattamisesta. Äitiys ja isyys kasvattaa ja tuo uusia monenlaisia haasteita elämään. Vastuunkanto perheestä lisääntyy.

Jotka ovat homoja ja lesboja, niin heidän olisi kannettava siitä oma "taakkansa", eikä sälyttää omia ongelmia toisten päälle ja kannettavaksi, myös hyväksyä homoliitto ja lesboliitto. Ei pitäisi "ratsastaa" toisten kustannuksilla ja viedä toisilta sitä mitä heillä on. Mahdollisuus heilläkin on avioliittoon toista sukupuolta olevan kanssa. Joten avioliittolaki olkoon edelleen naisen ja miehen välinen.

 

Réponses


Visiteur

#26848 Re: Re: Re: tulin miettineeksi

2014-01-09 16:26:11

#26847: - Re: Re: tulin miettineeksi

Miten yksikään homoliitto "vie" sinulta jotain?


Visiteur

#26857 Re: Re: Re: tulin miettineeksi

2014-01-09 18:48:04

#26847: - Re: Re: tulin miettineeksi

Tällaisen logiikan mukaan varmaan pitäisi kaikki lait muuttaa ettei vain vahingossakaan heteroita luultaisi homoiksi

P.s  Homous ei ole taakka eikä mikään ongelma, muuta kuin ilmeisesti sinulle?