#26748: Virgo92 - Siirtymävaiheen ratkaisuehdotus...

Lakialoitteessanne ei todellisuudessa ole kyse tasa-arvosta (sana "tasa-arvo" on vain hyvä savuverho ahneudelle) vaan arvoista, jotka toki voivat olla erilaiset homoilla kuin 99 %:lla ihmisistä. Äläkä ole niin varma järjettömän lakialoitteen läpipääsystä, helmikuussa 2013 sen käsittely eduskunnassa onneksi saatiin estettyä.

Lakialoitteessanne mainitsette maita jotka jo ovat hyväksyneet "tasa-arvoisen" avioliittolain. Mutta miksi ette samantien mainitse niitä n. 180 maata jotka EIVÄT ole sitä hyväksyneet ? Se olisi rehellistä kansanedustajia kohtaan, mutta tehän yritättekin parhaan taitonne mukaan huijata kansanedustajia, joten siinä mielessä "tasa-arvoista" avioliittoa vastustavien maiden mainitsematta jättäminen ei yllätä.

#26768: Rehellisyyttä, kiitos - Re: Siirtymävaiheen ratkaisuehdotus... 

 Ehkä olennaisempaa olisi katsoa missä päin maailmaa nuo mainitsemasi 180 maata sijaitsevat.Kirjoita googleen: ´same-sex marriage map´( eli siis :kartta niistä maailman maista, joissa samaa sukupuolta olevien avioliitto on hyväksytty lakiin...)

 Afrikasta saat 53 maata sen 54:stä itsenäisestä valtiosta , jotka  siis eivät sitä ole hyväksyneet lakeihinsa...

  Samoin entisen Neuvostoliiton alueelta 15 valtiota...

 57:stä  maailman islaminuskoisesta maasta yksikään ei  (tietenkään) ole sitä hyväksynyt.

Eikä tietysti myöskään Intia,tai ihmisoikeuksistaan maailmalla  tunnettu Kiina...

Pelkkä pitkä luettelo valtioiden nimiä ei  sinänsä kuitenkaan anna   aivan totuudenmukaista kuvaa asiasta,sillä valtioitahan ovat virallisesti niin Swazimaa ja Burkina Faso , kuin sellaisetkin lähes puolen mantereensa kokoiset jättiläiset  kuin  Brasilia ja Kanada ...

Kansanedustajat osaavat varmasti kaikki käyttää nettiä sen verran , että näkevät kyllä aivan  nämä samat kartat omista näytöistään..

(...ja kyllä se heistä tyhmimmillekin keskustelun pohjaksi sitten vaikka inserttinä näytetään ja tutustutetaan heidät perinpohjaisesti tilanteeseen asian osalta, että kaikki tietäisivät missä mennään)

Kansalaisaloite on kerännyt yli 160 000 (väestörekisterikeskuksessa tarkistettua ) henkilönimeä. Käsittelyyn pääsemiseen  sille riittää lain mukaan jo 50 000:kin, joten sen  käsittelyä ei nyt voi estää enää mikään, eikä kukaan

.MIKÄLI...  tämä lakiesitys  ei tälläkään kertaa menisi läpi eduskunnassa läpi, menettäisi Suomi viimeisetkin rippeet uskottavuudestaan keskusteluissa demokraattisen kansalaisyhteiskunnan kehittämisestä  Pohjoismaisella tasolla ja rajaisi itsensä jo muutenkin Euroopan yhteisön marginaalimaiden joukkoon.

 Tässä asiassa on nimittäin kyse jo  m u u s t a k i n , kuin pelkästään tästä.

Se nostaisi pintaan paljon muutakin: mm. enemmistöä sortavan kielilain, miesten yhä pakollisen asevelvollisuuden ja totaalikieltäytyjien vankilatuomiot. muista Pohjoimaista poikkeavan verotuskäytännön (esim.perintöverolakimme osalta), vaikenemisemme Venäjän  ihmisoikeuskysymyksistä, vaikeat  (peitellyt)työllisyysongelmat ja työttömien syrjäyttämisen,  huippukorkeat elinkustannukset, väkivallan yleisyyden, jne. jne.

Suomi olisi  hetkessä uutinen Euroopassa-AINOA Pohjoismaa , jossa kansalaismielipide voidaan kansanedustuslaitoksessa vaientaa...

Poliitikot (yleisesti ottaen ) tajuavat kyllä sen, että kansainvälisessä mediassa jutut paisuvat nykyään helposti ja että se kansallinen maine voi olla joskus  hyvinkin pienestä kiinni ja  sen, että sitä saattaa olla viisaampaa ajatella, kuin seurata kaikessa    konservatiivisimpien äänestäjien ja sisäänlämpiävimpien uskonnollisten yhteisöjen mielensäpahoittajien avunhuutoja.

Varsinkaan ,jos nuo ´avunhuudot´ aiheutuvat asioista, jotka eivät noita ´mielensäpahoittajia´ itsejään lainkaan koske tai  heitä  oikeastaan varsinaisesti edes sivua....