#549: - Re:

Et bien certe la sage femme s'occupe que des femmes et des nourrissons, mais heureusement qu'elle aussi fait le point sur la patho et la dépiste pour pouvoir adresser la patiente!!!

Et je vous rappel quand même que pour dépister la patho il faut la connaître et que dans les études de sage femme 2 ans sont consacrés à la patho (une sage femme qui adresse pour de la patho connaît très bien très souvent ce que sera la conduite à tenir mais passe la main pour ne pas outrepasser ses compétences, elle peut en revanche prescrire les examens nécessaires pour permettre un diagnostic complet et rapide et c'est ce qu'elles font tous les jours!) Et je rajouterais heureusement qu'elles le font car cela permet d'éviter des retards de prise en charge qui pourraient parfois avoir des conséquences dramatiques !!

Gyn/Obst

#552: - Re: Re:

Ok comme une IDE, ou une IADE qui surveille, qui previent le Med ou le chir dès que cela décompense et devient du pathos... elles aussi font du pathos et gèrent parfois mieu que nous les pansements, les suivis INR ou des glycémies... et j'en oublie.

mais cela reste de la surveillance, bien sûre qu'il faut avoir des notions de pathos pour prevenir.

Maintenant est ce que cela vaut l'équivalence d'un médecin, au même tarif??? 2 ans de pathos ce n'est pas un peu court???

Ensuite d'expérience durant mon internat, il existe quand même pas mal de SF qui hesitent ou ne veulent pas passer la main... le pire de mes souvenirs est celui d'une femme avec déchirure complète, qui ensuite été suturée par une SF... "non non! on appel pas le GO, je peux le faire et je veux le faire!" malheureusement fistule recto vaginale, et mise a plat secondairement durant 6 mois avant reconstruction... je ne parle pas des détails sur l'incontinence vécus dramatiquement par cette jeune maman... et je vous assure que cela n'est qu'un exemple.

Effectivement pas avec toutes, mais ce risque reste trop grand.