#26609: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"YK:n ja Israelin välejä on pitkin historiaa rasittanut YK:n yleiskokousten leimallinen Israel-vastaisuus, jonka selittää se, että Israelia vastaan yleensä äänestäneet arabimaat, kommunistimaat ja arabimaihin ja kommunistimaihin riippuvuussuhteessa olevat kolmannen maailman maat ovat muodostaneet yleiskokouksissa enemmistön."

Asiassa on kolme puolta.

1. Israel on kiistatta rikkonut kansainvälisiä sopimuksia. Tästä johtuen myös Suomi ja monet muut länsimaat ovat tuominneet useasti Israelin toimia miehitysalueilla.

2. Monet islamilaiset maat äänestävät Israelia vastaan enemmän poliittista ja/tai uskonnollisista kuin humanitäärisistä syistä. Samoin tekevät myös esimerkiksi Kiina ja Venäjä.

3. Islamilaisten maiden painostus omien maiden kansalaisten ihmisoikeuskysymysten maton alle panemisessa on osin yhtä tuomittavaa kuin Israelin politiikka palestiinalaiskysymyksessä.

Näistä vain kohta yksi on relevantti, kun keskustellaan aiheesta, ovatko Israelin miehityspolitiikassaan harrastamat sotarikokset oikeutettuja.

#26615: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

No,  minkälainen sotarikos sulla olis mielessä?   Onko Suomi tuominnut joskus palestiinalaisten tekemiä sotrikoksia?

#26615: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Sotarikoksista: Mitä mieltä olet Syyriasta, onkohan siellä mahdollisesti tapahtunut sotarikoksia jos 120 000 ihmistä on jo tapettu?

Mielipiteen vapaudesta: Israelissa on edes uskonnon/mielipiteen vapaus, mutta esim. Saudi-Arabiassa ei ole minkäänlaista uskonnonvapautta.

Ihmisten teloituksista: Kiinassa teloitetaan tuhansia ihmisiä joka vuosi, esim. v.2004 arvioiden mukaan yli 3400 ihmistä, pistoolinlaukauksella päähän. Tietääkseni Israelissa on v.1948 lähtien teloitettu vain yksi ihminen, eli Eichmann.

Näiden lukujen valossa Israel kestää kyllä tarkastelun.