http://mieheksijanaiseksi.blogspot.fi/2013/12/perusteet-avioliiton-sailyttamiselle.html

Perusteet avioliiton säilyttämiselle pähkinänkuoressa

Jokaiselle yhteiskunnalle ja yhteisölle on eduksi rohkaista äitejä ja isiä kasvattamaan heidän omat lapsensa yhdessä
Jokainen yhteiskunta historiassa on kehittänyt avioliito-instituution pääasiassa tätä tarkoitusta varten
Se on nimenomaan tämä lapsikeskeinen näkemys avioliitosta, jota Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 16. artikla vaalii
Runsas määrä tutkimuksia osoittaa että perhe, joka perustuu lapsen biologisten vanhempien avioliittoon, tuottaa parhaat vaikutukset lapselle (katso huomio jäljempänä)
Avioliiton määritelmän muuttaminen tarkoittamaan samaa sukupuolta olevia pareja johtaa meidät loogisesti ja käytännössä toteamaan, että yhteiskunnassamme meille ei ole merkitystä sillä, kasvattaako lapsen hänen oma äitinsä ja isänsä
Ei ole syrjivää kohdella erityisellä tavalla jotakin, joka on erityistä ja avioliitto nykyisen määritelmänsä mukaan on juuri erityisesti lasten oikeuksia puolustava instituutio
Vaikka on ilmiselvästi totta, että kaikki avioparit eivät saa lapsia, siitä huolimatta on yhtälailla totta, että jokaisella lapsella on aina äiti ja isä


Huomio: "Tutkimus selvästi osoittaa, että perherakenteella on merkitystä lapsille ja että perherakenne, joka on lapselle parasta on hänen kaksi biologista vanhempaansa vähäriitaisessa avioliitossa." - Avioliitto lapsen näkökulmasta (Lapsen kehitys tutkimus tiivistelmä. Tämä on yhteenveto monista tutkimuksista avioliiton vaikutuksista lapsiin)
(Tutkimukset joiden mukaan lapsille on yhtä hyvä tulla kasvatetuiksi samaa sukupuolta olevien vanhempien perheissä perustuvat hyvin pieniin otoksiin ja otokset eivät yleensä ole satunnaisia vaan valittuja)


Tärkein kysymys avioliittoon liittyen:
Tuleeko meillä olla instituutio
joka rohkaisee isiä ja äitejä
kasvattamaan heidän lapsensa yhdessä?

#26406: - Luonnollisesti

Onhan taas osattu kääntää kansainvälisen homojenvastaisen salaliiton propaganda-aineistoa....

"Runsas määrä tutkimuksia osoittaa että perhe, joka perustuu lapsen biologisten vanhempien avioliittoon, tuottaa parhaat vaikutukset lapselle..."

"Tutkimus selvästi osoittaa, että perherakenteella on merkitystä lapsille ja että perherakenne, joka on lapselle parasta on hänen kaksi biologista vanhempaansa vähäriitaisessa avioliitossa."

Varmaan tällainenkin tutkimuskatsaus on tehty. Sen verran ovat olleet haveliäitä, etteivät ole edes lähdettä laittaneet.

Arviona tästä tutkimustradiosta lainaan pätkän:

"Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen tutkimusprofessori Tytti Solantaus tarkasteli tutkimusta Kotimaa24-lehden pyynnöstä. Solantaus löytää tutkimuksesta useita puutteita ja asenteellisuutta. Tutkimusaineiston valinnalla homoperheiden lapset on saatettu heteroperheiden lapsia huonompaan asemaan. Solantauksen mukaan näitä erilaisia perhemuotoja ei käsitellä tutkimuksessa tasavertaisesti.

Oman vaikeutensa keskusteluun tuovat Solantauksen mukaan politisoituneet perhetutkimukset, joita julkaistaan runsaasti Yhdysvalloissa. Niissä normiksi otetaan usein heteroperhe ja tutkimusasetelmissa on puutteita.

Amerikkalaisissa tutkijoiden kommenteissa todetaan lähtöaineistoa tulkitun väärin. Osa lapsista, jotka tutkija laski mukaan ilman päättötodistusta oleviin lapsiin, kävi vielä koulua, eikä heillä ollut edes mahdollisuutta saada päättötodistusta.

Esitettiin myös ihmettely siitä, että taloustieteilijä ryhtyy tekemään sosiologian alueen tutkimusta. 

Virheistä huolimatta tutkimus leviää homoihin kriittisesti suhtautuvissa uskonnollisissa ja poliittisissa piireissä. He haluavat osoittaa etteivät homot sovellu lasten kasvattajiksi."

 

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/professori-politiikka-sotkee-keskustelua-perhemalleista/

 

Toinen, puoluettomalla maaperällä julkaistu tutkimuskatsaus kertoo ihan toisenlaisia tuloksia:

http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/samaa-sukupuolta-olevien-vanhempien-lapset-parjaavat-yhta-hyvin-kuin-muut