#25021: res.matr. - Re: Eipä hyvä tarvitse korjauksia?

Hejsan! Valitettavasti res.matr. -nimimerkkikirjoittajalla on suppea käsitys asioista ja niiden luonteesta. Avioliitto ja siihen muutosesitys Suomessa koskettaa yhtä paljon ihan meitä jokaista, olemmepa sitten heteroja tai homoja. Turhaa on väittää, että asia ei kosketa millään tavalla. Jos olisi totta, että asia ei koskettaisi millään tavalla, ei silloin myöskään tässä laajuudessa avioliitosta kirjoitettaisi. Kirjoitus jälkijättöisistä on hyvin yleistävää ja vääristävää. Ei olisi tarpeen moinen asenne, yhtä hyvin kirjoittajissa on valveutuneita ihmisiä, jotka ovat heränneet ilmaisemaan mielipiteensä. Asioilla on toinenkin todellinen puoli, jota ei tule jättää huomiotta.

Meillä kaikilla on oikeus kirjoittaa mielipiteemme. Mielipiteen julkituominen ei tee ihmisestä jälkijättöistä.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kansalaismielipiteillä ei loppupelissä tule olemaan mitään merkitystä: Nimittäin Jumala päättää loppupelissä meidän jokaisen kohdalta, ei meidän enemmistö- tai vähemmistöasetelmamme. Hänen päätöksensä tai tuomionsa kuinka vain, on oikeudenmukainen meitä kohtaan ja siitä ei tarvita valitusoikeutta. Etsikäämme totuutta, on olemassa myös näkymätön todellisuus. Tässä mielipiteeni. Lykkyä tykö.

#25030: - Re: Re: Ei rappiolle

Lisään vielä kirjoitukseeni: Siis Jumala päättää, emme suinkaan me! Tämä koskee elämän loppupelejä.

#25030: - Re: Re: Ei rappiolle Meillä kaikilla on oikeus kirjoittaa mielipiteemme. Mielipiteen julkituominen ei tee ihmisestä jälkijättöistä.

Ehkäpä ei, mutta mielipiteen mahdollisista perusteluista voi nähdä yhtä sun toista. Kaikkein jälkijättöisintä on jankuttaa mielipidettään osaamatta perustella sitä järjellisesti.