Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Quoted post


Visiteur

#23695 Re: Re: Re: Uutuuden läsnäolon vaikutus kommentoijaan

2013-11-01 07:35

#23688: - Re: Re: Uutuuden läsnäolon vaikutus kommentoijaan

Kävit sitten Pihoa lainaamassa. Oikeassa listassa on nimittäin 6 kohtaa!

Homoliikkeen avoin agenda:GAID-niminen homolehti 11/1987 USA artikkeli:The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck

Tuossa ylläolevassa lauseessa on NELJÄ virhettä! Voisitko ystävällisesti korjata ne!

Kannattaisi muutenkin tutustua kirjoituksen alkuperään ja miksi se on kirjoitettu!

Réponses


Visiteur

#23702 Re: Re: Re: Re: Uutuuden läsnäolon vaikutus kommentoijaan

2013-11-01 09:43:29

#23695: - Re: Re: Re: Uutuuden läsnäolon vaikutus kommentoijaan

Sivusta seuraavalta korjaus:

THE OVERHAULING OF STRAIGHT AMERICA

By Marshall Kirk and Erastes Pill (=Hunter Madsen)  Guide Magazine -lehdessä marraskuussa 1987

http://library.gayhomeland.org/0018/EN/EN_Overhauling_Straight.htm


Visiteur

#23725 Re: Lainaajan vaikutus lainattuun

2013-11-01 15:43:38

#23695: - Re: Re: Re: Uutuuden läsnäolon vaikutus kommentoijaan

"Kävit sitten Pihoa lainaamassa. Oikeassa listassa on nimittäin 6 kohtaa!

Homoliikkeen avoin agenda:GAID-niminen homolehti 11/1987 USA artikkeli:The Overholingt The Straight America by Marshall Chirck

Tuossa ylläolevassa lauseessa on NELJÄ virhettä! Voisitko ystävällisesti korjata ne!

Kannattaisi muutenkin tutustua kirjoituksen alkuperään ja miksi se on kirjoitettu!"

En ole täällä korjaamassa muiden kirjoittajien kirjoitus- tai muita tekstitasoisia virheitä. Lainasin tuota sattumalta löytämääni kirjoitusta (#8337), koska siinä on hyvin lueteltu erikseen näitä ominaispiirteitä, jotka ovat tyypillisiä tälle "agendanmukaiselle" kritiikin vastaiselle toiminnalle. Tämä kymmenkohtainen jaottelu puolustaa siksi siis ihan hyvin paikkaansa, eritellessään tarkemmin ilmiön toimintakaavoja.

Ei ole tässä asiassa tällä tasolla olennaista, kuka nämä asiat luettelee tai miten ne jaotellaan. Olennaista on se, miten tämä informaatio suhteutuu käytäntöön. Tietenkin lähteitä käyttäessä kannattaa olla huolellinen, jos ei muuten niin eliminoidakseen saivartelun mahdollisuuden.

Mitä kirjoituksen alkuperään ja perimmäiseen tarkoitukseen tulee, se ei myöskään ole relevanttia silloin, jos sen sisältö kuvaa todellisuutta ja sitä käytetään osoittamaan tätä.