#22575: - Re: Re: Re: Ammottavia aukkoja

Teksti olikin siis Erkki Rannan, eikä "vieraan". On epäettistä esittää toisen teksti omanaan.

"Se ei ota huomioon sitä käytännöllistä faktaa,  että Raamattu itsessään on historialliseksi  tunnustettu lähde.

Toisin sanoen asettaa Raamatun kirjoittajien etiikankin kyseenalaiseksi.  Silloin,  kun lähdetään tälle tielle,  olisi pystyttävä todistamaan,  että Raamatun kiroittajilla oli taipumus valehteluun."

Kuka on tunnustanut Raamatun historialliseksi lähteeksi? Sehän sisältää valtavan määrän Lähi-idän myyttejä ja tendenssitekstejä, jotka eivät kerro todella tapahtuneista asioista. Väitätkö, että esimerkiksi luomismyytti, juutalaisten naapurikansoista esitetyt propagandistiset kuvaukset ja veden muuttaminen viiniksi ovat faktoja? Raamattu on sitä paitsi muokattu ja valikoitu monenlaisesta materiaalista ja etenkin Uusi Testamentti on lopulta kirkolliskokousten huutoäänestysten tulos. Raamatun laatijoilla oli selkeä tendenssi.

Kyllä uskovaiset todella osaavat valehdella ja muuntaa tosiasioita mieleisiksiin. Siitä ei ole epäilystäkään, kuten näkyy homoseksuaalisuuden ja tasa-arvoisen avioliittolain käsittelyssä änkyräkristityissä piireissä.

#22577: - Re: Re: Re: Re: Ammottavia aukkoja

Niinkuin voit tuolta edeltä nähdä,  tulin sinne  lisäämään silloin edellistä  edellisessä  yhteydessä unohtamani lähdetiedon.  Että ei ollenkaan ollut minkäänsorttinen tarkoitus eikä tarvekkaan ratsastaa toisen kirjoituksella.  Eihän itselläni ole edes edellytyksiä sellaisen laatimiseen.  sen jokkainen ymmärtää. 
Enkä periaatteessa tahdo minimalismia haukkua,  surullista on  jos se on se ensimmäinen totuus,  minkä Raamatusta kuulee.  Silloin on vaikea enää käsitystään muuttaa.  
Jumala ei kuitenkaan ole sidottu tässäkään kohtaa,  vaikka näin on.  Sitä rukoilenkin,  että saisit nähdä nuo niin kirkkaat sanat niinkuin Jumala on rakkaudessaan ne tahtonut sinullekkin lausua;" Tulkaa minun tyköni, te  maan ääret kaikki."

#22577: - Re: Re: Re: Re: Ammottavia aukkoja

Onko tarkoituksesi provosoida ? Kirjoituksesi sävy on kovin hyökkäävä uskovia kohtaan. Ei minulla eikä muillakaan uskovilla ole tarvetta valehdella Jeesuksesta, koska me tiedämme Hänen olevan totta ja Hänen asuvan meissä. Raamatun kirjat on kirjoitettu n. 1500 vuoden ajanjaksolla. Inhimillisesti katsottuna niillä on erilaisia kirjoittajia kuten paimenpoika,kuningas,tullivirkailija, kalastaja,lääkäri etc. Kuitenkin itse asiassa Pyhä Henki ( sinä et näytä Häntä henkilökohtaisesti tuntevan) on vaikuttanut kaikki Raamatun 66 kirjaa em. henkilöiden kautta, eli loppujen lopuksi Pyhä Henki on Raamatun todellinen kirjoittaja.

Evankeliumeja on neljä sen vuoksi, että Jumala on halunnut kertoa evankeliumin Pojastaan eri näkökulmista katsottuna. Esimerkiksi Markuksen evankeliumi kertoo Jeesuksen inhimillisestä puolesta, Johanneksen evankeliumi taas korostaa Jeesuksen jumaluutta,etc.