#21580: - Re: Re: Re: Re: Noudatatteko tunnollisesti myös tätä?

Terveppä terve! Kuten varmaan olet jo huomannutkin, että Raamatun todistus on aivan jotain muuta kuin tuo esittämäsi aukoton looginen päättely. Ihmettelen hieman, että asia on jäänyt epäselväksi kohdallasi. Olisiko oikeampi tulkinta, että haluat ehdottomasti vastustaa ja vain vastustaa...

Raamatun todistus ei ole huonompi kuin tuo sinun esittämäsi 'todistaminen'. Niitä ei pysty keskenään vertailemaan, koska ne koskevat ns. eri maailmoja. Niillä ei siis ole yhteistä kosketuspintaa. Näen asian siinä valossa, että koska jokainen ihminen kerran lähtee tästä maailmasta, et mielestäni pysty osoittamaan uskikselle todistustasi paremmaksi kuin tuo Raamatun 'todistaa'. Oikeastaan päinvastoin. Tuolla sinun 'todistaa' ei ole mitään tekemistä yleensäkään Raamatun kanssa. En löydä ristiriitaa näistä asioista. Tämäntasoista keskusteluamme ei kannata jatkaa. Se siitä.

#21590: - Re: Re: Re: Re: Re: Noudatatteko tunnollisesti myös tätä?

Jumalan todistus ja ihmisen todistus liikkuvat eri svääreissä. Ihminen on mitättömämpi tapaus Jumalaan verrattuna.

#21590: - Re: Re: Re: Re: Re: Noudatatteko tunnollisesti myös tätä?

"Raamatun todistus ei ole huonompi kuin tuo sinun esittämäsi 'todistaminen'. Niitä ei pysty keskenään vertailemaan, koska ne koskevat ns. eri maailmoja. Niillä ei siis ole yhteistä kosketuspintaa. "

"Tuolla sinun 'todistaa' ei ole mitään tekemistä yleensäkään Raamatun kanssa. En löydä ristiriitaa näistä asioista. "

Raamattun perustuvaksi väitetty "todistaminen" liittyy kunkin henkilön tai lahkon uskoon tai toiveeseen asiantiloista. Sillä ei ole mitään tekemistä modernin todistaa-verbin kanssa jolloin ero ja ristiriita merkityksissä on todella valtava. Nykyversio näet pohjautuu ympäröivään todellisuuteen, jonka todenmukaisuudesta sen avulla kyetään edes keskustelemaan. Tätä nykykielen todistaa-sanan vallitsevaa merkitystä käytetään sekä tieteessä että oikeusprosessissa. Tällä foorumilla olevassa pääaiheessa on kyse asioista, jotka koskevat muitakin kuin jollain umpimielisellä tavoin "totuuksiaan" Raamatusta ammentavista ihmisistä. Tästä syystä perustelujen tulee olla yhteismitallisia.

"...koska jokainen ihminen kerran lähtee tästä maailmasta, et mielestäni pysty osoittamaan uskikselle todistustasi paremmaksi kuin tuo Raamatun 'todistaa'. "

Onpa jälleen naurettava argumentaatio, mennään jonnekin sellaiselle alueelle, jossa kukaan meistä ei voi olla todistamassa asiaa suuntaan tai toiseen. Entäs jos heittäisin yhtä murhaavan argumentin, että katsotaan vaan, kuka meistä oikein Valhallaan menee....?